Диссертация (1173445), страница 16
Текст из файла (страница 16)
Субъект чаще всего совпадает сподлежащим, соответственно, выражен номинативом, лишь один раз встретилосьупотребление предлога «у» с именованной сущностью в генитиве. Объект можетвыражаться большим количеством грамматических падежей, что связано суправлением глагола, так как объект тональности в примерах почти всегдасовпадал с дополнением.Случаи выражения именованной сущности в генитиве с существительным влюбом падеже представлены как при описании субъекта, так и объекта. Этосвязаносбольшимколичествомименованныхгрупп,состоящихизсуществительного и связанного с ним существительного в генитиве. Первоесуществительное может отображать некоторый аспект, атрибут или событие,связанные с именованной сущностью в генитиве, при этом, компонентом мнениябудет сама именованная сущность.
В Таблице выше представлены тольковарианты, встретившиеся при анализе, но при именной сущности в генитивеможет быть существительное в любом падеже.Вне зависимости от взаимного расположения, сущности-субъекты иобъекты в одном тональном множестве могут находиться в положении членовсочинительной связи. В таких случаях выражение подобных синтаксическихотношений типично для русского языка, или это паттерн вида [NE, NE и NE], илидве сущности, соединенные сочинительным союзом [Теоретические проблемырусского синтаксиса: Взаимодействие грамматики и словаря, 2010, c.39–41].Сущности, соединенные сочинительной связью, должны иметь пересечения вграмматических категориях, если род, одушевленность и число зависят от самойединицы,топадеж,какморфосинтаксическаякатегория,обусловленсинтаксической ролью слова, поэтому падеж членов сочинительной связи будетсовпадать.
Это является важным фактором при выявлении сущностей, которые84будут субъектами или объектами мнений, но при этом состоящих всочинительных отношениях.При выявлении случаев сочинительной связи между сущностями можетсоздаваться несколько мнений, при этом полярность оценки, интенсивность (приналичии градуальной шкалы) и другие компоненты тональных отношений будутодинаковыми. Могут возникнуть контексты, в которых в сочинительныхотношениях находятся и субъекты тональности, и объекты. В примере нижеВашингтон и НАТО являются элементами сочинительной связи, следовательно, вданном предложении два тональных отношения, у них совпадает объект (Анкара),тональность и тональное высказывание.
В Таблице 13 отражены два этихтональных отношения.Вашингтон и НАТО выразили официальную поддержку Анкаре [Бэндоу,2016, Электронный ресурс].Таблица 13 – Структура тональных отношений для примера Вашингтон и НАТОвыразили официальную поддержку Анкаре [Бэндоу, 2016, Электронный ресурс]СубъектОбъектТональностьВашингтонАнкараНАТОАнкараположительнаятональностьположительнаятональностьТональноевысказываниевыразили официальнуюподдержкувыразили официальнуюподдержкуПри этом Вашингтон (NOUN, inan, masc, Geox sing, nomn) и НАТО (NOUN,inan, femn, Sgtm, Fixd, Abbr, Orgn sing, nomn) имеют одинаковый падеж:номинатив. Все остальные грамматические категории проекта Open Corporaзависят от самой единицы, а не от ее синтаксической роли, поэтому дляопределения сочинительных конструкций не важны.Сочинительной связью может быть связан и такой компонент структурымнения, как тональное высказывание, тогда описание отношений междусущностямибудетмодифицироватьсяприпомощинесколькихлексем,относящихся к числу тональных.
В этом случае будет создаваться одно мнение,85но количество тональных элементов может оказывать влияние на силу оценки,например, усилить или ослабить ее.В ряде предложений сочинительная связь будет связывать сущности,которые не являются только объектами или субъектами. Есть ряд лексем, которыенакладывают на сущности отношения взаимной тональности, отношения, прикоторых не всегда можно выделить субъект и объект из-за взаимнойнаправленности отношений, как в примере:Турция и Россия поцеловались и помирились [Бэндоу, 2016, Электронныйресурс].2.4 Взаимная тональность между сущностямиВзаимная тональность – ситуация, в которой между субъектом и объектоммнения есть взаимное тональное отношение с одной полярностью оценки.Выделение взаимной тональности в отдельную группу случаев выражения мненияпозволит найти в тексте часть имплицитной информации. Встает вопрос оспособах выражения такой тональности.
Соответственно, на некотором отрезкетекста есть два компонента мнения, при этом их статус может быть разным; вряде случаев можно говорить о равноправии элементов, в других – один элементскорее является субъектом, тем не менее, объект также имеет оценочноенаправленное отношение по отношению к субъекту.В примере ниже можно выделить два равнозначных мнения, в одномсубъектом будет Турция, объектом – Россия, в другом – наоборот.
В Таблице 14представлены компоненты данных тональных отношений. Говорить о том, какаяиз сущностей играет большую роль в выражении мнения нельзя, ониравноправны.Турция и Россия поцеловались и помирились [Бэндоу, 2016, Электронныйресурс].86Таблица 14 – Тональные отношения для предложения Турция и Россияпоцеловались и помирились [Бэндоу, 2016, Электронный ресурс]СубъектОбъектТональностьРоссияТурцияТурцияРоссияположительнаятональностьположительнаятональностьТональноевысказываниепоцеловалисьпомирилисьпоцеловалисьпомирилисьииВзаимная тональность может выражаться эксплицитно при помощи особыхтональных слов, которые есть и в тональных словарях, например, «разногласие» и«сотрудничество». Оба этих слова присутствуют в лексиконе РуСентиЛекс[Лукашевич,Левчик,2016],вкоторомониимеютотрицательнуюиположительную тональности соответственно.
Тем не менее, в словаре не указано,что они могут вступать в отношения, в которых тональность между субъектом иобъектом должна иметь и обратное направление. Нужно отметить, что ресурсов,содержащих информацию о взаимной тональности, практически нет. В некоторомвиде это реализуется в тональных фреймах, но подобные материалы сложны вразработке.Есть второй класс лексики, показывающей взаимные тональные отношения,при этом, данная лексика не является тональной. Например, такая лексема как«отношения» показывает двустороннюю связь между компонентами мнения, недавая информации о ее полярности, поэтому, кроме нетональной лексикипоказателя взаимной тональности, на некотором отрезке текста должно бытьтональное высказывание, которое будет идентифицировать полярность оценки.Для поиска примеров взаимной тональности в корпусе был составленядерный набор лексем-показателей и проведен поиск по корпусу, после чегосписок был расширен.
В ядерный набор вошли такие слова как «отношения»,«связь», «сотрудничество», «разногласие», «союзник», при этом, все слова, кроме«отношения» искались по документу, в котором слова были приведены внормальную форму при помощи лемматизации через пакет PyMorphy2 для Python87с предварительной чисткой пунктуации при помощи регулярных выражений.Ядерный набор был составлен в ходе просмотра частотного словаря, цельсоставленияэтогоспискасловзаключаласьпервоначальномвыделениинеобходимых для анализа примеров, в последствии он был расширен.
Общееколичество примеров с ядерной лексикой составило 257 (из них 73 содержалисловоформу «отношения»). При этом не обязательно между этими словамиполучится установить тональные отношения, так как они могут не бытьвыражены в тексте. В ядерном наборе три слова являются тональными(«сотрудничество», «союзник», «разногласие»), два слова – не тональными.Взаимная тональность выражается на небольшом отрезке текста. Мнение ваналитических политических статьях в общем чаще не пересекает границупредложения, поэтому рассматриваются только случаи взаимной тональности впределах предложения.В дальнейшем для анализа набор лексики расширился, для этого былиспользован тезаурус RuWordNet [Loukachevitch, Lashevich, 2016], в которомлексика дополнена синонимами, гипонимами, гиперонимами и однокореннымисловами.Таблица 15 – Расширение базового набора лексикиИсходное словоОднокоренны Гипонимые словаГиперонимы Синонимысотрудничествосотрудничатьсоюзниксоюзницапартнерстводружба-взаимодействие-сотрудничатьпомощниксвязьразногласие-враждаспорконфликт-расхождениеДля некоторых лексем не были выбраны слова для расширения спискалексики со значением взаимной тональности, это связано с тем, чтопредставленные в тезаурусе слова могли не иметь подобных свойств.
Например,88для «связь» в качестве однокоренных были предложены «связываться»,«связаться», при этом, эти глаголы не предполагают двусторонних тональныхотношений. Нужно отметить частоту некоторых лексем в корпусе. Такие единицыкак «сотрудничество», «связь» и «союзник» имели высокие показатели частотысреди остальных слов нашего корпуса, они встретились от 60 до 90 раз.«Взаимодействие» и «разногласие» имеют более низкую частоту от 18 до 22, новсе равно их можно считать регулярно встречающимися единицами. Лексема«отношение» встретилась в статьях 298 раз, при этом стоит учитывать вероятноесмешение существительного и предлога, но и эту лексему можно считатьчастотной, так как при извлечении словоформы «отношения», которая не моглабыть омоформом предлогу, было найдено 73 примера.После расширения списка лексики было добавлено 89 примеров, то естьобщий корпус предложений для анализа взаимной тональности на 25,7% былнайден при помощи расширения набора лексем через тезаурус.В ходе анализа найденных примеров были обнаружены некоторыезакономерности выражения мнения, которые можно выделить в наборы паттерновв зависимости от расположения объектов мнения относительно лексемыпоказателя взаимной тональности.Метку SOOS мы ставили при нахождении взаимной тональности, чтоможно расшифровать как Subject-Object & Object-Subject, то есть два тональныхотношения, в которых участвуют две сущности, при этом в одном отношенииСущность1 будет субъектом, во втором отношении – объектом.
Соответственно,полярность отношения, как было сказано ранее, должна совпадать, так кактональность выражена одними и теми же тональными высказываниями.Всего было выделено три возможных варианта расположения субъекта,объекта и показателя взаимной тональности. Различий между тональными и нетональными показателями не делалось, кроме того, не учитывалось равноправиесущностей или неравноправие сущностей, то есть ситуации, когда одна изсущностей однозначно является субъектом мнения, играет большую роль в89тональном отношении.