Диссертация (1173441), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Энгельсом10.Особо стоит отметить воззрения на категорию свободы отечественныхмыслителей А.С. Хомякова, B.C. Соловьева, А.И. Герцена, С.Л. Франка, Н.А.Бердяева, Н.О. Лосского, А.Ф. Лосева, А. Н. Леонтьева, Булгакова, И. Т. Фролова11,которые раскрыли как трансцендентальный характер свободы, так и социальнопрактические аспекты ее реализации.В конце ХХ века, в отечественной науке, в русле социально-философскогознания эта проблема разрабатывается в трудах В.Ф. Асмуса, В.Е. Давидовича, П.П.Гайденко, К.С.
Гаджиева, Т.Н. Ойзермана, А.Ф. Зотова12 и др.; отдельные аспекты 9Кант, И. Сочинения [Текст]: в 6 т. / И. Кант. - М.: Мысль, 1964. - Т. 3 - 799 с.; Гегель, Г.В. Энциклопедияфилософских наук [Текст]: в 3 т. / Г.В. Гегель. - М.: Мысль, 1974. - Т.1.
- 452 с.; Фейербах, Л. Избранные философскиепроизведения [Текст]: в 2 т. / Л. Фейербах. - М.: Госполитиздат, 1955. - Т. 1. - 676 с.; Фихте, И.Г. Сочинения [Текст]: в2 т. / И.Г. Фихте. - СПб.: Мифрил, 1993. - Т. 1. - 687 с.; Шеллинг, Ф.В. Сочинения [Текст]: в 2 т. / Ф.В. Шеллинг. - М.:Мысль, 1987.
- Т.1. - 637 с.10См. Маркс, К. Сочинения [Текст]: в 50 т / К. Маркс, Ф. Энгельс. - М.: Политиздат, 1975 - Т. 20. - 847 с. 11См. Хомяков, A.C. Сочинения [Текст]: в 2 т. / A.C. Хомяков. - М.: Моск. филос. фонд: Медиум, 1994. - Т.2. - 478с.;Соловьев, В.С.
Сочинения [Текст]: в 2 т. / В.С. Соловьев. - М.: Мысль, 1990. - Т. 1. - 892 с.; Булгаков, С.Н. Философияхозяйства [Текст] / С.Н. Булгаков; отв. ред. О. Платонов. - М.: Институт русской цивилизации, 2009. - 464 с.; Франк,С.Л. Реальность и человек [Текст] / С.Л. Франк. - М.: Республика, 1997.
- 478 с Бердяев, H.A. О творческой свободе ифабрикации душ [Текст] / H.A. Бердяев // Даугава (Вильнус). - 1989. - № 6. - С. 102-105.; Лосский, Н.О. Условияабсолютного добра [Текст] / Н.О. Лосский. - М.: Политиздат, 1991. - 368 с.; Леонтьев, Д.А. Психология свободы: кпостановке проблемы самодетерминации личности [Текст] / Д.А. Леонтьев // Психологический журнал. 2000. - № 1. С.15-25.12См. Асмус, В.Ф.
Диалектика необходимости и свободы в философии истории Гегеля [Текст] / В.Ф. Асмус // Вопросыфилософии. - 1995. - № 1. - С.52-69.; Гайденко, П.П. Философия свободы Николая Бердяева [Текст] / П.П. Гайденко //Историко-философский ежегодник. - М.: Наука, 1996. - 486 с.; Ойзерман, Т.Н. Рациональное и иррациональное [Текст]8 категории свободы исследуются в работах Е.В. Зориной, Э.М. Андреева,И.А.Гобозова, К.М. Никонова, Т.М. Махаматова, Л.Н. Митрохина, Н.В. Омельченко,А.Н .Чумакова, Р.П. Трофимовой, А.В. Деникина, С.А. Нижникова, Л.Е.Моториной13.Различныеаспектысоотношениясвободыиответственностинашлиотражение в работах зарубежных философов Ф.
Ницше, Ж.-П. Сартра, X. Ортеги-иГассета, М. Хайдеггера, А. Шопенгауэра, В. Франкла, Э. Фромма, К. Ясперса, В.Хесле, Ю. Хабермаса14.Врамкахнашегоисследованияважнейшейявляютсядискурсивныеособенности трактовки категории свободы и проявления свободы в историисоциальной философии и в современном мире.Уникальныехарактеристикиинформационныхтехнологийзаставляютучитывать новые аспекты при изучении свободы, рассматривать еще не / Т.Н. Ойзерман. - М.: Знание, 1984.
- 64 с.; Зотов, А.Ф. Метафизика свободы [Текст] / А.Ф. Зотов // Свободная мысль. 1992. - № 3. - С. 106-114.13См. Зорина, Е.В. Макроцивилизационные отношения: современная проекция диалога Запада и Востока [Текст] / Е.В.Зорина, Т.Т. Махаматов. - М: Финакадемия, 2009. - 129 с.; Андреев, Л. Жан-Поль Сартр. Свободное сознание и XX век[Текст] / Л.
Андреев. - М.: Московский рабочий, 1994. - 333 с.; Гобозов, И.А. Реанимация философской антропологии шаг назад в изучении человека [Текст] / И.А. Гобозов // Философия и общество. - 2015. - № 1. - С. 5-16.; Гобозов, И.А.Свобода: иллюзии и действительность [Текст] / И.А. Гобозов // Философия и общество. - 2014. - № 3. - С. 5-20.;Нижников, С.А. Проблемы современной демократии и гражданское общество [Электронный ресурс] / С.А. Нижников// Электронное научное издание Альманах Пространство и Время.
- 2014. - Т. 6. - Вып. 1: Гражданское общество иобщество граждан: вопросы теории и практики. Тематический выпуск кафедры философии политики и праваФилософского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова. - Стационарный сетевой адрес: 2227-9490eaprovr_e-ast61.2014.33; Панов, Е.Г. Представление о «свободе» в византийской налоговой системе [Текст] / Е.Г. Панов //Меняющиеся ценности в современном мире: сборник научных трудов / Под ред. А.Н. Чумакова, Т.М. Махаматова.
М.: Инфра-М, 2016. - С.154-159.; Моторина, Л.Е. Философский анализ проблемы постчеловека [Текст] / Л.Е. Моторина// Философские науки. - 2015. - № 7. - С. 112-116. 14 См. Ницше, Ф. Воля к власти [Текст] / Ф. Ницше. - М.: Транспорт, 1995. - 301 с.; Ницше, Ф. Сочинения [Текст]: в 2 т./ Ф. Ницше. - М.: Мысль, 1990. - Т.
1. - 831 с.; Сартр, Ж.П. Экзистенциализм - это гуманизм [Текст] / Ж.П. Сартр //Сумерки богов. - М.: Издательство политической литературы, 1989. - С. 319-344.; Ортега-и-Гассет, Х. Философия.Эстетика. Культура [Текст] / Х. Ортега-и-Гассет. - М.: Искусство, 1993. - 643 с.; Хайдеггер, М. Время и бытие [Текст] /М.
Хайдеггер; пер. В.В. Бибихина. - М.: Республика, 1993. - 447 с.; Хесле, В. Философия и экология [Текст] / В. Хесле.- М.: Ками, 1994. - 192 с.; Шопенгауэр, А. Свобода воли и нравственность [Текст] / А. Шопенгауэр. - М: Республика,1992. - 448 с.; Фромм, Э. Бегство от свободы [Текст] / Э. Фромм. - М.: АСТ: Астрель, 2011. - 284 с.; Ясперс, К. ТретьяЛекция. Человек [Текст] / К. Ясперс.
- М.: Республика. - 1994. - С. 442-455.; Хабермас, Ю. Моральное сознание икоммуникативное действие [Текст] / Ю. Хабермас. - М.: Наука, 2000. - 382 с. 9 исследованные особенности форм ее реализации, социально-философский анализкоторых и предпринят в рамках предлагаемой работы.Объектомдиссертационногоисследованияявляетсясодержательно-смысловая специфика категории свободы в мировой классической и современнойфилософской мысли.Предмет исследования – методологические и теоретические особенностидискурса свободы, эволюция форм свободы и противоречия, возникающие впроцессеихреализациинасовременномэтаперазвитиясоциальнойдействительности.Цель и задачи исследования.Основнойцельюработыявляетсясоциально-философскийанализдискурсивных особенностей категории свободы в истории философии и всовременном обществе, понимание данной философской проблемы в различныхсостояниях социального бытия, изучение трансформации понятия свободы вобщественном сознании глобального общества.Для реализации этой цели решаются следующие задачи:- раскрыть важнейшие методологические аспекты исследований особенностейкатегории свободы в социальной философии;- проанализировать основные дискурсы категории свободы в историифилософии и их проявление в обществе, исследовать основные формы проявлениясвободы человека в обществе;- выявить трансформационные признаки категории свободы в условияхглобализации через анализ философской реконструкции общественного идеала и егоинфраструктуры;- проследить и показать особенности дискурса категории свободы вфилософии постмодернизма сквозь спектр проблем, характерных для осознанияпонятия «деконструированный человек»;10 - установить механизмы трансформации категории свободы под влияниемглобальных мировых процессов;- дать философскую оценку ценности свободы для современного человека вроссийском обществе и обозначить перспективу философии свободы.Методологическая основа исследования.Внаиболееобщемпланерешениепоставленныхвдиссертацииисследовательских задач осуществлялось на основе общенаучных принциповсистемности, историзма, диалектики, единства исторического и логического,восхожденияотчастногокобщему,социокультурногоиисторическогокомпаративизма.Для диссертационного исследования использовалсяметодологическийплюрализма, что позволяет избежать ее одномерности, признать равноправиеразличного понимания философской категории свободы, но центральное место висследовании занимает социально-философский анализ категории свободы.Вдиссертационной работе были использованы общефилософские принципы и методыанализа: диалектический, системный, структурно-функциональный методы, а такжеметоды компаративистики и сочетание конкретно-исторического и логического,диахронического и синхронического подходов дискурсивного исследования.Теоретической основой исследования при рассмотрении дискурсов категориисвободы стали как сочинения классиков социально-философской науки, а вчастности: Платон (Диалоги), Аристотель (Никомахова этика), Ф.
Аквинский(Сумма теологии), Н.А. Бердяев (О творческой свободе, Философия свободы), А.Камю (Творчество и свобода), И. Кант (Основы метафизики нравственности), Ф.Ницше (Воля к власти), К. Поппер (Открытое общество и его враги), Э. Фромм(Бегство от свободы), Шопенгауэр А. (Свобода воли и нравственность) и т.д., так иотдельные научные труды в современной периодической философской и научнойлитературе.11 Научнаяновизна.Научнаяновизнадиссертационногоисследованиязаключается в следующем:1. Определеныметодологическиеоснованияоценкифилософскихподходов к категории свободы - эссеистское (сущность свободы), факторное(механизмы содержательной трансформации, изменение представлений о сущеми должном) и парадигмальное (свобода как общезначимая ценность);2.
Осуществлен компаративный анализ основных дискурсов категориисвободы в истории философии и их проявление в обществе, исследованыосновные формы проявления свободы человека в обществе;3. Выявлен трансформационные признаки категории свободы в условияхглобализации через анализ философской реконструкции общественного идеала иего инфраструктуры;4.
Определены особенности дискурса категории свободы в философиипостмодерна сквозь спектр проблем, характерных для осознания понятия«деконструированный человек»;5. Установлены механизмы трансформации категории свободы подвлиянием глобальных мировых процессов;6. Дана философская оценка ценности свободы для современного человекав российском обществе и обозначена перспективу философии свободы.Основные положении диссертации, выносимые на защиту: К методологическим основаниям оценки философских подходов ккатегории свободы можно отнести эссеистскую (сущность свободы), факторную(механизмы содержательной трансформации, изменение представлений о сущеми должном) и парадигмальную формы (свобода как общезначимая ценность).Система методов рассмотрение категории свободы через дискурсивный подход,выявляет неоднозначность философского понимания свободы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
