Автореферат (1173392), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Данные предположения неподтвердились, лишь сформировали почву для неоправданных сомнений поотношению к опыту предшествующей рационалистической традиции.40White H. The Value of Narrativity in the representation of reality // The Content of the Form.Narrative Discourse and Historical Representation. Baltimore, 1987. C.

8-25; White H. Contextin the text: Method and Ideology in Intellectual history // The Content of the Form. NarrativeDiscourse and Historical Representation. Baltimore, 1987. C. 185-214.41White H. The Practical Past // Historein. A Review of the Past and Other Stories. 2010. vol.10. P. 10-19.25ВметодологическомпланеподходХ.Уайтасталпримеромнекорректной реализации междисциплинарного исследования, признакамичего являются: а) эклектичное смешение разнородных методик анализа; б)отсутствие ясности значения введенных терминов; в) неверифицируемыевыводы.

Сферу его применения можно ограничить формалистским видоманализа тех текстов, в которых смысл формируется в большей мере на основеобразов, а не логико-понятийным содержанием. Попытку Х. Уайта вфилологических терминах охарактеризовать специфику языка и мышленияисториков и философов истории XIX века нельзя назвать успешной, так каксама эта специфика не была им определена, например, в сравнении спроизведениями других временных эпох.III. ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ.Основное содержание диссертационного исследования изложено в трехстатьях объемом 1,5 п.л., опубликованных в периодических научныхизданиях,рекомендованныхВАКМинистерстванаукиивысшегообразования РФ:1.ЕгоровД.И.Критериинаучногознанияирольидеологиивлингвистической теории истории Х.

Уайта // Вестник Московскогогосударственного областного университета. Серия: История и политическиенауки. 2013. № 4. С. 23-28. (0,4 п. л.)2.ЕгоровД.И.Теоретическиепонятияисториивпредставлениилитературной критики // Вестник Московского государственного областногоуниверситета. Серия: История и политические науки.

2015. № 1. С. 14-20.(0,5 п. л.)3. Егоров Д.И. Образ Л. Ранке в англоязычной литературе новойинтеллектуальной истории // Вестник Московского государственногообластного университета. Серия: История и политические науки.. 2015. № 4.С. 15-22. (0,6 п. л.)26.

Характеристики

Список файлов диссертации