Диссертация (1173377), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Наши суда, матросы иофицеры должны были все-таки принесены в жертву на алтарь общественногомнения», – говорил Сандро142. По крайней мере, здесь тоже отсутствовал фактвлияния на императора.Когда в 1905 г. после Цусимы великий князь Алексей попросился вотставку, Николай II в личном послании как всегда выражал «искреннююблагодарность за службу»143.На момент воцарения Николая II, еще один из дядей – великий князьСергей Александрович являлся Московским генерал-губернатором.
Близость кмонарху была связана еще с тем, что жены у них были родные сестры – ГессенДармштадтские принцессы: Елизавета Федоровна (жена Сергея Александровича)и Александра Федоровна (супруга императора Николая II).В 1896 г. великий князь был назначен на пост командующего Московскимвоенным округом, который включал в себя десять губерний вокруг Москвы, что141142143См. приложение № 2.Великий князь Александрович Михайлович. Указ. соч. С. 213 – 214.См. приложение № 2.77можно было считать признаком особого доверия Николая II к великому князюСергею144.1896 год вошел в русскую историю годом ходынской трагедии в моменткоронации императора. После всех торжеств, связанных с коронацией, икатастрофы на Ходынском поле император указал произвести следствие поХодынскомуделу,исразупрояснилось,чтовеликийкнязьСергейАлександрович, как лицо, исполняющее обязанности московского генералгубернатора был виновен в случившемся.
Часть общественности нарекла егопрозвищем «Князь Ходынский» и потребовала немедленного смещения с поста.Осведомлённая мемуаристка А.В. Богданович в своем дневнике указывала:«Когда выяснилось, что Сергей Александрович виновен, тогда все три братаВладимир, Алексей и Павел привезли царю свои отставки на случай, если Сергеябудут судить»145.Государь должен был принять определенную сторону – либо встать насторону поддержки Сергея Александровича, либо пойти по пути, как считалообщество, которое требовало немедленного наказания московского генералгубернатора за Ходынское происшествие.
О необходимости сместить с поставеликого князя настаивает и императрица Мария Федоровна, поддерживающая изащищающаяминистраИмператорскогодвораИ.И.Воронцова-Дашкова.Император не мог понять, какую точку зрения ему занять. Окончательноерешение в «ходынском расследовании» правителем было сделано лишь спустягод – в мае 1897 г. Он принял решение отправить в отставку И. И. ВоронцоваДашкова (фактически тем самым взвалив на него ответственность за «ходынку»),а также сообщил о своем выборе матери, тем самым поддержав СергеяАлександровича146.144Смагин К.А. Николай II и великие князья: внешние влияния… С. 48.Богданович А.В.
Три последних самодержца. Дневник. М., 1990. С. 212.146Великая княгиня Елисавета Феодоровна и император Николай II: документы и материалы(1884 – 1909 гг.). СПб, 2009. С. 29.145781899 год был годом большого количества студенческих волнений. Крайнесильно они были заметны в крупных городах: Санкт - Петербург, Москва, Киев иВаршава. Причиной дальнейших беспорядков был разгон полицией толпыстудентов Петербургского университета, которые возвращались после сорванногоими годичного университетского акта 8 февраля. Император также не могпринять решение, как лучше прекратить студенческие беспорядки.В Императорской фамилии произошло разделение мнений. Великие князьяАлександр Михайлович и Константин Константинович считали, что подавлениестуденческих митингов излишне и выступали в защиту студентов147.Об этом говорится в записях дневника великого князя КонстантинаКонстантиновича от 18 марта 1899 г.:«Что мне приходится слышать, что если бы я был министром просвещения,то беспорядков среди студентов не было, что я среди молодежи популярен.
Да я исам думаю, что, пожалуй, сумел бы с ними справиться; я люблю молодежь идоверяю ей. Но нет, я не попаду в министры; меня в высших сферах считаютлибералом, мечтателем, фантазером и выставляют таким перед Государем, и он,думается мне, сам приблизительно такого же обо мне мнения. Он не видит во мнетого, за что меня выдвигают в общественном мнении, во мнении не правящихклассов; у Царя, кажется мне, есть против меня некоторое недоверие; по крайнеймере, за четыре с половиной года его царствования он ничем не показал мнесвоего доверия, я не получил ни одного самостоятельного назначения, не считаяразве Пушкинской юбилейной комиссии. Назначение членом Комитета Финансовне в счет, его придумал Витте.
Честолюбие и тщеславие, этих два моих скрытыхкачества,возбуждаютвомнежеланиезанятьответственноеместовГосударственном управлении; но рассудок подсказывает, что сам Государьбережет меня от этого. Будучи министром, я бы лишился возможностизаниматься своими любимыми трудами. И все-таки где-то внутри, в самых147Смагин К.А. Николай II и великие князья: внешние влияния… С.
49.79затаенных закоулках души, гнездится дурное чувство обиды на то, что мною нехотят пользоваться» 148.Великий князь Сергей Александрович был сторонником принятия жесткихмер. Об этом свидетельствует несколько его дневниковых записей и писем (за1899 г.) императору 149 . В них великому князю удалось оказать влияние намонарха в нужном для себя ключе. Государь согласился с мнением великого князяопубликовать правительственное сообщение. Оно было написано 4 апреля исодержало конкретные, довольно жесткие меры, которые помогли бы в борьбе состуденческими митингами и бунтами. И главное, монарх соглашался с точкойзрения великого князя Сергея, что возникшие студенческие беспорядки нужноподавить.Так что здесь факт оказанного влияния со стороны Сергея Александровичана лицо.
Он был продиктован чрезвычайным обстоятельством – студенческимибеспорядками.Великий князь Сергей в этот период оказывал также сильное влияние накадровую политику императора. В конце января 1898 г. он предложил царюНиколаю II на должность министра народного просвещения Николая ПавловичаБоголепова.В1903г.НиколайIIопределяет,чтофункциистоличногооберполцмейстера будет исполнять Д.Ф. Трепов. Исходя из этого, императорпишетписьмосуровому»генерал-губернаторувеликомукнязюСергеюАлександровичу, упрашивая его о переводе Трепова в Санкт-Петербург. Монархобращается: «Теперь, скрепя сердце, невзирая ни на то, что раньше говорил тебе,обращаюсь к твоей дружбе и преданности мне, и прошу отдать мне твоего об[ер]полицм[ейстера] Трепова на эту должность.
Я знаю какой цены жертву я прошу у148Константин Константинович, великий князь. Дневники. Воспоминания. Стихи. Письма. М.,1998. С. 254.149См. приложение № 3.80тебя, но будь уверен, что без крайней нужды не попросил бы его»150. Но Треповтак и не перебрался в Санкт-Петербург.Даже после того, как15 ноября 1904 г.
по личной просьбе в связи снесогласием с проводимой политикой либеральных уступок со стороны государя,Сергей Александрович ушел с поста московского генерал-губернатора, онсохранил доверие царя и остался в должности командующего Московскимвоенным округом. На совещании высших сановников и великих князей повопросу о реформах Сергей Александрович убедил Николая II убрать пункт «опризвании местных людей к разработке законов»151.Жена Сергея Александровича великая княгиня Елизавета Федоровна в этотпериод через переписку с Николаем II также сумела оказать влияние на кадровуюполитику монарха.
В письмах от 3 апреля 1902 года она обращала внимание нанеобходимость назначить министром внутренних дел В.К. фон Плеве (взаменубитого Д.С. Сипягина) и министра народного просвещения – Г.Э. Зенгера, и,этой просьбой она предлагала отправить в отставку П.С. Ванновского152.Однако молодой император мог при случае, напомнить своим роднымдядям, что он император и все члены Императорской фамилии обязаны егослушаться. Так в нескольких письмах великому князю Владимиру, он попытался«поставить» его на место в двух случаях: в связи с назначением на должностькомандира гвардейского корпуса и присутствием посторонних в императорскойложе153.Наряду с фактами семейного влияния на принятие НиколаемIIполитических решений в начале его правления существуют и сведения о егосамостоятельности, которая была проявлена уже в первые годы.
Например, вдекабре 1894 г. монарх отправил в отставку министра путей сообщения А.К.Кривошеина, при этом не посоветовавшись ни с кем. В 1896 г., против желания150ГАРФ. Ф. 648. Оп. 1. Д. 71. Л. 79 об.Великая княгиня Елисавета Феодоровна… С. 38.152См. приложение № 4.153См. приложение № 1.15181великого князя Алексея Александровича, был отправлен в отставку и помощникгенерал-адмирала, адмирал Н.М. Чихачев. Такая самостоятельность разрасталасьпо мере того, насколько компетентен в своей области становился император.2.3. Влияние видных представителей «младших» великокняжескихветвей на личность и политику императора в дореволюционный периодСреди «младших» представителей великокняжеских ветвей, на моментначала царствования Николая II, видную роль играли Михайловичи. Великиекнязья Михайловичи сыграли заметную роль в отечественной истории во второйполовине XIX – начале XX века.Основателем младшей великокняжеской ветви являлся младший сынимператора Николая I великий князь Михаил Николаевич (1832 – 1909).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
