Диссертация (1173368), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами. М.: Российскаягазета, 2012. 530 с.23Примаков Е.М. Анатомия ближневосточного конфликта. М., 1978. 374 с.24Шумилин А.И. Эволюция подходов США к конфликтам на Ближнем Востоке // США –Канада: экономика, политика, культура. 2017. № 1. С. 32–53.25Шумилин А.И.
Политика США на Ближнем Востоке в контексте «Арабской весны». М.:Междунар. отношения, 2015. С. 166.11американских правительственных фондов в данном исследовании сделан вывод опланомерной подготовке Вашингтоном «кадров» и идеологического обоснования«арабской весны», что отличается от мнения А.И.
Шумилина, который в своеймонографии настаивает на том, что события «арабской весны» застиглиамериканскую администрацию врасплох26.Особенности формирования внешнеполитических стратегий Дамаска иТегерана в отношении США раскрыты в трудах российских востоковедовБ.В. Долгова27, Э.П. Пир-Будаговой28, В.М. Ахмедова29 и И.Д. Звягельской30. Вдиссертационном исследовании проанализированы фундаментальные работытаких видных российских исследователей-востоковедов, как Г.И.
Мирский31,А.Ю. Олимпиев32, А.В. Демченко33, В.В. Наумкин34 и В.П. Юрченко35. В трудахэтих ученых определены особенности реализации внешней политики государств26Шумилин А.И. Эволюция подходов США к конфликтам на Ближнем Востоке // США –Канада: экономика, политика, культура. 2017. № 1. С. 34.27Долгов Б.В.
Сирийский кризис и феномен «исламского государства» // Арабский мир впотоке событий и времени. М., 2016. 436 с.28Пир-Будагова Э.П. История Сирии. ХХ век. М: ИВ РАН, 2015. 392 с.29Ахмедов В.М. Сирия при Башаре Асаде. Региональный опыт модернизации в условияхвнешней нестабильности. М.: Ин-т востоковед. РАН, 2005. 195 с.; Ахмедов В.М. Сирия нарубеже столетий.
Власть и политика. М., 2003. 172 с.; Ахмедов В.М. Роль исламского фактора вобщественно-политическом развитии арабских стран Ближнего Востока и его эволюция вусловиях сирийского восстания (90-е гг. XX – начало XXI вв.). М., 2015. 124 с.30Звягельская И.Д. «Конфликтная политика» США на Ближнем и Среднем Востоке (середина70-х – вторая половина 80-х годов. М.: Наука.
Главная редакция восточной литературы, 1990.189 с.31Мирский Г.И. Американская сверхдержава против исламского терроризма // МЭИМО. 2004.№ 10. С. 71–89; Мирский Г.И. Исламизм, транснациональный терроризм и ближневосточныйконфликты / Гос. ун-т – Высшая школа экономики. М.: Изд.
дом ГУ ВШЭ, 2008. 163 с.;Мирский Г.И. Ближний Восток и политика США // США – Канада: экономика, политика,культура. 1998. № 3. С. 30–43.32Олимпиев А.Ю. Ближний и Средний Восток: актуальные проблемы международныхотношений: моногр. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2004. 240 с.; Олимпиев А.Ю.
Геополитическиепроблемы на Ближнем и Среднем Востоке в 80-90-е гг. и политика США. М., 2002; ОлимпиевА.Ю., Хазанов А.М. Международные проблемы Ближнего Востока. 1960–2013 гг. М., 2013.33Демченко A.B. Внутренние факторы формирования внешней политики стран АрабскогоВостока // Вестник МГИМО – Университета. 2010. № 1(10). С. 1–13.34Наумкин В.В. Ближний Восток в культуре и политике. М.: Ин-т востоковед. РАН, 2011. 376 с.35Юрченко В.П. Сирия: проблемы национальной безопасности.
М.: Ин-т изучения БлижнегоВостока, 2004. 246 с.12Ближнего и Среднего Востока и сферы их взаимодействия с СоединеннымиШтатами и государствами региона.Рассматриваяроссийскуюисториографиюпопроблемеамерикано-сирийских отношений, следует выделить работу «Сирийский рубеж»36 авторовЦентра анализа стратегий и технологий.
В исследовании раскрываетсястановление Сирии как государства, а также анализируются уровень иособенности влияния внешних сил на данный процесс. Данная работа во многомспособствовала пониманию расстановки политических сил в период «арабскойвесны» на Ближнем Востоке, а также тех условий, в которых происходилагражданская война в Сирии.В российской историографии среди научных исследований, посвященныхвопросам развития американо-сирийских отношений в XXI в., необходимоотметить работу Б.В.
Долгова37, который неоднократно посещал Сирию и былнепосредственным свидетелем событий «арабской весны». Автор приходит квыводу, что социально-экономическая ситуация в Сирии до начала конфликта «немогла сама по себе вызвать масштабный внутренний конфликт и вооруженноепротивостояние»38. Б.В. Долгов отмечает, что среди причин гражданской войны вСирии имеет место влияние внешних сил. Важной представляется работа одногоиз ведущих отечественных востоковедов И.Д.
Звягельской, которая подвергаеткритическому переосмыслению внешнеполитический курс США в отношенииСирии36иИрана.Исследовательприходитквыводу,что«вразрядСирийский рубеж / М.С. Барабанов, А.Д. Васильев, С.А. Денисенцев, В.В. Кипшидзе, А.В.Лавров, Н.А. Ломов, Ю.Ю. Лямин, А.В. Никольский, Р.Н.
Пухов, М.Ю. Шеповаленко; под ред.М.Ю. Шеповаленко; 2-е изд., доп. М.: Центр анализа стратегий и технологий, 2016.37Долгов Б.В. Сирийский кризис и феномен «исламского государства» // Арабский мир впотоке событий и времени. М., 2016. 436 с.38Долгов Б.В. Сирийский кризис и феномен «исламского государства» // Арабский мир впотоке событий и времени. М., 2016. С. 104; Долгов Б.В. Феномен «Арабской весны» 2011-2016гг.: Причины, развитие, перспективы. Тунис, Египет, Ливия, Алжир / отв. ред. И.Д. Звягельская.М.: ЛЕНАНД, 2017. 200 с.13террористическихвВашингтонезаносилинеугодные СШАрежимыидвижения»39.Среди работ, посвященных истории Сирии, необходимо отметить трудЭ.П.
Пир-Будаговой40, в котором представлены этапы формирования государстваначиная с периода, когда территория Сирии была вилайетом Османской империи.В работе анализируются особенности геополитической ситуации на БлижнемВостоке в ХХ в., проблема безопасности и противоречия межарабскихотношений. Автор приходит к выводу, что глава САР Х. аль-Асад за времяруководствастранойдобилсяотносительнойстабильностиврезультатеобеспечения контроля военного и государственно-партийного аппарата.
Э.П. ПирБудагова отмечает в своем труде, что в период президентства Х. аль-Асадаключевой внешнеполитической проблемой для Сирии оставалось урегулированиеконфликта с союзником США – Израилем, однако перейти к конструктивномудиалогу сторонам не позволял отказ Тель-Авива вернуть Сирии оккупированныеГоланские высоты41.В качестве отдельного направления в историографии исследованиявыступают особенности развития американо-иранских отношений.
Особый вкладв разработку этого вопроса внесли сотрудники Института востоковедения РАН42Н.М. Мамедова, И.Е. Федорова, которые подготовили два сборника статей,посвященных различным аспектам внешней политики Ирана в ХХI в., в том числевотношенииСША.ГруппароссийскихисследователейИнститутавостоковедения РАН в результате анализа политики Вашингтона в отношении39Звягельская И.Д. «Конфликтная политика» США на Ближнем и Среднем Востоке (середина70-х – вторая половина 80-х годов. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1990. С.26.40Пир-Будагова Э.П. История Сирии ХХ век. М: ИВРАН, 2015.
392 с.41Пир-Будагова Э.П. Указ. соч. С. 339.42Иран в мировой политике. XXI век / отв. ред. Н.М. Мамедова, ред.-сост. М.С. Каменева, И.Е.Федорова; Ин-т востоковед. РАН. М.: ИВ РАН, Издатель Воробьев А.В., 2017. 260 с.; Иран вовтором десятилетии ХХI века: вызовы и перспективы / под ред. Н.М.
Мамедовой,М.С. Каменевой, И.Е. Федоровой. М.: ИВ РАН; Издатель Воробьев А.В., 2016. 364 с.14Тегерана43 в ХХ–ХХI вв. определила её приоритетные направления: ядернаяпрограмма Ирана; взаимодействие Тегерана с радикальными экстремистскимидвижениями; влияние санкций США на экономическую и политическую сферуИРИ, а также выявила исторический контекст американо-иранских отношений.Исследователь И.Е. Федорова опубликовала монографию «Иран – США: Диалог ипротивостояние»44. В этой работе автор справедливо отмечает, что американоиранские отношения являются одним из крупнейших вопросов, по которомумнения консерваторов и реформистов-либералов «диаметрально расходятся»45,чтоотражаетпеременчивостьиранскогокурсаотполногоотрицаниявзаимодействия с США при президентстве Дж.
Буша-мл., который выступал законфронтацию с Тегераном, до восстановления диалога при Б. Обаме.Особенности внешней политики ближневосточных стран в отношенииСША в регионе рассматриваются в сборниках статей «Ближний Восток исовременность» под редакцией В.А. Исаева и А.О. Филоника46. Представленные вних исследования касаются следующих вопросов: торгово-экономическиеотношения арабских стран с другими акторами международных отношений,развитие капитализма в арабском мире, конфликты на Ближнем и СреднемВостоке, потенциальные угрозы для Сирии в результате политических изменений.Стоит отметить также монографию А.Ю.
Олимпиева и А.М. Хазанова47, котораяпосвящена исследованию конфликтов и военных проблем государств на Ближнеми Среднем Востоке. Ученые проводят анализ наращивания присутствия США иНАТО в Персидском заливе. Авторы обращают внимание на ключевой фактор во43ИРАН: история и современность / под ред. Л.М. Кулагиной, Н.М. Мамедовой; сост. И.Е.Федорова, Л.М. Раванди-Фадаи.
М.: ИВ РАН; Центр стратегической конъюнктуры, 2014. 316 с.44Федорова И.Е. Иран – США: Диалог и противостояние. М.: Ин-т востоковед. РАН, 2004. 141с.45Федорова И.Е. Указ. соч. С. 97.46Ближний Восток и современность: сб. ст. / отв. ред. В.А. Исаев, А.О. Филоник. Вып. 6. М.,1998. 287 с.; Ближний Восток и современность: сб. ст. / отв.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
