Диссертация (1173360), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Из отделов укомплектования и штабов различных инстанций ввойска направлялись приказы, указания по предоставлению информации оналичии знамен и грамот, их именовании, дате и времени получения, кемвручалось и при каких обстоятельствах, давались ли заявки на изготовлениезнамен и грамот. Приказывалось направлять списки воинских частей исоединений, не имеющих знамен233.
Когда ходатайство удовлетворялось, знаменавручались воинской части или соединению.Отдельноизготавливалисьдревкидлязнамен.Этапроцедурасопровождалась приказом такого содержания: «Член Военного Совета армиигенерал-майор Бабийчук ПРИКАЗАЛ к 18 января 1944 изготовить и выслать вотдел укомплектования 60 древков для боевых знамен, вручаемых частям армии.Древко знамени деревянное, круглого сечения, диаметр 4 см., длиной 2,5 метра.232233ЦАМО.
Ф. 388. Оп. 8771. Д. 17. Л. 2-5.ЦАМО. Ф. 233. Оп. 2338. Д. 139.93Древко должно быть окрашено в темно-коричневый цвет, лакировано и нанижнем конце иметь металлический обруч»234.Изготовление знамени часто затягивалось по вине либо самого воинскогосоединения, не пославшего запроса или пославшего его не вовремя, или по винештабов, которые не отследили воинские части, не обеспеченные КраснымиЗнамена установленного образца. Имели место ситуации, при которых и запросбыл послан, и штаб его принял, но знамя по каким-то причинам не дошло довоинской части, поэтому вручено не было. Вручение могли отложить, например,из-за наступления. Таким образом, воинское соединение оставалось без новогознамени длительное время. Например, в 1944 г. на имя начальника отделаукомплектования и службы войск штаба 63-й армии из штаба ПервогоБелорусского фронта пришло требование: «Срочно донесите, почему Вами невручено до сих пор Красное Знамя 244 стрелковому полку 41 стрелковой дивизии,полученное от Брянского фронта в июле месяце 1943 года, и где оно сейчаснаходится.
Если указанное Красное Знамя требует изменения в наименовании, тонемедленно доставьте его в штаб фронта для переотправки в знаменнуюмастерскую для исправления» 235 . Говоря иначе, за полгода с момента выдачизнамени его не вручили стрелковому полку. В условиях военного времени – этобольшой временной промежуток, за который могло поменяться наименование,подчинение и пр.Сведения подобного рода во многом объясняют, почему, согласно книгамиучета знамен и грамот, они направлялись в воинские части и соединения,принимались на месте и в специальных армейских структурах, но далеко невсегда вручались.
По документам все было выдано и принято, а на делесоединение воевало без знамени и грамоты. Менялась нумерация, подчинение,появлялись почетные наименования, награды, и в определенный моментвыяснялось, что знамя не вручено. Начиналась переписка о причинах этого,посылались запросы с требованием указать судьбу соединения, такие действия234235ЦАМО. Ф. 388. Оп. 8771.
Д. 17. Л. 32.ЦАМО. Ф. 233. Оп. 2338. Д. 139. Л. 247.94занимали много времени. Нижестоящая инстанция не всегда вовремя исправлялаоплошность, поэтому приходилось посылать запросы по несколько раз, иногдаприбегая к угрозам наказания.На завершающем этапе войны также, как и на первом, были примерыгероическогоспасениязнамен,однакообстоятельстваэтогоизменились.Например, примечательный случай произошел с 203-м стрелковым полком изсостава 92-й стрелковой дивизии. В источниках он описан так: «…203 СП послеожесточенного боя на подступах к Альтвеллер в 22.00 овладел им и развернулсяфронтом на север для наступления на Лонау.
В 23.00 противник силою до двух ротпехоты при поддержке 5 СУ произвел контратаку с юга в тыл 203 СП и окружилштаб. В результате ожесточенного боя по освобождению штаба и удержаниюзанимаемого рубежа противник потеснил 203 СП к отм. 237.3. Штаб полка,находясь в окружении, дрался с превосходящими силами противника в течение 4часов и под командой заместителя КСП капитана Белозерова и начальника связикапитана Куликова прорвал кольцо противника, вышел из окружения со знаменемполка»236.
Характерный пример для начального периода войны, а в данном случаепричиной его стала тактическая ошибка командования полка.В период боев в Восточной Пруссии в 1944 г. советские соединения велинепрерывные бои за удержание города Гольдап. Противник бросал в бой танки,несколько бронепоездов и большое количество живой силы. В результате 611-йМинский ордена Александра Невского стрелковый полк попал в окружение вместесо штабом и обозами. Ему была поставлена задача - вырваться из окружения исоединиться с ближайшей советской частью. Знамя полка выносил из окружениязнаменосец старший сержант Андрей Николаевич Елгин.
Спрятав знамя подгимнастеркой, знаменосец и небольшая группа бойцов атаковали немецкийпулемет. В результате атаки в живых остался только Елгин - бойцы прикрывализнаменосца своими телами. Противник, используя осветительные ракеты,обнаружив сержанта, решил взять его в плен. После того как высота, на которой236ЦАМО.
Ф. 1259. Г. 1945. Оп. 1. Д. 3-64. Л. 29.95сержант принял свой последний бой, уничтожив 9 солдат противника, была отбитасоветскими частями, тело сержанта было обнаружено, знамя было спасено.Спасти знамя удавалось не всегда. Например, в феврале 1944 г. прямымпопаданием вражеской авиабомбы была уничтожена штабная машина 754-гогаубичного артиллерийского Кингисеппского полка, погибло и Красное Знамяполка. Куски материи полотнища были приложены к делу как доказательство.Документы сохранились, поскольку находились в другом месте237.В источниках встречаются также свидетельства утери знаменной грамоты.Штаб Первого Белорусского фронта просил начальника оргучетного управленияГлавного оргуправления Генерального штаба Красной армии выдать грамоту для599-го гаубичного артиллерийского полка. Ранее полученная грамота на вручениезнамени была утеряна - оставлена в подвале 27 апреля в период боев за Берлин.Виновные в ее утере были наказаны: старший сержант Ершов разжалован врядовые, делопроизводитель штаба полка старшина Бохуленков понижен в званиидо сержанта и отстранен от занимаемой должности, помощник начальника штабаполка капитан Войнштейн – 8 суток домашнего ареста, начальнику штаба полкамайору Курсочеву приказом командира 2-го артиллерийской дивизии объявленвыговор238.Даже в конце войны знамена могли гибнуть.
24 апреля 1945 г. во время боевза Берлин штабная автомашина 23-й гвардейской стрелковой дивизии по путиследования была обстреляна из зданий. Машина загорелась, штабные документа иКрасное Знамя сгорели. Начальник штаба дивизии и охрана знамени погибли.Командующий 3-й ударной армии, в состав которой входила дивизия,ходатайствовал об изготовлении нового знамени239.Знаменосцы, ассистенты, штабные работники и охрана, защищая знамена,сражались стойко, чувство ответственности было у них на высоком уровне.Например, в 3-й гвардейской танковой армии в период Великой Отечественной237ЦАМО. Ф. 217. Оп. 1244. Д. 588.
Л. 141.ЦАМО. Ф. 233. Оп. 2338. Д. 152. Л. 429.239ЦАМО. Ф. 233. Оп. 2338. Д. 152. Л. 365.23896войны погибли 193 знаменосца, ассистента, работника штабов и охраны знамени.107 человек из них награждены орденами и медалями, а 28 - орденами БоевогоКрасного Знамени, это те, кто спас Боевое знамя от пленения, пожара, выносил споля боя в критические минуты. Таких угрожающих моментов в армии за времявойны известно 18240.В архивных документах встречаются сведения об освобождении КрасныхЗнамен, захваченных противником. Например, в полосе действия ПервогоБелорусского фронта на немецких складах было захвачено 4 знамени ВерховногоСовета СССР, 4 знамени ЦИК СССР и одно знамя ЦИК РСФСР .
Они былиотправлены в Генеральный штаб Красной Армии 241 . При проверке трофейногосклада в г. Стенжев было обнаружено Красное Знамя 45-го артиллерийскогополка242.День получения знамени был важным событием в жизни любой части:«Получение Красного Знамени - акт величайшей политической важности нашегополка»,-отмечалосьгосударственноевзначениедокументах.процедуры243ВнихврученияподчеркивалосьКрасногоЗнамени.такжеОносимволизировало то, что советское правительство оказывает доверие воинскомусоединению в деле защиты государства.Понимание особого статуса знамени поддерживалось в конце ВеликойОтечественной войны поддерживалось широким комплексом воспитательныхмероприятий. Среди бойцов получили распространение снимки рядом сознаменем.
244 Отправить вырезку из газеты с фотографией со знаменем илифотографию со знаменем для каждого бойца и командира было очень почетно.Автору настоящего исследования неоднократно приходилось беседовать светеранами Великой Отечественной войны различных родов войск. Отметим, какбережно и с каким трепетом они показывают военные фотографии (одиночные,240Мальцев Н.А. Указ. соч. С. 3.ЦАМО.
Ф. 233. Оп. 2338. Д. 152. Л. 84.242Там же. Л. 85, 118.243ЦАМО. Ф. 388. Оп. 8771. Д. 17. Л. 154.244ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 28. Л. 43.24197групповые), рассказывая их историю. Фотография со знаменем для фронтовикабыла настоящей реликвией.Значение знамени продолжали активно пропагандировать, в том числе ичерез литературные произведения. Одно из них было, например, размещено настраницах красноармейской газеты «Мы победим» от 2 февраля 1944 г. Этостихотворение Михаила Маккавеева «Красное знамя»:Багряный шелк своих знаменМы освятили чистой кровьюИ с незапамятных временХраним их с честью и любовью.В годины тяжких зол и бедМы с жизнью ратной подружили.Под славный стяг для правых делСходились русские дружины.Не обнажали мы мечи,Коль нам мечом не угрожали,Но, если бой, тогда с плечаРубили так, что все дрожали,И вот опять жестокий врагПринес к нам смерть, и кровь, и пламя.И вновь, как встарь, в пылу атакПобедно реет наше знамя.98Свежа на нем кровь ОктябряИ копоть битвы под ПолтавойМы поклялись пред ним не зря,Оно для нас и честь и слава!245.В этих незатейливых строках снова прослеживается высказывавшаяся иранее мысль об исторической преемственности между знаменами «Октября»,«битвы под Полтавой» и древнерусских дружин, уверенность в победе надврагом.Рассматривая вопрос об отражении образа знамени в военной литературе,необходимо упомянуть произведение Валентина Катаева «Флаг».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
