Диссертация (1173360), страница 15
Текст из файла (страница 15)
(см. приложение,рис. 8).ПриизучениисоциокультурногобытованиязнаменвВеликойОтечественной войне следует обратить особое внимание на вопрос об ихиспользовании. По нашему мнению, Боевое Красное Знамя в атаке неучаствовало,176177итомуестьдокументальноеЦАМО. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 331. Л. 309, 311.ЦАМО.
Ф. 1483. Г. 1944. Оп. 1. Д. 86. Л. 25.подтверждение.Документ,72датированный 1943 г.; по содержанию - это тезисы, по пунктам раскрывающиероль армейской газеты «Боевая тревога» в военном, политическом и культурномвоспитании личного состава. Под заголовком «Воспитание любви к боевомузнамени» дается следующее введение: «Боевое знамя – святыня. Честь боевогознамени – твоя воинская честь». Такую мысль газета раскрывала своимчитателям.Разделы,посвященныезнаменам,встречалисьнастраницахкрасноармейских газет в 1943 г. весьма часто. Это было связано с рядом причин,одну из которых позволяет понять сама редакция газеты, которая указала нанеобходимость: пропаганды уважительного отношения к знамени, разъяснениявоеннослужащим его значения и постоянной воспитательной работу в этомнаправлении.Как пример воодушевления бойцов при помощи знамени приводилсяследующий рассказ: «Во время февральско - мартовских боев севернее Жиздры водном из подразделений части командира Карась создалось тяжелое положение:весь огонь своей артиллерии немцы обрушили на это подразделение.
Выбывалибойцы, выходила из строя материальная часть. Фашисты готовились к атаке.Момент боя грозный, критический. Тогда командир приказал вынести на огневыепозиции боевое красное знамя» 178 . На позициях оно оставалось весь бой: «Узнамени стал лучший воин части – красноармеец Казбанов - и в течение всего бояне отходил от него: осколки снаряда пробили полотнище знамени, перебилидревко, но знамя продолжало развиваться над полем сражения. Вид знамениумножил силы гвардейцев, они вышли победителями»179.Справедливости ради стоит отметить, что в другой части документасообщалось: «Продолжая освещение этого вопроса, наша газета в последующихномерах поставила в качестве практической задачи – воспитание знаменосцев.Лучшим из лучших, храбрым из храбрых должна быть оказана честь идти сознаменем в бою»178180.
Как оценивать данное высказывание? Это простоЦАМО. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 331. Л. 315.ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 331. Л. 316.180Там же.17973пропагандистское заявление или констатация факта исторической реальности? Влитературе сведения об использовании знамени в атаке встречаются часто 181 .Однако документально такие сведения не подтверждены. Красное Знамя всегданаходится вместе со своей частью, а на поле боя – в районе боевых действий. Втяжелые, напряженные моменты боя знамя выносится к войскам и, как указывалипропагандисты, «идет вместе с ними». Однако если войсковая часть вследствиесвоего «малодушия» утратит Красное Знамя, ее командир и весь командныйсостав, виновные в таком позоре, отдаются под суд военного трибунала, авойсковая часть расформировывается. 182 При этом, нами не зафиксированослучаев применения подобной меры наказания.
Если она и применялась, то этобыла мера исключительная, а не постоянная практика.В беседе автора исследования с ветераном Великой ОтечественнойАлександром Ивановичем Куковякиным было обращено внимание на то, чтознамена «в атаке не использовались». Оба газетных свидетельства неподкреплены документально. Опираясь на указанные сведения, отметим, чтотекст не стоит понимать буквально.Нам известен пример, когда знамя действительно появилось во время бояпроизошел в период боев 5-6 мая в Чехословакии в полосе наступления 56-гогвардейского танкового корпуса имел место следующий эпизод.
В разгар боя научастке действия батальона появился танк командира бригады с развивающимсяна машине знаменем. Водитель командирского танка «рванул в скоплениетехники противника», а за головной машиной, подстраховывая знамя, поехалиостальныесоветскиетанки.Противникпредпринялпопыткузахватитькомандирский танк со знаменем, но его планы были нарушены грамотнымидействиями советских экипажей. Знамя в целом сохранилось, хотя былоповреждено пулями и осколками183. Исследованные нами источники иисториография позволяют сказать, что подобный случай единичный и отражает181Шатунов Г.П. Указ. соч. С. 29-31.ЦАМО. Ф. 1483.
Оп. 1. Д. 86. Л. 18. Мы победим: красноармейская газета. 1944. 23 янв.183Мальцев Н.А. Указ. соч. С. 20-31.18274специфику рода войск. В танковых соединениях вынести знамя на передовыепозиции затруднительно, поскольку бой имеет динамичный характер.Источники наглядно показывают, как нарастало пропагандистское значениезнамени. В номере газеты «Мы победим» за 23 января 1943 г. были напечатанывоспоминания гвардии старшины Попова и передовая статья «Символ воинскойчести». Через несколько дней газета отвела уже целую страницу под материалы ознамени.
На ней размещались воспоминания участников памятного бояописанного выше, упоминалось о появлении знамени на передовой, и быларазмещена историческая справка о знаменах русской армии. 184 В сообщенияхподчеркивалось воспитательное воздействие знамени на бойцов и командиров:«...Газета, напоминая о большой воспитательной силе Красного Знамени,рекомендует привести в движение эту силу во всех частях.
Знамя надоиспользовать как высшую форму политической агитации в массах бойцов» 185 .Издание рекомендовала подводить к знамени для присяги пополнение. Этопредложение нашло отклик в воинских частях и соединениях: «Так, в 31гвардейская стрелковая дивизия всех бойцов нового пополнения стали подводитьпод знамя. Исключение не составляли и бойцы, прибывающие в часть в самыежаркие минуты боя. Скоро это вошло в систему и в 11 гсд. Агитатор 31 гсд майорГлинин в номере от 2 апреля рассказал в газете как поставлена эта работа в ихчасти»186.На подобную практику воспитательной работы обратили внимание и ряддругих красноармейских газет.
Как отмечалось в источниках, «по починуармейской газеты боевому знамени стали больше уделять внимание газетыдивизии – «За Родину», «За советскую Родину» и др.»187.Поводом к развертыванию масштабной работы с личным составом сиспользованием знамени послужил именно описанный выше случай, появления184ЦАМО. Ф. 1483. Оп.
1. Д. 86. Л. 18; Мы победим: красноармейская газета. 1944. 23янв.185Там же.186ЦАМО. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 331. Л. 316.187Там же.75знамени во время боя. Он примечателен несколькими обстоятельствами. Вопервых, командир отдал приказ вынести знамя на передовые позиции зная, что вслучае его утери последует наказание. Во-вторых, знамя в результате боя былосильно пострадало и нуждалось в ремонте. Интересно, что никаких санкций,разбирательств по этому поводу не было.
Понятно, что командир рисковал, но витоге знамя не досталось врагу. Случай тиражировался газетами и расценивалсякак героический.В данном контексте показателен запрос на использование знамени напередовых позициях. Во время осенних боев 1943 г. командир 9-гомеханизированного корпусаразвернутьБоевые188Знаменазапрашивал у командира армии разрешенияв«критическиеминуты».Просьбабылаудовлетворена: « - Зачем спрашиваете, - отвечал П.С. Рыбалко. - Действуйте пообстановке, но осторожно, помните о святыне соединения, берегите его» 189.
Н.А.Мальцев приводит следующую статистику по реализации этого разрешения: «Из1418 дней о ночей пребывания в 3-й гвардейской танковой армии и в другихсоединениях непосредственно в боевых действиях Боевые Знамена частей исоединений 27 раз развертывались в критические, тяжелые, казалось безвыходныемоменты танковых сражений, боевых действий мотострелковых, артиллерийскихи минометных частей, разведчиков, связистов, саперных частей и других родоввойск»190.
Мы считаем, что практика выноса знамени на передовые позиции былараспространенной и имела серьезное психологическое влияние на бойцов. «И какправило, воодушевленные Знаменами, победа в этих сражениях была за нашейгвардией» 191 . Значит, были определенные статьи устава, четко прописывающиенаказания за утерю знамени, но в реальной боевой обстановке имелась1889-й механизированный Киевско-Житомирский Краснознаменный орденовСуворова и Кутузова корпус. Сформирован в Ясной Поляне Тульской области в июлеавгусте 1943 г.
Командиром был назначен генерал-майор Константин АлексеевичМалыгин. Входил в состав 3-й гвардейской танковой армии. Командир ПавелСеменович Рыбалко.189Мальцев Н.А. Указ. соч. С. 38.190Там же. С. 2.191Там же.76возможность использовать знамя в бою. И то, что могло стать преступлением,становится героизмом.Маршал Б.М. Шапошников утверждал, что нельзя писать уставы подкаждую пушку или пулемет 192 . Тем более устав не может отразить динамикиизменяющейся ситуации в военное время. Советская пропаганда формировалапредставление о знамени среди бойцов и командиров, а юридическая сторонавопроса отходила на второй план.
Рассуждая об использовании знамен в качестведвижущей силы в бою, стоит упомянуть и другие приемы командиров Краснойармии, способствовавшие повышению морального духа войск. В ноябрьских боях1942 г. на участке Юго-Западного и Донского фронта одна из дивизий подняласьв атаку под звуки марша, который исполнялся духовым оркестром 193 .