Диссертация (1173360), страница 13
Текст из файла (страница 13)
В своейисторико-биографической книге советский и русский писатель М.Г. Брагин,рассказывая о жизни генерал-лейтенанта Н.Ф. Ватутина 149 , упоминал позициюпоследнего по вопросу расположения штаба: «При неустойчивой обороне [речьидет о первых месяцах войны – А.Р. Децюк] близость линии фронта, несомненно,опасна, но Ватутин шел на это…» 150 . Автор объяснял подобное решениеВатутина, во-первых, удобством управления войсками. С подобным выводомстоит согласиться, так как, по нашему мнению, это базовый аргумент в решениикомандира любого ранга подтянуть штаб к передовой. Во-вторых, автор сообщалоб убежденности Ватутина в стойкости войск. Аргумент сомнительный, скорееидеализированный, поскольку командир столь высокого ранга не мог себепозволить основывать свои действия только на вере в стойкость войск.
Вопрос о149150Брагин М.Г. Путь генерала. М., 1953.Там же. С. 83.62расположении штаба поднимался виднейшими теоретиками штабной работыКрасной армии151. В условиях наступления знамя должно находится при строевойчасти штаба воинской части или соединения, между боевыми порядками итылами152.Стоит отметить, что в начале войны советским войскам иногда удавалосьзахватывать знамена противника. Захват знамени во все времена считалсяпроявлением доблести и моральной победой над врагом, Великая Отечественнаяисключением не стала. Так, в красноармейской газете «Ворошиловец» сообщалось:«Взяв неприятеля в плен, наш старшина (тов. Колесник) подсчитал трофеи:бронемашин – 1, пулеметов – 1, воинское знамя – 1, папки с документами, многобоеприпасов» 153 .
В другом случае знамя было захвачено в результате атаки нанемецкий штаб. «В результате атаки истребительного полка под руководствомТатаринова И.В. на штаб 4-го мотопехотного полка противника, из состава 6танковой дивизии Вермахта, были захвачены документы и знамя»154. В качестветрофеев попадались и нацистские флаги. В период октябрьских боев 1941 г. наКалужском направлении, в район Детчино 4-й батальон подольских курсантоввыбил немцев из населенного пункта Устье, при этом у врага было захвачено «двештабныемашинысрадиостанцией,флагом,офицерскимпараднымобмундированием, оружием и документами 155 . Вследствие этого у советскихсолдат складывалось определенное представление о немецких знаменах (надписи,иконография, материал и др.).В начале Великой Отечественной войны знамена часто попадали к врагу и,видимо, им изучались не только на предмет наименования воинского соединения,нанесенного на полотнище, но анализу подвергались и материал изготовления,общий вид.
Противник имел вполне четкое представление о знаменах Краснойармии. Их могли использовать при совершении диверсий в качестве атрибута151См. Шапошников Б.М. Указ. соч.; Штеменко С.М. Указ. соч.ЦАМО. Ф. 233. Оп. 2338. Д. 139. Л. 438.153ЦАМО. Ф. 208. Оп.
2526. Д. 101. Л. 237.154Рохмистров В.Г. Указ. соч. С. 316-317.155Телегин К.Ф. Указ. соч. С. 170.15263конспирации. Так, в июле 1941 г. на Лужском рубеже обороны диверсионнаягруппа немецкого лейтенанта Граберта, переодетая в советскую форму с краснымизвездочками, под Красными Знаменами зашли в село Ивановское с целью сбораинформации. Получив необходимые сведения у местных жителей, диверсионнаягруппа ушла, никого не тронув156.Спасение и сохранение Красного Знамени считалось безусловно героическимпоступком, подвигом и поэтому отмечалось наградами.
Показательно, что былислучаи награждения за сохранение и спасение Красных Знамен гражданскогонаселения. Например, орденом Красного Знамени был отмечен школьникКонстантин Кононович Кравчук157.Известно о сохранении знамени 213-го стрелкового полка, которое спасколхозник Никифор Илларионович Ткаченко. В документах ситуация былаописана следующим образом: «В октябре месяце 1941 года на хуторКРЫЖАНОВКА Покрово-Богачанского района Полтавской области, где жилТкаченко и который был оккупирован немцами, к нему ночью явились двакомандира Красной армии - подполковник Курмышев Леонтий Васильевич илейтенант Блинов Григорий Спиридонович, которые попросили Ткаченкопереодеть их в гражданскую одежду, чтобы им легче было выйти из окружения.Переодевшись в гражданское платье, подполковник Курмышев перед уходомпередал Ткаченко на хранение Красное знамя 213 стрелкового полка, сказав ему,чтобы он хранил Красное знамя до прихода частей Красной армии»158.Ткаченко сохранил Красное Знамя до сентября 1943 г., до моментаосвобождения Покрово-Богачанского района Полтавской области частями Краснойармии.
В конце сентября Ткаченко был мобилизован и зачислен в 737-йстрелковый полк 206-й стрелковой дивизии. Вместе с Красным Знаменем Ткаченкопередалкомандованию206-йстрелковойдивизиипетлицыигалуныподполковника Курмышева, его записку с адресом семьи, а также удостоверение156Рохмистров В.Г. Указ. соч. С. 172.ЦАМО. Ф. 33. Оп. 686043. Д. 61. Л. 111.158Там же.
Ф. 236. Оп. 2677. Д. 39. Л. 32.15764личности и медальон адъютанта командира 168-го стрелкового полка лейтенантаБлинова159. По приказанию командующего войсками фронта, красноармеецТкаченко был представлялся к правительственной награде160.Однако так было не всегда. При отступлении в 1941 г. из села НовосальцыТальновского района Киевской области неизвестный лейтенант Красной армииоставил у гражданки Цвященко знамя 133-го стрелкового батальона. Приосвобождении села советскими войсками знамя было передано командованию, нофакт награждения по делопроизводству установить не удалось161.Несмотря на героические спасения знамен, в начале войны много их былозахвачено противником.
В случае потери Боевого знамени вследствие малодушиявойсковой части ее командир и весь командный состав подлежали суду военноготрибунала, часть расформировывалась. Однако на практике законодательная нормаприводилась в исполнение не всегда. Отметим, что бытует расхожее мнение, что заутерюзнаменивиновныеприговаривалиськвысшеймеренаказания.Проработанный нами архивный материал не позволяет говорить о том, что меройнаказания всегда был расстрел. В известных нам документах нет свидетельств,подтверждающих применение данной санкции. Определяя степень наказания,учитывали ситуацию, при которой знамя было утеряно.По вине лейтенанта Павлова, которому инкриминирована халатность, знамя573-го батальона связи было украдено.
Наказанию подвергся капитан Рутковский,который выдал знамя лейтенанту, при том что Павлов не имел доверенности испециальной охраны. Мера наказания: понижение в должности, 15 суток ареста,удержание 50 % зарплаты162.При пропаже знамен в 44-й гвардейской стрелковой дивизии виновныепонесли более суровое наказание. Военный комиссар штаба дивизии старшийбатальонный комиссар Васин приказал командиру комендантского взводакапитану Устинову знамена с древка снять, завернуть их в плащ-палатку, вложить159Там же. Ф. 236.
Оп. 2677. Д. 39. Л. 32.ЦАМО. Ф. 236. Оп. 2677. Д. 39. Л. 35.161ЦАМО. Ф. 240. Оп. 2795. Д. 165. Л. 108.162Там же. Ф. 388. Оп. 8771. Д. 17. Л. 222.16065в сумку от противогаза и выделить одного бойца для ношения сумки со знаменем.Капитан Устинов перепоручил выполнение приказа старшине Пестову. Он, в своюочередь передал сумку со знаменем рядовому бойцу Тучину. Сумка со знаменемнаходилась у него без положенной охраны и должной транспортировки,перевозилась на разных подвозах.
После прибытия дивизии в очередное местодислокации обнаружилось, что сумки со знаменем нет. Рядовой Тучин, узнав обэтом, сразу же застрелился. В итоге военным трибуналом капитан Устиновприговорен к 10 годам лишения свободы, старшина Пестов - к 7 годам. Оба былинаправлены на фронт, по всей видимости, в штрафную роту и в боях под деревнейДонецкая Кроловка погибли. В отношении командира дивизии, начальника штаба,военного комиссара дивизии и военного комиссара штаба дивизии вопрос былрешен в дисциплинарном порядке Военным советом 1-й гвардейской армии.Командование фронта обращалось к начальнику Генерального штаба Краснойармии со следующей просьбой: «Учитывая, что утеря 44 гвардейской дивизиейБоевого Красного Знамени и гвардейского Красного Знамени произошла не наполе боя и не в результате проявления личным составом дивизии трусости,ходатайствую о выдаче 44 гв.
стрелковой дивизии нового гвардейского знаменивзамен утерянного»163. Ходатайство было удовлетворено.В другом случае пропало знамя 16-го стрелкового полка. Полк в ночь на 10февраля 1943 г. попал в окружение и втянулся в сражение. По окончании боя былобнаружен сейф, но в нем Боевого Красного Знамени полка не оказалось, осталасьтолько грамота. Проверка прокуратуры по этому делу результатов не дала. Поархивным данным видно, что дело завершения не имело164.Показательный случай произошел со знаменем 37-го стрелкового полка.Онобылонайденокрасноармейцем745-гоотдельногоистребительно-противотанкового артиллерийского дивизиона Н.А.
Ситуком в районе деревниЗабегаевка, после чего передано в политуправление Западного фронта 165 . В163ЦАМО. Ф. 233. Оп. 2338. Д.139. Л. 226-228.ЦАМО. Ф. 388. Оп. 8771. Д. 17. Л. 390, 388, 384, 358, 222.165Там же. Ф. 208. Оп. 2526. Д. 331. Л. 572.16466данном случае не совсем понятна формулировка - найдено знамя. Если егоутеряли, а потом нашли, то неминуемо виновные должны были быть наказаны.По крайней мере, должно было состояться разбирательство, но последствий этотслучай не имел.Таким образом, в случае утраты знамени, по сути, вопрос решался исходя изконкретной ситуации, а не в строгом соответствии с законом.Боевое Красное Знамя играло важную роль в процессе складыванияментальности советского воина, но использование его в качестве воспитательногоинструмента в начальный период войны не имело системности, в данных целях кнему обращались редко.
В условиях отступления Красной армии по-другомупоставить работу со знаменем было невозможно по объективным причинам.В период 1941 - 1942 гг. советская знаменная система развивалась в условияхустаревшей правовой базы. Укомплектованность знаменами была неполной,поскольку формировалось и переформировывалось большое количество воинскихчастей и соединений.
Идеологическое и иконографическое содержание знамен неотражало сложившуюся историческую реальность. Смысл военных действийзаключался не в победе мирового социализма и единения пролетариев разныхстран, война велась за независимость Советского государства.Сохранилась преемственность между знаменами императорской армии иКрасными Знаменами. Советским солдатам и офицерам было свойственновосприятие знамени как символа чести и достоинства, понимание его священности.Подтверждают это героические поступки по спасению знамен в различных боевыхситуациях.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
