Диссертация (1173336), страница 58
Текст из файла (страница 58)
ред. и вступ. ст. Б.Н. Бессонова. М.: Прогресс, 1988. 704 с.87. Гак В.Г. Языковые преобразования. М.: Школа «Языки русскойкультуры», 1998. 768 с.88. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.:Наука, 1981. 131 с.29189. Гегель Г.В.Ф. Соч. в 14 т. Т.5. М.; Л.: Соцэкгиз, 1937.
715 с.90. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 3. Философия духа /пер. с нем. М.: Мысль, 1977. 471 с.91. Гидденс Э. Социология. Оксфордский университет. Ин-т «Открытое ово / науч. ред. В.А. Ядов / общ. ред. Л.С. Гурьевой, Л.Н. Иосилевича. М.:Эдиториал УРСС, 1999. 703 с.92. Гийом Г. Язык и его порождение // Принципытеоретическойлингвистики. М.: Культура. 1992. С. 135–136.93. Гоббс Т. О человеке. Т.
2 // Сочинения в 2-х томах. М.: Мысль, 1991. С.21–30.94. Гоголь Н.В. Шинель. [Электронный ресурс] // ruscorpora.ru: [сайт].[2018]URL:http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&mycorp=&mysent=&mysize=&mysentsize=&mydocsize=&dpp=&spp=&spd=&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging&lang=ru&nodia=1&req=%EA%E0%EA+%E1%F3%E4%F2%EE+%E1%FB+%F7%E5%F0%E5%E7+%EF%F0%E8%E5%EC%ED%F3%FE+%EF%F0%EE%EB%E5%F2%E5%EB%E0+ (дата обращения: 06.06.2018).95. Гришаева Л.И. «Чужое» как часть «своего» в межкультурнойкоммуникации // Реальность, язык и сознание: междунар.
сб. науч. тр. Вып. 3 /отв. ред. Т.А. Фесенко. Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2005. С. 186–194.96. Гришковец1 Е.В. ОдноврЕмЕнно, 2004 [Электронный ресурс] //ruscorpora.ru:[сайт].[2018]URL:http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&mycorp=&mysent=&mysize=&mysentsize=&mydocsize=&dpp=&spp=&spd=&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging&lang=ru&nodia=1&req=%C5%EB%2C+%F1%EF%E0%EB%2C+%F1%EC%EE%F2%F0%E5%EB+%E2+%EE%EA%ED%EE%2C+%F7%E8%F2%E0%EB+%F7%E5%E3%EE-%F2%EE%2C+%E1%E5%F1%E5%E4%EE%E2%E0%EB%85+(датаобращения: 06.06.2018).97. Гришковец2 Е.В.
ОдноврЕмЕнно, 2004 [Электронный ресурс] //ruscorpora.ru:[сайт].[2018]URL:292http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&mycorp=&mysent=&mysize=&mysentsize=&mydocsize=&dpp=&spp=&spd=&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging&lang=ru&nodia=1&req=%CD%EE+%E5%F1%EB%E8+%E1%FB+%FD%F2%EE%E3%EE+%E2%F1%E5%E3%EE+%ED%E5+%E1%FB%EB%EE%2C+%F2%EE+%E2%F1%B8+%E1%FB%EB%EE+%E1%FB+%EF%EE%E4%F0%F3%E3%EE%EC%F3%2C+%E2+%F1%EC%FB%F1%EB%E5+%EC%EE%FF+%E6%E8%E7%ED%FC%2C+%FD%F2%EE+%E6%E5+%EF%EE%ED%FF%F2%ED%EE+ (дата обращения: 06.06.2018).98. Гришковец3 Е.В. ОдноврЕмЕнно, 2004 [Электронный ресурс] //ruscorpora.ru:[сайт].[2018]URL:http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&mycorp=&mysent=&mysize=&mysentsize=&mydocsize=&dpp=&spp=&spd=&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging&lang=ru&nodia=1&req=+%C1%EE%FF%EB%F1%FF+%F2%EE%E3%EE%2C+%F7%F2%EE+%E2%EE%F2%2C+%E5%F1%EB%E8+%E1%FB+%ED%E5%EC%F6%FB+%EF%F0%E8%F8%EB%E8 (дата обращения: 06.06.2018).99.
Гришковец4 Е.В. ОдноврЕмЕнно, 2004 [Электронный ресурс] // RuLit:[сайт].[2018]URL:http://search1.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&mycorp=&mysent=&mysize=&mysentsize=&mydocsize=&dpp=&spp=&spd=&text=lexform&mode=main&sort=gr_tagging&lang=ru&nodia=1&req=+%CD%E5+%F2%EE+%F7%F2%EE%E1%FB+%FD%F2%EE+%EF%E5%F0%E5%F1%F2%E0%E5%F2+%ED%F0%E0%E2%E8%F2%FC%F1%FF (дата обращения: 06.06.2018).100. Гришковец5 Е.В.
Планета. [Электронный ресурс] // ruscorpora.ru: [сайт].[2018]URL:http://www.rulit.me/author/grishkovec-evgenij-valerevich(датаобращения: 06.06.2018).101. Гудков Д.Б. Теория и практика межкультурной коммуникации. М.:Гнозис, 2003. 286 с.102. Гумбольдт В. фон. О различии строения человеческих языков и еговлиянии на духовное развитие человечества // Избранные труды по языкознанию.М.: ОАО ИГ «Прогресс», 2001. С. 37–298.293103.
Гуревич П.C. Проблема Другого в философской антропологии М.М.Бахтина // М.М. Бахтин как философ: сб. ст. / отв. ред. Л.А. Гоготишвили. М.:Наука, 1992. С. 83–96.104. Гуревич П.С. Культурология. М.: Знание, 1999. 287 с.105. Гуревич П.С. Проблема идентичности человека в философскойантропологии // Вопросы социальной теории. М.: АНО НИГО, 2010. Том IV. С.64–87.106. Гуссерль Э. Картезианские медитации / пер. с нем. В.И. Молчанова. М.:Дом интеллектуальной книги, 2001. 229 с.107. Даль1 В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х т.М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1955.Т. II.
780 с.108. Даль2 В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х т.М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1955.Т. IV. 684 с.109. Дейк Т.А., ван. Вопросы прагматики текста // Новое в зарубежнойлингвистике. М.: Прогресс, 1978. Вып. VIII: Лингвистика текста.
С. 319.110. Дейк Т.А., ван. Язык. Познание. Коммуникация / пер. с англ. М.:Прогресс, 1989. 312 с.111. Декарт Р. Сочинения в 2-х т. Т. 1. М.: Мысль, 1989. 654 с.112. Делез Ж. Логика смысла / пер. с фр. Я. И. Свирского. М.: Раритет;Екатеринбург: Деловая кн., 1998. 480 с.113. Дементьев В.В. Непрямое общение – непрямое сообщение – непрямоевоздействие (к проблеме системного представления непрямой коммуникации) //Языковая личность: институциональный и персональный дискурс. Волгоград:Перемена, 2000. С. 20–38.114. Дементьев В.В. Теория речевых жанров и актуальные процессысовременной речи // Вопросы языкознания, М.: ФГУП Изд-во «Наука», 2015.
№ 6.С. 78–107.294115. Демидов А.Б. Основоположения философии коммуникации и диалога //Диалог. Карнавал. Хронотоп, Витебск: Редакц. журн. «Диалог. Карнавал.Хронотоп», 1995. №4. С. 5–35.116. Демьянков В.З. Понимание как интерпретирующая деятельность //Вопросы языкознания, М.: ФГУП Изд-во «Наука», 1983. № 6. С.
58–67.117. Демьянков В.З. Понятие и концепт в художественной литературе инаучном языке // Вопросы филологии, М.: Изд-во ИИЯ, 2001. № 1. С. 35–47.118. Деррида Ж. О грамматологии. / Пер. Н.С. Автономовой М.: AdMarginem, 2000. 520 c.119. Джемс У. Личность // Психология самосознания: хрестоматия. Самара:БАХРАХ-М, 2000. С. 7–44.120. Дмитрюк Н.В., Кадеева М.И. Аксиологический и этнокультурныйаспект оппозиций «норма – не норма», «свой – чужой» // Межэтническоеобщение: контакты и конфликты: сб.
ст. / под ред. Н.В. Уфимцевой. – М.: ИЯзРАН-МИЛ, 2012. С. 92–96.121. ДобросклонскаяТ.Г.Медиалингвистика:системныйподходкизучению языка СМИ: современная английская медиаречь. М.: Флинта: Наука,2008. 263 с.122. Довлатов1 С.Д. Иностранка [Электронный ресурс] // lib.ru: [сайт].[2018] URL: http://lib.ru/DOWLATOW/inostranka.txt (дата обращения 13.02.2010).123. Довлатов2 С.Д. Филиал [Электронный ресурс] // libking.ru: [сайт].[2018]URL:https://libking.ru/books/prose-/prose-contemporary/13839-25-sergey-dovlatov-filial.html#book (дата обращения: 31.05.2018).124.
Донец П.Н. Основы общей теории межкультурной коммуникации:научный статус, понятийный аппарат, языковой и неязыковой аспекты, вопросыэтики и дидактики. Харьков: «Штрих», 2001. 368 с.125. ДонецП.Н.Теориямежкультурнойкоммуникации:спецификакультурных смыслов и языковых форм: дис. … д-ра филол. наук. Харьков, 2004.367 с.295126. Дорогавцева И.С. Проблема Другого в западной культуре: дис. ...
канд.культурологи. Чита, 2006. 181 с.127. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: Феномены, механизм изащита. М.: ЧеРо, 1997. 344 с.128. Дридзе Т.М. Социальная коммуникация как текстовая деятельность всемиосоциопсихологии // Общественные науки и современность, М.: ФГУП Издво «Наука», 1996. № 3.
С. 145–152.129. Дьяченко А. Преодоление. [Электронный ресурс] // bookz.ru: [сайт].[2015]URL:http://bookz.ru/authors/aleksandr-d_a4enko/preodole_006/1-preodole_006.html (дата обращения: 16.01.2015).130. Дю Морье Д. Козел отпущения; Замок Дор: [романы]; [пер.
с англ.]. –СПб.: Амфора. ТИД Амфора, 2007. 558 с.131. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии /пер. с фр. Л.Б. Гофмана. М.: Наука, 1990. 575 с.132. Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд / пер. с фр. Ссокр.; под ред. В.А. Базарова. М.: Мысль, 1994. 399 с.133. ЕфремоваТ.Ф.Новыйсловарьрусскогоязыка.Толково-словообразовательный. М: Рус. яз., 2000.
В 2 т. 1209 с.134. Желтов Ю.В. Категория инобытия в философской онтологии, науке ипрактике: автореф. дис. … фил. наук. Нижний Новгород, 2003. 22 с.135. ЖироваИ.Г.Лингвистическаякатегорияэмфатичностьвантропоцентрическом аспекте: дис. … д-ра филол. наук. Москва, 2007. 380 с.136. Жукова Т.А. Логико-лингвистические аспекты понимания Другого втрадиционной и современной философии: дис. … канд.
филос. наук. Краснодар,2005. 120 с.137. Залевская А.А. Введение в психолингвистику. М.: РГГУ, 2000. 382 с.138. Залевская А.А. Психолингвистические исследования. Слово // Избр. тр.М.: Гнозис, 2005. 543 с.296139. Захарова Е.П. Коммуникативная категория чуждости и её роль ворганизации речевого общения // Вопросы стилистики: межвуз. сб. науч. тр.Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1998.
С. 87–94.140. Захарова Е.П. Типы коммуникативных категорий // Проблемы речевойкоммуникации: межвуз. сб. науч. тр. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 2000. С. 12–19.141. Звегинцев В.А. Предложение и его отношение к языку и речи. М.:Эдиториал УРСС, 2000. 312 с.142. Идеографический словарь русского языка. [Электронный ресурс] //dic.academic.ru: [сайт]. [2011] URL: http://ideographic.academic.ru (дата обращения:1.11.2011).143. Илиополова К.С. Противоречие «Свой-Чужой» в социокультурнойкоммуникации: дис … канд. философ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
