Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173224), страница 16

Файл №1173224 Диссертация (Совершенствование метода эндовазальной лазерной облитерации в комплексном хирургическом лечении варикозной болезни вен нижних конечностей) 16 страницаДиссертация (1173224) страница 162020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Для моделированияусловийпроведенияЭВЛОвприближенныхкреальнымусловиямиспользовалась специальная модель.Препараты варикозно трансформированных БПВ после предварительнополученного информированного согласия пациентов были получены после«классической» флебэктомии с инвагинационным стриппингом. Длина удаленныхстволов БПВ составила от 60 до 80 см. Средний диаметр ствола БПВ составил 8±2см. Полученные после стриппинга препараты разделялись на равные участкидлиной 8 см.

Исследовано 600 препаратов.Исследуемые препараты были разделены на несколько групп, в которыхиспользовались торцевые и радиальные световоды в ручном режиме тракции, атакже применялась аппаратная автоматическая тракция световодов с помощью109аппарата автоматической тракции ЛАМИ с фиксированной скоростью тракции 1мм/с и мощность лазерного излучения: от 5 Вт до 10 Вт.В дальнейшем полученные препараты отправлялись для морфологическогоисследования. Препараты изготавливались по стандартной методике изготовленияпарафиновых срезов с окраской гематоксилин-эозином. Морфологическимисследованием занимался один специально выбранный морфолог, обладающийзначительным опытом работы и высокой квалификацией.

Все препаратыотправлялись для исследования в закодированном виде, для проведения слепогоконтролируемого исследования.В качестве критериев оценки морфологических изменений после ЭВЛОбыли выбраны: глубина повреждения венозной стенки, наличие и степеньвыраженности вапоризации, нарушение структурности коллагеновых волокон,наличие и отсутствие карбонизации, равномерность воздействия, частотаперфораций венозной стенки.На основании анализа проделанной работы мы пришли к следующимвыводам:1) Результаты сравнительного морфологического исследования показывают,что оптимальным режимом для использования W-лазера с длиной волны 1560 нмявляется мощность от 8 до 10 Вт со скоростью 1 мм в секунду при линейнойплотности энергии потока от 80 до 100 Дж/см при диаметре вены до 1,2 см, когдапроисходитполноеповреждениеэндотелия,выраженнаявапоризация,повреждение коллагеновых волокон, нарушение структурности всех слоев стенкивены - повреждение до адвентиции.2) При сравнении использования W-лазера с длиной волны 1560 нм срадиальными и торцевыми световодами выявлено, что при использованиирадиальных световодов наблюдается более равномерное разрушение эндотелия,выраженная вапоризация, нарушение структурности коллагеновых волокон,нарушение структурности всех слоев стенки вены - повреждение до адвентициипри минимальных количествах перфораций венозной стенки и вероятнойминимальной возможности повреждения окружающих тканей, без выраженной110асимметрии.

Поэтому предпочтительнее использование радиального типасветоводов3) При использования W-лазера с длиной волны 1560 нм с торцевымисветоводами наблюдается большая, зачастую выраженная, асимметричностьвоздействия по сравнению с радиальными световодами.4) При сравнении результатов применения мануальной и аппаратнойтракции световодов не получено принципиальной разницы по степени глубиныповреждения и равномерности повреждения стенки вены.На основании анализа результатов морфологического исследования былопределен оптимальный режим применения W-лазера 1560 нм в клиническойпрактике. В основу нашей работы легло лечение 181 пациента с варикознойболезнью нижних конечностей.Работу выполняли в стационарах, где мы имеем оптимальные возможностисочетания различных комплексов лечения пациентов с варикозной болезньюнижнихконечностей:«классическая»флебэктомиявсочетаниисминифлебэктомией и склеротерапией, ЭВЛО и РЧО в комплексном сочетании сразличными методами склеротерапии и минифлебэктомией.

Все оперативныепособия мы проводили под спинальной анестезией.На основании наших ретроспективных наблюдений и литературных данныхвыделили дополнительные критерии отбора для ЭВЛО: наличие крупныхнеобработанных гемодинамически значимых притоков (более 5 мм) в областисафенофеморального соустья или крупный диаметр БПВ (более 13 мм) в областисафенофеморального соустья, наличие крупных несостоятельные перфорантныхвен на бедре, экстрафасциальный ход БПВ.Методом объективной инструментальной диагностики была ультразвуковаядоплерографиясцветовымкартированием(УЗДГ),котораяявляласьдоминирующим критерием отбора пациентов на ЭВЛО.Пациенты по методу хирургического вмешательства были разделены насравниваемые группы:1) группа W-лазер 1560 нм без кроссэктомии и W-лазер 1560 нм с111кроссэктомией - торцевой световод;2) группа W-лазер 1560 нм без кроссэктомии и W-лазер 1560 нм скроссэктомией - радиальный световод;3) группа W-лазер 1560 нм без кроссэктомии и «классическая»флебэктомия.В группу W-лазер 1560 нм c кроссэктомией торцевой световод включено 30пациентов в возрасте от 20 до 60 лет (средний возраст составил 37,8 ± 10,4 лет), изних 20 (66,6%) женщины и 10 (33,4%) мужчин.

По международнойклассификации CEAP все пациенты были от C2 до C4 класса: С2 – 24 (80%)пациентов, С3-4 (13,3%) пациентов, С4 – 2 (6,7%) пациентов. Длительностьзаболевания составила от 5 до 15 лет. В данную группу были включены пациенты,у которых при УЗДГ-разметке было выявлено наличие крупных гемодинамическизначимых притоков в зоне СФС, что с учетом параметров включения иисключения послужило к выполнению ЭВЛО W-лазером 1560 нм торцевымсветоводом c кроссэктомией.В группу W-лазер 1560 нм без кроссэктомии торцевой световод включено30 пациентов в возрасте от 20 до 60 лет (средний возраст составил 36,9 ± 11,2лет), из них 20 (66,6%) женщины и 10 (33,4%) мужчин.

По международнойклассификации CEAP все пациенты были от C2 до C4 класса: С2 – 23 (76,6%)пациентов, С3-5 (16,7%) пациентов, С4 – 2 (6,7%) пациента Длительностьзаболевания составила от 5 до 14 лет. У пациентов данной группы при УЗДГразметке не было выявлено крупных гемодинамически значимых притоков в зонеСФС, они полностью соответствовали параметрам включения и исключения,поэтому было выполнено ЭВЛО W-лазером 1560 нм торцевым световодом безкроссэктомии.В группу W-лазер 1560 нм c кроссэктомией радиальный световод включено30 пациентов в возрасте от 20 до 60 лет (средний возраст составил 37,6 ± 10,5лет), из них 20 (66,6%) женщины и 10 (33,4%) мужчин. По международнойклассификации CEAP все пациенты были от C2 до C4 класса: С2 – 24 (80%)пациентов, С3-5 (16,7%) пациентов, С4 – 1 (3,3%) пациента.

Длительность112заболевания составила от 4 до 17 лет. В данную группу были включены пациенты,у которых при УЗДГ-разметке было выявлено наличие крупных гемодинамическизначимых притоков в зоне СФС, что с учетом параметров включения иисключения послужило к выполнению ЭВЛО W-лазером 1560 нм радиальнымсветоводом c кроссэктомией.В группу W-лазер 1560 нм без кроссэктомии радиальный световод включен31 пациент в возрасте от 20 до 60 лет (средний возраст составил 37,0 ± 11,5 лет),из них 21 (67,7%) женщины и 10 (32,3%) мужчин.

По международнойклассификации CEAP все пациенты были от C2 до C4 класса: С2 – 26 (83,9%)пациент, С3-4 (12,9%) пациент, С4 – 1 (3,2%) пациента. Длительность заболеваниясоставила от 3 до 14 лет. У пациентов данной группы при УЗДГ-разметке не быловыявлено крупных гемодинамически значимых притоков в зоне СФС, ониполностью соответствовали параметрам включения и исключения, поэтому быловыполнено ЭВЛО W-лазером 1560 нм радиальным световодом без кроссэктомии.В группу W-лазер 1560 нм «классическая» ЭВЛО с использованием обоихтипов световодов включен 61 пациент в возрасте от 20 до 60 лет (средний возрастсоставил 37,2 ± 11,4 лет), из них 41 (67,2%) женщины и 20 (32,8%) мужчин. Помеждународной классификации CEAP все пациенты были от C2 до C4 класса: С2– 49 (80,3%) пациент, С3-9 (14,8%) пациентов, С4 – 3 (4,9%) пациентов.Длительность заболевания составила от 5 до 14 лет. У пациентов данной группыпри УЗДГ-разметке не было выявлено крупных гемодинамически значимыхпритоков в зоне СФС, они полностью соответствовали параметрам включения иисключения, поэтому было выполнено ЭВЛО W-лазером 1560 нм безкроссэктомии.В группу «классической» флебэктомии включено 60 пациентов в возрастеот 20 до 60 лет (средний возраст составил 36,1 ± 12,8 лет), из них 40 (66,7%)женщины и 20 (33,3%) мужчин.

По международной классификации CEAP всепациенты были от C2 до C4 класса: С2 – 49 (81,7%) пациентов, С3-8(13,3%)пациент, С4 – 3 (5%) пациентов. Длительность заболевания составила от 5 до 18лет. У пациентов данной группы при УЗДГ-разметке отмечались различные113варианты анатомии ствола БПВ, приустьевой эктазии в области СФС,экстрафасциальное расположение ствола БПВ, наличие крупных добавочныхпритоков и крупных перфорантов на бедре. Поэтому у данных пациентоввыполнена классическая флебэктомия.ЭВЛО без кроссэктомии выполнялась под СМА по стандартной методике собязательным интраоперационным использованием аппарата УЗИ.

Характеристики

Список файлов диссертации

Совершенствование метода эндовазальной лазерной облитерации в комплексном хирургическом лечении варикозной болезни вен нижних конечностей
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6508
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее