Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173203), страница 30

Файл №1173203 Диссертация (Пути улучшения результатов хирургического лечения больных коралловидными и крупными почечными камнями) 30 страницаДиссертация (1173203) страница 302020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 30)

– 1992. –Vol. 101. – P. 1644–1655.106. Borghi, L. Nephrolithiasis and urinary tract infections: 'the chicken orthe egg' dilemma? / L. Borghi, A, Nouvenne, T. Meschi // Nephrol DialTransplant. – 2012. – Vol. 27 (11). – P. 3982–3984.207107. Breda, A. Retrograde intrarenal surgery for kidney stones larger than2.5  cm / A. Breda, O. Angerri // Curr. Opin.

Urol. – 2014. – Vol. 24 (2). –P. 179–183.108. Breda, A. Flexible ureteroscopy and laser lithotripsy for single intrarenalstones 2 cm or greater – is this the new frontier? / A. Breda, O., Ogunyemi J. T.Leppert [et al.] // J. Urol. – 2008. – Vol. 179. – P. 981–984.109. Brown, J. Diagnostic and treatment patterns for renal colic in USemergency departments / J. Brown // Int. Urol., Nephrol. – 2006. – Vol. 38.

–P. 87–92.110. Brun-Buisson, C. The epidemiology of the systemic inflammatoryresponse / C. Brun-Buisson // Intensive Care Med. – 2000. – Vol. 26. – P. 64–74.111. Bryniarski, P. A randomized controlled study to analyze the safetyand efficacy of percutaneous nephrolithotripsy and retrograde intrarenal surgeryin the management of renal stones more than 2 cm in diameter / P. Bryniarski,A. Paradysz, M. Zyczkowski [et al.] // J.

Endourol. – 2012. – Vol. 26 (1). –P. 52–57.112. Buchholz, N. P. The prevalence of silent kidney stones – an ultrasonographic screening study / N. P. Buchholz, F. Abbas, M. Afzal [et al.] // J. Pak Med.Assoc. – 2003. – Vol. 53. – P. 24–25.113. Colgan, R. Diagnosis and treatment of acute pyelonephritis in women/ R. Colgan, M. Williams, J. R. Johnson // Am Fam Physician. – 2011. – Vol. 84(5).

– P. 519–526.114. Cadeddu, J. A. Clinical significance of fever after percutaneousnephrolithotomy / J. A. Cadeddu, R. Chen, J. Bishoff [et al.] // Urology. – 1998. –Vol. 52 (1). – P. 48–50.115. Carpenter, A. A. Hypothermia during transurethral resection of prostate/ A. A.

Carpenter // Urology. – 1984. – N 23 (2). – P. 122–124.116. Cevik, I. Is stent placement necessary after uncomplicated ureteroscopyfor removal of impacted ureteral stones? / I. Cevik [et al.] // J. Endourol. – 2010. –V. 24, N 8. – P. 1263–1267.208117. Chan, K. F. Holmium: YAG laser lithotripsy: A dominant photothermalablative mechanism with chemical decomposition of urinary calculi / K. F. Chan[et al.] // Lasers Surg. Med.

– 1999. – V. 25, N 1. – P. 22–37.118. Cheng, H. Epidural cooling for selective brain hypothermia in porcinemodel / H. Cheng [et al.] // Acta Neurochir. (Wien). – 2006. – V. 148, N 5. –P. 559–564; discussion 564.119. Clayton, D. B. The increasing pediatric stone disease problem/ D. B. Clayton, J. C. Pope // Ther. Adv. Urol.

– 2011. – Vol. 3 (1). – P. 3–12.120. Crompton, E. M. Meta-Analysis of Therapeutic Hypothermia forTraumatic Brain Injury in Adult and Pediatric Patients / E. M. Crompton,I. Lubomirova, I. Cotlarciuc [et al.] // Critical Care Medicine. – 2017. – N 45 (4). –P. 575–583. – DOI 10.1097/ccm.0000000000002205.121. Cruces, P. Mild hypothermia increases pulmonary anti-inflammatoryresponse during protective mechanical ventilation in a piglet model of acute lunginjury / P. Cruces [et al.] // Paediatr. Anaesth. –2013.

– V. 23, N 11. – P. 1069–1077.122. Curhan G. C. Epidemiology of stone disease / G. C. Curhan // Urol. Clin,North Am. – 2007. – Vol. 34 (3). – P. 287–293.123. Mitropoulos, D. Reporting Complications / Mitropoulos D. (chair),W. Artibani, M. Graefen [et al.] // European Urological Association Web site.

–URL: https://uroweb.org/guideline/reporting-complications/. – Updated 2018(Accessed: 22.07.2019).124. Dall'era, J. E. Gender Differences among Hispanics and Caucasians insymptomatic presentation of kidney and ureteral stones / J. E. Dall'era, F. Kim,P. S. Chandhoke // J. Endourol. – 2005. – Vol. 19 (3). – P. 283–286.125. De la Rosette, J. The Clinical Research Office of the EndourologicalSociety percutaneous nephrolithotomy global study: indications, complications,and outcomes in 5803 patients / J. De la Rosette, D.

Assimos, M. Desai [et al.]// J. Endourol. – 2011. – Vol. 25. – P. 11.126. De la Rosette, J. J. Prognostic factors and percutaneous nephrolithotomymorbidity: a multivariate analysis of a contemporary series using the Clavien209classification / J. J. de la Rosette, J. R Zuazu., P. Tsakiris [et al.] // J. Urol. – 2008.– Vol. 180 (6). – P. 2489–93.127. De la Rosette, J. J.

Handling and prevention of complications in stonebasketing / J. J. De la Rosette, T. Skrekas, J. W. Segura // Eur. Urol. – 2006. –V. 50, N 5. – P. 991–998; discussion 998-999.128. De la Torre, S. H. Evaluation of postoperative fever: usefulness and costeffectiveness of routine workup / S. H. De la Torre, L. Mandel, B. A. Goff // Am J.Obstet Gynecol. –2003. – N 188 (6). – P.

1642–1647.129. De, S. Percutaneous Nephrolithotomy Versus Retrograde IntrarenalSurgery: A Systematic Review and Meta-analysis / S. De, R. Autorino, F. J Kim.[et al.] // Eur. Urol. – 2014. – pii: S0302-2838(14)00631-9.130. Degirmenci, T. Does leaving residual fragments after percutaneousnephrolithotomy in patients with positive stone culture and/or renal pelvic urineculture increase the risk of infectious complications / T. Degirmenci, I.

H. Bozkurt,S. Celik [et al.] // Urolithiasis. – 2018. – N 4. – DOI 10.1007/s00240-018-1063-9.131. Dellinger, R. P. Surviving sepsis campaign guidelines for managementof severe sepsis and septic shock / R. P. Dellinger, J. M. Carlet, H. Masur [et al.]// Intensive Care Med. – 2004. – Vol. 30 (4). – P. 536–555.132.

Dellinger, R. P. Surviving sepsis campaign: international guidelines formanagement of severe sepsis and septic shock / R. P Dellinger., M. M. Levy,J. M. Carlet [et al.] // Crit. Care Med. – 2008. – Vol. 36 (1). – P. 296–327.133. Diniz, D. H. Quality of life of patients with nephrolithiasis and recurrentpainful renal colic / D. H. Diniz, S. L. Blay, N. Schor // Nephron. Clin. Pract. –2007. – N 106. – P. 91–97.134.

Diri, A. Management of staghorn renal stones / A. Diri, B. Diri // RenalFailure. – 2018. – Vol. 40 (1). – P. 357–362.135. Dogan, H. S. Antibiotic prophylaxis in percutaneous nephrolithotomy:prospective study in 81 patients / H.

S. Dogan, A. Sahin, Y. Cetinkaya [et al.]// J. Endourol. – 2002. – Vol. 16. – P. 649.210136. Donnally, C. J. 3rd. Longitudinal evaluation of the SF-36 quality of lifequestionnaire in patients with kidney stones / C. J. Donnally 3rd, A. Gupta,K. Bensalah [et al.] // Urol. Res – 2011. – N 39. – P. 141–146.137.

Draga, R. O. Percutaneous nephrolithotomy: factors associated withfever after the first postoperative day and systemic inflammatory responsesyndrome / R. O. Draga, E. T. Kok, M. R. Sorel [et al.] // J. Endourol. – 2009. –Vol. 23. – P. 921.138. Driianskaia, V. E. Cliniko-immunological effects of immunotherapy inpatients with acute pyelonephritis / V. E. Driianskaia // Lik-Sprava.

– 1997. – V. 4.– P. 89–92.139. Edvardsson, V. O. Temporal trends in the incidence of kidney stonedisease / V. O. Edvardsson, O. S. Indridason, G. Haraldsson // Kidney Int. – 2013.– Vol. 83 (1). – P. 146–152.140. Egilmez, T. Efficacy and safety of a new-generation shock wavelithotripsy machine in the treatment of single renal or ureteral stones: Experiencewith 2670 patients / T.

Egilmez, M. I. Tekin, M. Gonen // J. Endourol. – 2007. –Vol. 21 (1). – P. 23–27.141. Eguchi, Y. Plasma dia-filtration for severe sepsis / Y. Eguchi // Contrib.Nephrol. – 2010. – Vol. 166. – P. 142–149.142. Ehrenkranz, H. J. Immunologic studies in urinary tract infection/ H. J. Ehrenkranz, M. J. Carter // Immunology. – 1964. – Vol.

92. – P. 798–803.143. Eisner, B. H. Pharmacologic treatment of kidney stone disease/ B. H. Eisner, D. S. Goldfarb, G. Pareek // Urol. Clin. North Am. – 2013. –Vol. 40 (1). – P. 21–30.144. El-Assmy, A. Extracorporeal shock-wave lithotripsy monotherapy ofpartial staghorn calculi. Prognostic factors and long-term results / A. El-Assmy,A. R. El-Nahas, K. Madbouly [et al.] // Scand. J. Urol., Nephrol.

– 2006. – Vol. 40(4). – P. 320–325.211145. El-Nahas, A. R. Factors affecting stone-free rate and complications ofpercutaneous nephrolithotomy for treatment of staghorn stone / A. R. El-Nahas,I. Eraky, A. A. Shokeir [et al.] // Urology. – 2012. – Vol. 79 (6).

– P. 1236–1241.146. Elsheemy, M. S. Holmium: YAG laser ureteroscopic lithotripsy forureteric calculi in children: predictive factors for complications and success/ M. S. Elsheemy, A. Maher, K. Murs [et al.] // World Journal of Urology. – 2013.– N 32 (4). – P. 985–990.

– DOI 10.1007/s00345-013-1152-x.147. Evan, A. P. Physiopathology and etiology of stone formation in thekidney and the urinary tract / A. P. Evan // Pediatr. Nephrol. – 2010. – Vol. 25 (5).– P. 831–841.148. Favus, M. J. Peripheral blood monocyte vitamin D receptor levels areelevated in patients with idiopathic hypercalciuria / M. J. Favus, A. J.

Karnauskas,J. H. Parks [et al.] // J. Clin. Endocrinol. Metab. – 2004. – Vol. 89. – P. 4937–4943.149. Finch, W. Measuring stone volume – three-dimensional softwarereconstruction or an ellipsoid algebra formula? / W. Finch, R. Johnston, N. Shaida[et al.] // BJU Int. – 2014. – Vol. 113 (4). – P. 610–614.150. Fink, H. A. Diet, fluid, or supplements for secondary prevention ofnephrolithiasis: a systematic review and meta-analysis of randomized trials/ H.

A. Fink, J. W. Akornor, P. S. Garimella [et al.] // Eur. Urol. – 2009. – Vol. 56(1). – P. 72–80.151. Frank, S. M. Epidural versus general anesthesia, ambient operating roomtemperature, and patient age as predictors of inadvertent hypothermia/ S. M. Frank, C. Beattie, R. Christopherson [et al.] // Anesthesiology. – 1992. –N 77 (2).

Характеристики

Список файлов диссертации

Пути улучшения результатов хирургического лечения больных коралловидными и крупными почечными камнями
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее