Диссертация (1173188), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Как показалонаше исследование, наиболее частотными конвергенциями на основе каламбураявляются случаи взаимодействия каламбура с антитезой, аллюзией, оксюмороном,аллитерацией, а также морфологической трансформацией. Как правило, в случаеконвергенций каламбура с другими приемами он играет второстепенную роль, чтоопределяется его структурными особенностями и необходимостью привлеченияболее широкого, чем заголовок статьи, контекста для установления факта егоналичия. Усложнение стилистических конвергенций с участием каламбура,связанное с увеличением количества задействованных в конвергенции приемов,ведет к усилению когнитивного диссонанса, возникающего у реципиента приинтерпретации такой конвергенции.
Схематически данный процесс можноизобразить следующим образом:146Схема 25. Стилистические конвергенции с участием каламбура икогнитивный диссонансПроведенное исследование позволяет сделать следующие обобщающиевыводы.1.Приемы и методы когнитивной лингвистики, в частности, когнитивноемоделирование и обращение к рассмотрению фреймовых структур, подтверждаютсвою эффективность при изучении стилистических приемов и, прежде всего, прирешении актуальной для современной стилистики проблемы разграничениястилистических приемов, близких по форме и языковым средствам реализации.2.Разработанная в диссертации методика фреймового анализа можетнайти применение в диахроническом исследовании каламбура на материалетекстов разных функциональных стилей, включая сопоставительный анализкаламбура в художественной литературе, с одной стороны, и в языке газеты ипублицистики, с другой.
Перспективным также представляется изучениелингвокреативного потенциала каламбура в интернет-коммуникации и, в147частности, в креолизованных текстах (мемах), где каламбур встречается особенночасто.Представляется возможным использование предлагаемой методики3.при изучении не только каламбура, но и других стилистических приемов, вособенности тех из них, которые потенциально способны продуцировать схожие скаламбуром стилистические эффекты, в особенности, зевгмы, оксюморона ипарадокса.Методика фреймового анализа также может применяться для более4.широкогоисследованияанглийскогокогнитивныхоснованийкреативногоязыка, который, в частности, находит своеформированииотносительнопростыхиболеесложныхпотенциалавыражение встилистическихконвергенций.
Именно в ходе лингвокогнитивного моделирования потенциальномогутбытьвыявленысходстваиразличияопределяющие их конвергентную способность.стилистическихприемов,148Список литературы1.АлиевасовременныхЭ.Х.русскихПрагматика газетного заголовка (наи английских газет):диссертация...материалекандидатафилологических наук. – Грозный, 1991. – 167 с.2.АрнольдИ.В.Семантическаяструктурасловвсовременноманглийском языке (на материале имени существительного). Курс лекций. –Ленинград: Просвещение, 1966. – 192 с.3.Арнольд И.В.
Стилистика декодирования. Курс лекций. – Ленинград:ЛГПИ им. Ленина, 1974. – 78 с.4.Арнольд И.В. Семантика, стилистика, интертекстуальность. – Москва:Ленанд, 2016. – 448 с.5.Арнольд И.В. Лексикология современного английского языка. – М.:ФЛИНТА: Наука, 2012.
– 376 с.6.Арнольд И.В. Стилистика. Современный английский язык. – М.:ФЛИНТА: ЛитРес, 2016. – 770 с.7.Белова Ю.А. Стратегии интерпретации смысла газетных заголовковбританских медиа-текстов: диссертация … канд. филол. наук. – Уфа, 2009. – 201 с.8.Беляевская Е.Г. Семантическая структура слова в номинативном икоммуникативномаспектах(когнитивныеоснованияформированияифункционирования семантической структуры слова: диссертация … докторафилол. наук. – М., 1991.
– 401 с.9.Беляевская Е.Г. Моделирование стилистических приемов в дискурсе //Вестн. Моск. гос. лингвист. ун-та: вып. 17 (677). Сер. Языкознание. – М.: МГЛУ,«Рема», 2013. – С. 7-17.10.Беляевская Е.Г. Когнитивные модели коммуникации // Когнитивныеисследования языка №29, 2017. – С. 32-40.11.БеляевскаяЕ.Г.Конструированиеконцептуальныхмедиадискурса: роль структур пространства и времениисследования языка №30, 2017. – С. 31-34.оснований// Когнитивные14912.Беляевская Е.Г.
Типология фреймов конструирования языковойсистемы и дискурса // Когнитивные исследования языка №34, 2018. – С. 346-349.13.Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английскойфилологии. – Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 2001. Изд. 2-е, стер. – 123 с.14.Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. – Благовещенск, БГКим. И.А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. – 308 с.15.Вороничев О.Е.
Каламбур как феномен русской экспрессивной речи:диссертация … доктора филол. наук. – Москва, 2014. – 723 с.16.Гальперин И.Р. Очерки по стилистике английского языка. – М.: Изд-волитературы на иностранных языках, 1958. – 459 с.17.Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования.
– М.:Изд-во наука, 1981. – 139 с.18.Горкин А.П. Литература и язык. Современная иллюстрированнаяэнциклопедия. – М. : Росмэн, 2006. – 1682 c.19.Гридина Т.А. Ассоциативный потенциал слова и его реализация в речи:Явление яз. игры: диссертация ... доктора филол. наук. — М., 1996. — 566 с.20.Гридина Т.А. Языковая игра: стереотип и творчество. – Уральский гос.педагог. университет, 1996. – 214 с.21.Демьянков В.З. Языковое творчество и речевая креативность // Язык какмедиатор между знанием и искусством.
– М.: Азбуковник, 2009. – С. 11-19.22.Демьянков В.З. Когнитивный диссонанс: когниция языковая ивнеязыковая // Когнитивные исследования языка. Выпуск 9. Взаимодействиекогнитивных и языковых структур. Сб. научных трудов. / Отв. ред. вып.В. З. Демьянков. – М.: Институт языкознания РАН; Тамбов: Тамбовский гос.университет им. Г.
Р. Державина, 2011. – С. 33–40.23.Демьянков В.З. О когнитивном манипулировании // Когнитивныеисследованиямыслительныхязыка. Выпускиязыковых17. Актуальные проблемыструктур.Сб.научныхвзаимодействиятрудов.–Тамбов:Общероссийская общественная организация “Российская ассоциация лингвистовкогнитологов”, 2014. – С. 55–61.15024.Демьянков В.З.
Художественное творчество – между когницией икоммуникацией // Когнитивные исследования языка. Выпуск 21. Проблемысовременной лингвистики: На стыке когниции и коммуникации. МатериалыВсероссийской научной конференции с международным участием 25–26 июня2015 года. - Тамбов: Общероссийская общественная организация “Российскаяассоциация лингвистов-когнитологов”, 2015. – С. 53–57.25.Демьянков В.З. Языковая креативность в художественном творчестве //Труды Института русского языка им. В.В.
Виноградова. – М., 2016. – Т. 7. № 4.С. 29–35.26.Демьянков В.З. Трансфер знаний и когнитивная манипуляция //Вопросы когнитивной лингвистики. 2017. № 4 (053). – С. 5–13.27.ДемьянковВ.З. Коммуникативноезнаниевкогнитивнойикоммуникативной компетенциях // Когнитивные исследования языка. Выпуск 34.COGNITIO и COMMUNICATIO в современном глобальном мире: Материалы VIIIМеждународного конгресса по когнитивной лингвистике 10–12 октября 2018 года.– М.: Ин-т языкознания РАН; Тамбов: Издательский дом ТГУ им.
Г.Р. Державина,2018. – С. 52–55.28.Джанумов А.С. Каламбур и его функционирование в двуязычнойситуации: диссертация ... канд. филол. наук. – М., 1997. – 136 с.29.Долгирева А.Э. Газетный заголовок в прагмалингвистическом аспекте:диссертация … канд. филол. наук. - Таганрог, 2002.
– 298 с.30.Дроздова Т.В. Когнитивный диссонанс как лингвистическая проблема:на материале английского языка: диссертация ... канд. филол. наук. — Тула, 2011.— 174 с.31.Зеленов А.Н. Фразеологизм в роли газетного заголовка: диссертация ...кандидата филологических наук. - Великий Новгород, 2009. - 297 с.32.Зыкова И.В. Динамический параметр фразеологической креативности:к вопросу о принципах развития современной английской фразеологии // ВестникМГЛУ.
Вып. 20 (680). – М.: Рема, 2013. – С. 87-97.15133.Зыкова И.В. Креативность концептуальных моделей фразеологическойобразности: системный аспект // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. №3(036). – С. 76-86.34.английскойЗыкова И.В. Образы языка как игры (play), отраженные в современнойфразеологииивсовременноманглоязычномнаучномдискурсе // Критика и семиотика. 2014. Вып. 2. – С. 31-53.35.Зыкова И.В. Фразеологическая креативность как фактор организацииинформационного поля дискурса // Логический анализ языка: Информационнаяструктура текстов разных жанров и эпох [Отв. ред. Н.Д.
Арутюнова]. – М.: Гнозис,2016. – С. 538-547.36.ИвановаЕ.В.перевода стилистической конвергенции:Когнитивныйдиссертацияаспект...кандидатафилологических наук. – Уфа, 2006. – 194 с.37.Ильинова Е.Ю. Фреймовый подход к анализу информативнойструктуры текста // Вестник ВолГУ. Серия 2: Филология. Выпуск 2. 1997. – С.8588.38.Ильинова Е.Ю.
Концептуализация смысла дискурса в когнитивнойлингвистике // Человек в современных философских концепциях: МатериалыТретьей Международной научной конференции, г. Волгоград, 14-17 сентября 2004г. В 2-х т. Т. 2. Волгоград: Принт, 2004. – С. 32-37.39.Ирисханова O.K. О теории концептуальной интеграции // Известия АН.Серия литературы и языка.
Т. 60. №3. – М.: Наука, 2001. – С. 44-49.40.Ирисханова О.К. Лингвокреативные основания теории номинализации.диссертация ... доктора филологических наук. – Москва, 2004. – 332 с.41.Ирисханова О.К. О понятии лингвокреативности и ее роли в метаязыкелингвистических описаний // Когнитивные исследования языка. Вып. V.Исследование познавательных процессов в языке / Сб. науч.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
