Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173188), страница 29

Файл №1173188 Диссертация (Лингвокогнитивные модели каламбура в англоязычных медийных заголовках) 29 страницаДиссертация (1173188) страница 292020-05-15СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

Attardo S. Linguistic Theories of Humor. – New York, Berlin: Mouton deGruyter, 1994. – 449 p.109. Attardo S. Humorous Texts: A Semantic and Pragmatic Analysis. – Walterde Gruyter, 2001. – 238 p.158110. Attardo S. The Routledge Handbook of Language and Humor. – Londonand New York: Routledge, 2017. – 540 p.111. Attardo S., Brown S. Understanding Language Structure, Interaction andVariation – University of Michigan, 2000. – 411 p.112. Austin J.L.

How to Do Things with Words. – Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press, 1975. – 168 p.113. Bell N. We Are Not Amused: Failed Humor in Interaction. – Walter deGruyter GmbH & Co KG, 2015. – 194 p.114. Birch D. Language, Literature and Critical Practice: Ways of AnalysingText. – London and New York: Routledge, 1996. – 211 p.115. Blake B. Playing With Words. – London: Equinox Publishing, 2007.

– 193p.116. Blake P., Ellece S. Key Terms in Discourse Analysis. – A&C Black, 2011. –234 p.117. Bradshaw J. Verbal Jokes as De-Transformed Utterances and as Speech Acts// It’s a Funny Thing, Humour: Proceedings of the International Conference on Humourand Laughter. – Elsevier, 1976. – P. 61-64.118. Carter R. Language, Discourse and Literature: An Introductory Reader inDiscourse Stylistics. – London and New York: Routledge, 1997. – 272 p.119.

Carter R., Simpson P. Investigating English Discourse: Language, Literacy,Literature. – London and New York: Routledge, 2003. – 304 p.120. Chafe W.L. Creativity in verbalization and its implication for the nature ofstored language // in R.O. Freedle (ed.) Discourse Production and Comprehension. –Norwood, NJ: Ablex, 1977. – P.

41-56.121. Chiaro D. The Language of Jokes: Analyzing Verbal Play. – London andNew York: Routledge, 2006. – 140 p.122. Chiaro D. The Language of Jokes in the Digital Age: Viral Humour. –London and New York: Routledge, 2017. – 166 p.123. Chlopicki W., Brzozowska D. Humorous Discourse.

– Walter de GruyterGmbH & Co KG, 2017. – 229 p.159124. Cienki A. The application of conceptual metaphor theory to politicaldiscourse: Methodological questions and some possible solutions // Political Languageand Metaphor / Terrell Carver & Jernej Pikalo, eds. – London; New York: Routledge,2008. – P.241-256.125. Cienki A. Frames, idealized cognitive models, domains // The OxfordHandbook of Cognitive Linguistics / Dirk Geeraerts & Hubert Cuyckens, eds.

– Oxford:Oxford University Press, 2007. – P.170-187.126. Crystal D. Language play. – Chicago: The University of Chicago Press,1998. – 249 p.127. Chomsky N. Reflections on Language. – Pantheon Books, 1975. – 269 p.128. Dolitsky M. Aspects of unsaid in humour // HUMOUR: 5. – 1992. – P. 3343.129. Dynel M. Developments in Linguistic Humour Theory. – John BenjaminsPublishing, 2013. – 425 p.130. Empson W. Seven Types of Ambiguity.

– Read Books Lld, 2016. – 280 p.131. Fauconnier G., Turner M. Conceptual Integration Networks // CognitiveScience Vol22 (2). – Cognitive Science Society, Inc, 1998. – p. 133-187.132. Fillmore Ch. Frame semantics and the nature of language // Annals of theNew York Academy of Sciences: Conference on the Origin and Development ofLanguage and Speech Vol.

280, 1976. – p. 20-32.133. Fillmore Ch. Frames and the Semantics of Understanding // Quaderni diSemantica Vol. VI № 2, 1985. – p. 222-254.134. Forabosco G. Notes on humour and persuasion in advertising and legaldiscourse //Pragmatics & Beyond New Series: Volume 210 (The Pragmatics of Humoracross Discourse Domains). – Amsterdam/Philadelphia: Benjamins Publishing Company.– p. 353-365.135. Fowler R.

Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. –London and New York: Routledge, 1991. – 254 p.136. Franklin B., Hamer M., Hanna M., Kinsey M., Richardson J.E. KeyConcepts in Journalism Studies. – London and New York: Routledge, 2008. – 304 p.160137. Franklin B. Pulling Newspapers Apart: Analysing Print Journalism. – SAGEPublications, 2005. – 362 p.138. Galperin I.R. Stylistics. – М.: Высшая школа, 1981.

– 335 p.139. Greimas A.J. Semantique structurale. – Paris: Larousse, 1996. Eng. Tr.Structural Semantics. – Lincoln: U. of Nebraska, 1983.140. Hartley J. Understanding News. – London and New York: Routledge, 1991.– 224 p.141. Hall M. W. Broadcast Journalism: An Introduction to News Writing. –Hastings House, 1978. – 178 p.142. Hammond P., Hughes P. Upon the Pun: Dual Meaning in Words andPictures. – W.H.

Allen/ Virgin Books, 1978. – 192 p.143. Hausmann, F. J. Studien zu einer Linguistik des Wortspiels: Das Wortspielim «Canard enchaîné». – Tübingen: Max Niemeyer, 1974. – 166 p.144. Johnson S., Ensslin A. Language in the Media – Representations, Identities,Ideologies. – A&C Black, 2007. – 320 p.145. Johnson S., Milani T.M. Language Ideologies and Media Discourse: Texts,Practices, Politics.

Bloomsbury Academic, 2010. – 296 p.146. Keeble R. Print Journalism: A Critical Introduction. – London and NewYork: Routledge, 2005. – 352 p.147. Keeble R. The Newspapers Handbook. – Taylor & Francis, 2005. – 302 p.148. Koestler A. The Act of Creation. – London: Hutchinson, 1964. – 751 p.149. Lamb J. The Complete Newspaper Resource Book – J. Weston WatchPublisher, 1985. – 267 с.150. Langacker R.W.

Concept, Image, and Symbol: The Cognitive Basis ofGrammar. – Berlin & New York: Mouton de Gruyter, 1991 – 395 p.151. Langlotz A. Idiomatic Creativity: A cognitive-linguistic model of idiomrepresentation and idiom-variation in English. John Benjamins Publishing, 2006.– 326 p.152. Leech G. N. Towards a semantic description of English. – Indiana UniversityPress, 1970.

– 277 p.161153. Leech G. N. A linguistic guide to English poetry. – London and New York:Routledge, 1973. – 256 p.154. Leech G. N. Semantics: The Study of Meaning. – Penguin Books, 1990. –383 p.155. Lippitt J. Philosophical perspectives on humour and laughter: dissertation. –Durham, 1991. – 168 p.156. Мinsky M. A Framework for Representing Knowledge (Technical Report).– Cambridge: Massachusetts Institute of Technology, 1974. – 76 p.157. Mellish Ch., Ritchie Gr., Venour Ch. Dimensions of incongruity in registerhumor // Pragmatics & Beyond New Series: Volume 210 (The Pragmatics of Humoracross Discourse Domains). – Amsterdam/Philadelphia: Benjamins Publishing Company.– p. 125-147.158. Nash W. The Language of Humour.

– London and New York: Routledge,2014. – 197 p.159. Norrick N. R. A frame-theoretical analysis of verbal humour: bisociation asschema conflict // Semiotica, 60(3/4), 1986. – P. 225–245.160. Pollack J. The Pun Also Rises. – Avery, 2011. – 240 p.161. Pozdnyakova E.

Investigation into lingvocreativity as part of human creativeactivity research // SGEM Multidisciplinary scientific conference on social sciences andarts. – Sofia: STEF 92 Technology Ltd., 2016. – pp. 563-569.162. Pozdnyakova E. Lingvo-cognitive approach to the study of socio-culturalthreats /Elena Pozdnyakova, Vera Zabotkina. // 5th international multidisciplinaryscientific conference on social sciences and arts SGEM 2018. Conference proceedings.Vol. 5 Science and society, issue 3.1..

– Sofia: STEF 92 Technology Ltd., 2018. – pp.291-298.163. Raskin V. Semantic Mechanisms of Humour. – Dordrecht/Boston/Lancaster:D. Reidel, 1985. – 285 p.164. Richardson J. Analysing Newspapers: An Approach from Critical DiscourseAnalysis. – UK: Macmillan Education, 2006. – 280 p.162165. Ross A. The Language of Humour.

– London and New York: Routledge,1998. – 128 p.166. Gr. Ritchie. The Linguistic Analysis of Jokes. – London and New York:Routledge, 2014. – 278 p.167. Gr. Ritchie. The Comprehension of Jokes. – London and New York:Routledge, 2018. – 222 p.168. Rothbart M.K. Verbal Jokes as De-Transformed Utterances and as SpeechActs // Psychological Approaches to the Study of Humour. – Elsevier, 1976. – P. 87-94.169. Schoeter T.

Shun the Pun, Rescue the Rhyme? – The Dubbing and Subtitlingof Language-Play in Film: dissertation. – Karlstad, 2005. – 414 p.170. Schultz Ch.E. The Psycho-Logic of Political Humour // It’s a Funny Thing,Humour: Proceedings of the International Conference on Humour and Laughter. –Elsevier, 1976. – P. 65-69.171. Seewoester S. The role of syllables and morphemes as mechanisms inhumorous pun formation // Pragmatics & Beyond New Series: Volume 210 (ThePragmatics of Humor across Discourse Domains). – Amsterdam/Philadelphia: BenjaminsPublishing Company, 2011.

– p. 71-104.172. Simpson P. On the Discourse of Satire: Towards a Stylistic Model ofSatirical Humor. – John Benjamins Publishing, 2003. – 242 p.173. Simpson P. Stylistics: A Resource Book for Students. – Psychology Press,2004. – 247 p.174. Stanley E. G.

2001. Playing upon words, II. // Neuphilologische Mitteilungen102:4. – p. 451-468.175. Stempel G.H., Westley B.H. Research Methods in Mass Communication. –Prentice Hall, 1989. – 418 p.176. Turner G.W. Stylistics. – Penguin Books, 1973. – 256 p.177. Van Dijk T.A. News as Discourse. – L. Erlbaum Associates, 1988. – 200 p.178. Wardhaugh R. Investigating Language: Central Problems in Linguistics. –Blackwell, 1993. – 292 p.163179.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,65 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Лингвокогнитивные модели каламбура в англоязычных медийных заголовках
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6381
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее