Диссертация (1173184), страница 12
Текст из файла (страница 12)
В спонтаннойречибольшинстватаджиковонможетвызыватьудлинениепредшествующего гласного, либо реализуется как гортанная смычка[Файзов 1992; Назарова 2012], при необходимости маркирования слоговойграницы может аудитивно восприниматься как обрыв звучания (короткаяпауза) [Курьянова, Елемешина 2013].
В связи с этим описание данногосогласного звука представляется важным для данной диссертационнойработы. Так, например, название дня недели «ҷумъа» (пятница) некоторые«дикторы» произносят с обрывом на месте слогораздела (перед [а]), другие –слитно,приэтомразницаотмечаетсядажеуносителейодногопроизносительного варианта. Возможно, характер произнесения слов с [ъ]может использоваться не только как региональный, но и как полезныйиндивидуализирующий признак [Курьянова, Елемешина 2013].Характеристика согласных звуков, не имеющих акустическиханалогов в русском языке:[ғ] – увулярный, шумный, щелевой, звонкий; эталонное звучаниепохоже на украинский звук [г];65[қ] – увулярный, шумный, смычный, глухой; перед гласными можетприобретать придыхание (отчасти похожий в русском можно услышать вслове «кыш»); обычно сильно аффрицируется при произнесении ([қх]);[ҳ] – фарингальный щелевой; не имеет акустических соответствий врусском языке, является значительно менее шумным, чем русское [х],напоминает звук громкого дыхания (подобно [h] в английском);[ҷ] – переднеязычный, звонкий, аффриката; произносится как слитноесочетание звуков [дж], имеет глухой вариант [ч].Таким образом, основные отличия звукотипов таджикского языка,потенциально сопоставимых русскими, от аналогичных звуков русскогоязыка состоят в отсутствии на фонологическом уровне противопоставленияпо твердости-мягкости согласных, в невеляризованном качестве твердыхсогласных,допустимойнеполнозвонкостизвонкихсмычных,придыхательности глухих, а также апикальном характере артикуляциипереднеязычных согласных звуков [Файзов 1992; Назарова 2012].Интонация и ударение в таджикском языке.Вопрос о природе словесного ударения втаджикском языкеисследован в работе Т.
Н. Хаскашева «Фонетическая природа словесногоударения в современном таджикском литературном языке» [Хаскашев 1983].Исследование основных компонентов таджикского ударения позволилоученому установить, что «природу таджикского словесного ударениясоставляет тон и интенсивность, причем главная роль принадлежит тону, аинтенсивность находится к тону в отношении дополнения» [Хаскашев 1983:20].Система ударения в таджикском языке подчиняется следующемуправилу: ударение стоит на последнем слоге («одам» - «человек»), заисключением некоторых суффиксов (например, –е, –ам, -ат, аш, -атон, ашон) и послелога – ро[Назарова 2012].
В сложных словах можетотмечаться второстепенное ударение [Агафонова 2018].66При восприятии потока таджикской речи экспертом, носителем другогоязыка, словесное ударение стирается и основным становится фразовоеударение.М. К. Назаровой выделяется три типа фразового ударения: собственнофразовое (или синтаксическое), логическое и эмфатическое [Назарова 2014].В таджикском языке, как и в русском, посредством синтаксическогоударения выделяются, как правило, знаменательные слова в предложении,посредством логического ударенияадресант выделяет наиболее важныйэлемент во фразе (ядро высказывания), эмфатическое ударение служит дляобозначения эмоций [Назарова 2014].
Фразовое ударение может выделятьконец синтагмы, либо середину слова с повышением тона на последнемгласном, либо конец повествовательного предложения с понижением тона[Назарова 2014]. Как отмечает исследователь, указанные типы фразовогоударения в спонтанной речи зачастую выступают в смешанном виде, частонаблюдаются случаи сочетания двух типов ударения [Назарова 2014].В исследовании, посвященном рассмотрению типов интонационныхконструкций в таджикском языке, Д. М. Холназаров отмечает, что длятаджикского языка наиболее важным с точки зрения влияния наинтонационную систему являются особенности, относящиеся к грамматике(аналитизм), синтаксису (порядок следования членов предложения) ифонетике(ударениеикачественнаяхарактеристикавокализма)[Холназаров 1991].
В работе [Агафонова 2018] выделено 5 интонационныхтиповтаджикскогоязыка(интонациязавершенности,интонациянезавершенности, интонация общего вопроса, интонация специальноговопроса, повелительная интонация), которым в исследуемом языке, согласнорезультатам проводимых нами экспериментов, соответствуют 3 основныхпросодических модели:1.Синтагма с нисходящим завершением: направление движениякривой ЧОТ восходяще-нисходящее или нисходящее.672.Синтагма с восходящим завершением: направление движениякривой ЧОТ восходящее или нисходяще-восходящее.3.ПриСинтагма с ровным завершением различного уровня.противопоставлениитипов интонационныхконструкцийвтаджикской разговорной речи наиболее информативной является мелодика, вчастности такие её компоненты, как направление движения тона и уровеньего повышения и понижения [Холназаров 1991].При этом ядровысказывания (интонационный центр) может передвигаться в синтагме взависимости от коммуникативного задания [Холназаров 1991].Синтагматическое членение втаджикском языке несёт бóльшуюсмыслоразличительную нагрузку, чем в русском.
Это вызвано прежде всегоотсутствием флексии как грамматического показателя рода в таджикскомязыке, в связи с чем устранение различного толкования синтаксическихсвязей возможно зачастую только посредством членения фразы [Холназаров1991; Курьянова 2009b; Курьянова 2011b].Например, фраза«Бахтиёргуфтестай вай пга бега миёд зангуш задан лозимай» («Бахтиёр говорит онприлетает завтра вечером надо ему позвонить») может быть оформлена спомощью просодических средств, по крайней мере, на три различных посмыслу высказывания: «Бахтиёр, - гуфтестай вай, - пга бега миёд. Зангушзадан лозимай» («Бахтиёр, - говорит он, - прилетает завтра вечером.
Надо емупозвонить»); «Бахтиёр гуфтестай: вай пга бега миёд. Зангуш задан лозимай»(Бахтиер говорит: «Он прилетает завтра вечером. Надо ему позвонить»);«Бахтиёр гуфтестай: вай пга миёд. Бега зангуш задан лозимай» (Бахтиёрговорит: «Он прилетает. Завтра вечером надо ему позвонить») и т.д.[Курьянова 2011a].68II.1.2. Лингвистический паспорт цыганского языка (фонетикофонологический аспект)Цыганский язык относится к индоарийской ветви индоевропейскихязыков. Сложился в условиях изоляции от близкородственной индоарийскойязыковой среды, сохранив основной лексический фонд древнеиндоарийскихязыков и типологическую близость со среднеиндийским и новоиндийскимязыками [Цыганский язык в России 2013]. Исторически развитие языкацыган (или говора) происходило в виде отдельных диалектов, т.к.
цыганеиспользовали язык и письменность тех народов, среди которых жили[Цыганский язык в России 2013]. Учеными отмечается, что, сохранивтипологическую близость со среднеиндийским и новоиндийским языками,этнические группы цыган, пройдя разный миграционный путь, говорят наразличных диалектах, в большей или меньшей степени подвергшихсявлиянию окружающихязыков:«Этногруппы цыган, пройдяразныемаршруты миграций, говорят на различных диалектах, которые в большейили меньшей степени отражают влияние окружающих языков в лексике,фонетике и синтаксисе» [Шаповал 2008].
Таким образом, цыганский язык всилу своей разнородности может быть отнесен к мультидиалектной системе,на которую влияют языковые контакты с носителями доминирующего наопределенной территории языка.Цыганскийязыктакже,какитаджикский,отличаетсямногодиалектностью. В соответствии с общепринятой в последнее времяклассификацией выделяются следующие диалектные зоны цыганского языка[Черенков 2013]:1) северо-восточный диалект, включает говоры русских цыган (русскарома), так называемых «польских» цыган (польска рома), сибирскихцыган (сибиряки, тоболяки), диалект литовских цыган (лит скарома), диалект латышских цыган (лотфѝке рома). В связи с близостьюговоров, входящих в данную группу, северо-восточные диалекты69классифицируютсякакрусско-цыганский(илисеверно-русский)макродиалект с локальными разновидностями [Черенков 2013];северо-западный2)диалект,обладаетнаборомхарактеристик,присущих диалектам цыган-синти в Германии, Австрии, СевернойИталии.
Отмечается большое число немецких заимствований и влияниепольско-цыганских диалектов, однако северо-западный диалект донастоящего времени недостаточно изучен [Черенков 2013];3) влашский диалект, включает говоры цыган-сэрвов (сэрвитский),влахов, кэлдэраров, цыган-ловаров.4) балканский диалект – диалект крымских цыган (крымлыс рома);5) центральный диалект – диалект цыган-плащунов.Кроме указанной классификации диалектов существуют и проектылитературного языка, так, на кэлдэрарских диалектах основаны проектынаддиалектного койне – «общецыганского языка» [Цыганский язык в России2013].
Как правило, все цыгане – билингвы, в ситуации двуязычия некоторыецыганские группы перешли на «чужую» грамматику, сохранив лишьнекоторыйобъемэтническойлексики,такимобразом,претерпелисущественную языковую ассимиляцию [Цветков 2013].Согласно имеющимся о цыганском языке данным [Цыганский язык вРоссии 2013], наиболее многочисленной в России цыганской группойявляютсясеверно-русскиемакродиалекта(по.Л.цыгане,Н.носителиЧеренкову),русско-цыганскогокоторыйлёгвосновупредставленного лингвистического паспорта цыганского языка.
В настоящеевремя предлагаются разные варианты алфавитов цыганского языка, в томчислеэкспериментальныедиссертационном[Смирнова-Сеславинскаяисследованиипринят2013].кириллическийВданномвариантпредставления цыганского алфавита. При анализе и описании качествагласных и согласных звуков цыганского языка, кроме имеющихся влитературеданныхирезультатовсобственногоэкспериментальногоисследования, были использованы материалы электронного ресурса Грацкого70университета имени Карла и Франца (Karl-Franzens-Universität Graz,Австрия), опубликованные в проекте «[romani]PROJEKT» [Romani Projekt2019].Цыганский вокализм.Как показывают исследования различных говоров цыганского языка[Цыганский язык в России 2013], звуковой состав цыганского языканесущественно отличается от других языков Европы, что связано, вероятно, стем,чтоподавляющеебольшинствоязыковЕвропыотноситсякиндоевропейской семье.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
