Диссертация (1173176), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Следовательно, данноепроизведение может быть охарактеризовано как недескриптивное, волшебное,мифологичное.Текст произведения Р. Хобб «Ученик Убийцы» имеет следующиекоэффициенты: наличие пространства фэнтези – 1.1; наличие магии – 0.2;наличие вымышленных существ – 0.1. Следовательно, данное произведениеможетбытьохарактеризованокакнедескриптивное,неволшебное,немифологичное.В романе Дж. Мартин «Игра Престолов» установлены следующиезначения коэффициентов плотности жанровых признаков фэентези: наличиепространства фэнтези – 1.1; наличие магии – 0.1; наличие вымышленныхсуществ–0.5.Следовательно,данноепроизведениеможетбытьохарактеризовано как недескриптивное, неволшебное, немифологичное.В романе Дж.
Роулинг «Гарри Поттер и Узник Азкабана»установлены следующие значения коэффициентов плотности жанровыхпризнаков фэентези: наличие пространства фэнтези – 1.4; наличие магии – 1.1;наличие вымышленных существ – 0.5. Следовательно, данное произведениеможетбытьохарактеризованокакдескриптивное,волшебное,немифологичное.Роман Р. Желязны «Кровь Амбера» имеет следующие коэффициенты:наличие пространства фэнтези – 1.6; наличие магии – 0.9; наличиевымышленных существ – 0.3.
Следовательно, данное произведение можетбыть охарактеризовано как дескриптивное, неволшебное, немифологичное.172Роман Т. Гудкайнда «Храм Ветров» имеет следующие коэффициенты:наличие пространства фэнтези – 1.8; наличие магии – 1.3; наличиевымышленных существ – 0.6. Следовательно, данное произведение можетбыть охарактеризовано как дескриптивное, волшебное, немифологичное.Роман К. Саймака «Братство Талисмана» имеет следующиекоэффициенты: наличие пространства фэнтези – 0.8; наличие магии – 0.9;наличие вымышленных существ – 2.1.
Следовательно, данное произведениеможетбытьохарактеризованокакнедескриптивное,неволшебное,мифологичное.В произведении В. Камши «Темная Звезда» установлены следующиезначения коэффициентов плотности жанровых признаков фэентези: наличиепространства фэнтези – 2.6; наличие магии – 0.5; наличие вымышленныхсуществ–1.Следовательно,данноепроизведениеможетбытьохарактеризовано как дескриптивное, неволшебное, немифологичное.Д.Емец «Маг Полуночи»коэффициентовплотностиустановлены следующиежанровыхпризнаковзначенияфэентези:наличиепространства фэнтези – 0.9; наличие магии – 1.2; наличие вымышленныхсуществ–0.7.Следовательно,данноепроизведениеможетбытьохарактеризовано как недескриптивное, волшебное, немифологичное.С.
Лукьяненко «Ночной Дозор» установлены следующие значениякоэффициентовплотностижанровыхпризнаковфэентези:наличиепространства фэнтези – 1.1; наличие магии – 1.8; наличие вымышленныхсуществ–1.1.Следовательно,данноепроизведениеможетбытьохарактеризовано как недескриптивное, волшебное, немифологичное.М.Семеновакоэффициентов«Волкодав»плотностиустановленыжанровыхпризнаковследующиезначенияфэентези:наличиепространства фэнтези – 2.7; наличие магии – 0.1; наличие вымышленныхсуществ–0.07.Следовательно,данноепроизведениеможетохарактеризовано как дескриптивное, неволшебное, немифологичное.173бытьА.Рудазовкоэффициентов«Архимаг»плотностиустановленыжанровыхследующиепризнаковзначенияфэентези:наличиепространства фэнтези – 0.3; наличие магии – 2.6; наличие вымышленныхсуществ–1.7.Следовательно,данноепроизведениеможетбытьохарактеризовано как недескриптивное, волшебное, мифологичное.Н.
Перумов «Алмазный меч, деревянный меч» установленыследующие значения коэффициентовплотности жанровых признаковфэентези: наличие пространства фэнтези – 2.3; наличие магии – 3.6; наличиевымышленных существ – 2.3. Следовательно, данное произведение можетбыть охарактеризовано как: дескриптивное, волшебное, мифологичное.Г.Кук«ЧерныйкоэффициентовплотностиОтряд»установленыжанровыхпризнаковследующиезначенияфэентези:наличиепространства фэнтези – 1.2; наличие магии – 0.5; наличие вымышленныхсуществ–2.2.Следовательно,данноепроизведениеможетбытьохарактеризовано как недескриптивное, неволшебное, мифологичное.В. Панов «Войны начинают неудачники» установлены следующиезначения коэффициентов плотности жанровых признаков фэентези: наличиепространства фэнтези – 1.6; наличие магии – 0.8; наличие вымышленныхсуществ–0.4.Следовательно,данноепроизведениеможетбытьохарактеризовано как дескриптивное, неволшебное, немифологичное.А.
Пехов «Страж» установлены следующие значения коэффициентовплотности жанровых признаков фэентези: наличие пространства фэнтези –1.4; наличие магии – 0.9; наличие вымышленных существ – 0.3.Следовательно, данное произведение может быть охарактеризовано какдескриптивное, неволшебное, немифологичное.М. и С. Дяченко «Привратник» установлены следующие значениякоэффициентовплотностижанровыхпризнаковфэентези:наличиепространства фэнтези – 0.1; наличие магии – 0.3; наличие вымышленныхсуществ–0.05.Следовательно,данноепроизведениеможетохарактеризовано как недескриптивное, неволшебное, немифологичное.174бытьУ. Ле Гуин «Волшебник Земноморья» установлены следующиезначения коэффициентов плотности жанровых признаков фэентези: наличиепространства фэнтези – 2.7; наличие магии – 2.2; наличие вымышленныхсуществ–0.5.Следовательно,данноепроизведениеможетбытьохарактеризовано как дескриптивное, волшебное, немифологичное.Г.
Почепцов «Золотой Шар» установлены следующие значениякоэффициентовплотностижанровыхпризнаковфэентези:наличиепространства фэнтези – 0.9; наличие магии – 0.9; наличие вымышленныхсуществ–4.3.Следовательно,данноепроизведениеможетбытьохарактеризовано как недескриптивное, неволшебное, мифологичное.3.6 Прототипичное произведение фэнтезиТермин «прототип» в рамках данного исследования понимается как«эталонный репрезентант (эталонный вариант) определенного инвариантасреди прочих его представителей (вариантов)» [Бондарко, 2001, с. 12] и«образцовыйвариантсвоегокласса»,содержащийвсебевсесистемообразующие признаки [Чернявская, 2009, с.
37-38].Следовательно, прототипичный текст произведения жанра фэнтезидолжен содержать все жанрообразующие признаки (наличие пространствафэнтези, наличие магии, наличие вымышленных существ) и иметь наиболеетипичные коэффициенты плотности маркеров вышеперечисленных признаковжанра.Опираясь на данные о плотности жанровых признаков в текстахдвадцати произведений фэнтези, можно вычислить среднюю величинукоэффициентов в романе данного жанра.Средние значения коэффициентов плотности признаков наличияпространства фэнтези, наличия магии и наличия вымышленных существ висследованных текстах равняются 1.3, 1.1 и 1.2. Следовательно, текстпроизведения значение коэффициентов в котором ниже данных отметок слаборепрезентируют признаки жанра.175АвторКоэффициентплотностипризнаканаличияпространствафэнтези1.12.71.11.40.11.20.91.82.71.20.72.60.31.61.12.31.41.60.80.927.51.3МартинСеменоваХоббРоулингДяченкоЛьюисЕмецГудкайндЛе ГуинКукТолкиенКамшаРудазовПановЛукьяненкоПерумовПеховЖелязныСимакПочепцовСреднийкоэффициентПроцентноесоотношениеКоэффициентплотностипризнаканаличия магии0.10.10.21.10.32.11.21.32.20.50.50.52.60.81.83.60.90.90.90.922.51.1Дескриптивные/Волшебные/недескриптивные неволшебные –– 45% / 55%35 % /60%ПроцентноесоотношениеМифологичные /немифологичные– 35 % / 65%произведений,дескриптивным/недескриптивным,мифологичным/немифологичнымКоэффициентплотностипризнаканаличиявымышленныхсуществ0.50.070.10.50.052.20.70.60.52.23.111.70.41.12.30.30.32.14.324.021.2относящихсяволшебным/неволшебнымпоказывает,чтокибольшинствоисследованных произведений имеют коэффициенты плотности маркеровжанрообразующих признаков ниже среднего значения.Так, в одиннадцати из двадцати исследуемых текстов признак наличиепространствафэнтезинижесреднего значения,следовательно,55%произведений недескриптивны.
Коэффициенты жанрообразующего признаканаличия пространства фэнтези в данных недескриптивных произведениях176колеблются от 0.1 до 1.2, при этом шесть произведений из одинадцати (55%)показывают значения меньше 1.Коэффициенты признака наличия магии в подавляющем большинстве, аименно, в 60% исследованных текстов ниже среднего. При этом, 100%неволшебных произведений имеют коэффициент ниже 1.Коэффициенты признака наличия вымышленных существ в тринадцатипроизведениях (т. е. в 65% случаев) также ниже среднего значения.Одинадцать произведений из тринадцати (около 85%) имеют коэффициентыниже 1.Таким образом, можно выявить свойства прототипичного произведенияфэнтези (на материале двадцати романов), которое согласно введенной намитипологии можно определить, как недескриптивное (с коэффициентомплотности маркеров наличия пространства меньше 1.3), неволшебное (скоэффициентовналичиямагиименьше1.1)инемифологичное(скоэффициентом наличия вымышленных существ меньше 1.2).Изобразим в виде диаграммы полевую структуру, ядро которойпредставляет собой прототипичную модель произведения фэнтези:177Низкая степеньпредставленностижанровых признаков(недескриптивное,неволшебное,немифологичноепроизведение)Средняя степеньпредставленностижанровых признаковВысокая степеньпредставленностижанровых признаков(дескриптивное,волшебное, мифологичноепроизведение)Таким образом, на основании коэффициентов плотности маркеровжанрообразующих признаков фэнтези нами была предложена типологияфэнтезийных произведений.
Для обозначения категорий данной типологиивведены термины «дескриптивный», «волшебность» и «мифологичность».Подсчет среднего коэффициента плотности маркерной лексики трехпризнаков фэнтези позволил нам выявить среднюю величину данныхкоэффициентов (среди исследуемых текстов) и определить их процентноесоотношение. Таким образом, наиболее характерное или прототипичноепроизведение фэнтези имеет низкие коэффициенты наличия пространствафэнтези, магии и вымышленных существ.178Выводы по главе 31.Тексты произведений, написанных в жанре фэнтези, имеют различныезначения коэффициентов плотности жанровых признаков. Проведенныйанализ позволил выявить взаимосвязь между величиной коэффициентажанрообразующего признака и спецификой художественной реальности,которую данный признак репрезентирует.2.С опорой на коэффициенты плотности жанрообразующих признаков можетбыть предложена типология литературных произведений, в нашем случаероманов в жанре фэнтези.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
