Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173013), страница 5

Файл №1173013 Диссертация (Разработка алгоритма управления качеством научно-технических работ при решении задач импортозамещения нефтегазового оборудования) 5 страницаДиссертация (1173013) страница 52020-05-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

В настоящее время актуальные редакции этихстандартов – ГОСТ Р ИСО 9001-2015 [42]. СМК благодаря своей структуре исодержаниюобеспечиваетсоответствиенаучно-техническойпродукциитребованиям технических заданий (ТЗ) заказчика и условиям контракта на всехстадияхеежизненногоцикла.СМКНТП,представляетсобойдокументированный, внедренный и поддерживаемый в рабочем состояниикомплекс нормативных документов, по содержанию и составу соответствующихтребованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2015.Несмотря на наличие нормативных документов в области построения СМК,в литературе нет ясного представления о том, что включает в себя само понятиекачестванаучно-технической продукции и качества деятельности научно-технической организации.Содержание понятия качества НТП и качества деятельности НТОРпредставлено во многих работах современных отечественных авторов [45, 47, 60,75, 85, 86, 95, 101, 109, 110, 113, 127, 135, 140].

Р.А. Дурнев, И.В. Жданенко [60]акцентируют внимание на том, что в настоящее время, высокие требования27заказчика к качеству научных результатов обуславливают высокие значенияфакторов, влияющих не только на трудоемкость работ, коэффициентовувеличения трудоемкости работ, но и на затраты труда на выполнение НИОКР.При этом составляющими показателями качества, по мнению авторов, могутявляться: возможности внедрения в ближайшее время; массовость внедрения;эффект от внедрения. Авторы отмечают, что в настоящее время качестводеятельности НТОР представляет собой комплексное, многосоставное понятие,оценить которое возможно по различным показателям, таким как: достоверность;практическая новизна; научная новизна.

Авторы акцентируют внимание на том,что уровни рассматриваемых показателей качества могут иметь как допустимые,так и недопустимые сочетания. Ярким примером таких сочетаний могут бытьтребования заказчиков к научной новизне получаемых результатов. Такимобразом, если заказчик выдвигает высокие требования к научной новизнеполучаемых результатов, с наибольшей долей вероятности можно утверждать, чтодостоверность данных результатов будет значительно снижена.Помнениюавторовпубликации[86],опытработынаучно-производственного предприятия в современных рыночных условиях показывает,что 70% «весомости» всех показателей конкурентоспособности создаваемойпродукции составляет качество.

Авторы особо подчеркивают, что сегодняуспешному выполнению требований СМК при создании научно-техническойпродукции в целом, и в частности ее проектирования и разработки, способствуюткак совершенствование организационно-методической составляющей основнойдеятельности предприятия, так и успешное управление качеством ее создания.Приэтомкачествопродукцииобеспечиваетсясовокупностьюработ,интегрирующих процесс проектирования и разработки, управление персоналом,информатику, маркетинг, патентно-информационный анализ и др. Авторы такжеакцентируют внимание на том, что процесс становится системным, только тогда,когда конкурентоспособность продукции определяется не только техническимипараметрами и характеристиками создаваемого продукта, но и другимивспомогательными факторами, для чего на предприятии устанавливается28конкретное соответствие требований ГОСТ Р ИСО 9000 и стандартов СРПП,исходя из специфики выполняемых НИОКР и самой организации-разработчика.Авторы С.Н.

Ларин и Н.А. Соколов [95] особо подчеркивают, что научнопроизводственная деятельность, как и процессы управления качеством еерезультатовиэффективностью,характеризуетсянаборомопределенныхпоказателей. Так, эффективность производственного процесса определяетсяавторами рядом составляющих, основными из которых являются следующие:ппгдео. .т.п.п.

–н.о. –о. .т.п.п.н.о.,(2.2.1)– качество основных фондов;качество технологии производственного процесса;качество научного обеспечения.М.И. Либоракина [101] подчеркивает, что высокое качество научныхисследований и разработок является одним из главных условий модернизациипромышленности,сельскогохозяйства,созданияэкологическичистыхпроизводств, повышения экспертного потенциала. По мнению М.И. Либоракиной,к основным факторам, влияющим на качество научно-технической продукции(НТП) относятся: качество труда научных работников и специалистов, качествоинформации, качество средств труда, применяемых в процессе НИОКР.В.А.Мирончук [109] особо подчеркивает, что оценка эффективности (прим.

автора –необходимо отметить, что по сути, автор определяет качество) научнотехнической деятельности организации – как группу качественных критериевоценкидеятельностиорганизации,количественноеотображениеданныхкритериев оценки и их динамику.

К таким оценочным показателям В.А.Мирончук относит:научно-технический потенциал организации (областинаучных исследований и разработок, методический уровень исследований,профессиональный уровень кадров), результативность научной и научнотехнической деятельности организации. В.А. Мирончук акцентирует внимание натом, что научно-техническая деятельность учреждения носит специфический видпредпринимательскойдеятельности,многофункциональногохарактера,впервуюориентированногоочередьназасчетудовлетворение29требуемого научного потенциала для разработки новых знаний и их реализации.В.А.

Мирончук также выделяет критерии оценки эффективности НТД, которыеотражают динамику качественных характеристик: количественные оценки,показывающиеуровеньиспользованиянаучно-техническогопотенциалаорганизации; количественные оценки, показывающие уровень модификацииинтеллектуального потенциала в эффект; относительные показатели оценки,показывающие эффективность использования научно-технического потенциалаорганизации.Проведенныйобзорпоказываетотсутствиечеткогоопределениясодержание понятия качества деятельности НТОР, а также понимания моделиформирования и управления качеством такой деятельности и ее результатов.

Ввопросах содержания категориикачества НТП и деятельности НТОР авторнастоящего исследования будет исходить из формулировок теории Всеобщегоменеджментакачества(Totalqualitymanagement).Всоответствиисобщепринятым подходом международных стандартов ИСО серии 9000-2015[41,42], понятие качества деятельности НТОР, в самом общем виде, можноопределить как степень соответствия совокупности присущих характеристикНТОР требованиям. Требования могут быть сформулированы как самойорганизацией,такиотражатьтребованиясторон,заинтересованныхвосуществлении этой деятельности. Ключевыми словами в данном определениибудут – «присущие характеристики», «требования», имеющие ярко выраженныйотраслевой характер, в частности, для научной сферы.

Таким образом, качествонаучно-технических работ определяется степенью соответствия характеристикэтихработтребованиямвсехзаинтересованныхсторон,включающихпотребителей, общество, партнеров, работников и акционеров (учредителей)научной организации. Понятие качества научно-технической работы или научнотехнической продукции также можно рассмотреть с двоякой позиции, а именнокак качество результата деятельности, и как качество процесса деятельности.Важно отметить, что с одной стороны, качество деятельности НТОР выражаетсякак степень удовлетворенности заинтересованных сторон и, в первую очередь,30заказчика. А с другой стороны, качество НТП – это внутренняя характеристикасамого объекта, т.е.

результата и процесса научно-технической деятельности.Соответственно, можно рассматривать и совокупность понятий качестваэтих многих объектов, а именно: качество результатов, качество процессов,качество НТП, качество деятельности НТОР и пр., как носителей специфическойвнутренней совокупности свойств, к которым имеются требования внешнихзаинтересованных сторон.Для оценки уровня качества деятельности НТОР и ее показателей в целяхуправления и совершенствования автор предлагает концептуальную модельформирования качества (прим. Автора – в отличие от модели управления здесьвыдвигается модель именноормирования с целью дальнейшего управления),включающую следующие основные методологические элементы: формированиетребований заинтересованных сторон; формирование иерархии свойств ихарактеристик объектов качествадеятельности НТОР; формирование рисковвнешней и внутренней среды; оценку качества деятельности НТОР иудовлетворенности заинтересованных сторон качеством результата НТОР;установление обратных связей для корректировки дальнейшего развития ипревентивных мер для улучшения качества НТОР, на основе мониторингаотклонений.

Отраслевая специфика научной сферы представленной модели вчасти состава заинтересованных сторон в деятельности НТОР, их требования ипоказатели представлены в таблице 2.2.1.Таблица 2.2.1 – Требования ЗС к качеству деятельности научных организацийЗС НТОРТребования к качествуОсновные показателиВысокое качество деятельности. УровеньКомплексное качествоэффективности НТП в использовании, т.е.Бизнес идеятельности НТОР.насколько эффективно решает задачиорганизацииУдовлетворенность бизнеса ибизнеса и организации.

Характеристики

Список файлов диссертации

Разработка алгоритма управления качеством научно-технических работ при решении задач импортозамещения нефтегазового оборудования
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6447
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее