Диссертация (1172891), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Это привело к необходимости совершенствования эффективностиуправления системой пожарной безопасности страны на основе современныхматематических моделей.2. Поставлены и формализованы, исследованы и реализованы задачитипологизации территорий Вьетнама по состоянию пожарной обстановки;проведен целенаправленный структурно-динамический анализ временных итерриториальныхособенностейпожарныхрисковвкластерах(группахпровинций со сходными характеристиками пожарного риска). Результатыпоказывают, что полученная типология провинций Вьетнама должна бытьположена в основу определения стратегии территориального управленияресурсами противопожарной службы, формирования основных региональныхзадач служебно-боевой деятельности пожарных подразделений, прогнозированияперспектив регионального развития противопожарной службы.3.
Разработаны модели прогнозирования динамических зависимостей160влияния противопожарной службы на состояние пожарной обстановки; модели иметодика анализа взаимосвязей показателей деятельности противопожарнойслужбысхарактеристикамипожаров.Онипозволяютрешатьзадачиоптимального территориального и динамического распределения ресурсовпротивопожарной службы с целью минимизации экономического ущерба отпожаров, а также минимизации числа погибших и травмированных на пожарах вмасштабах страны и в её кластерах.4. Предложены методы оптимального распределения кадровых ресурсовпротивопожарной службы при различных механизмах управления ими с учетомтипологизации территорий Вьетнама; разработаны методики, поставлены ирешенызадачиоптимальноготерриториальногоуправлениякадровымиресурсами противопожарной службы для снижения пожарных рисков в стране.Предложеннаяметодикараспределениякадровыхресурсов,отражающаякомплексную удельную нагрузку по погибшим и травмированным на пожарах,достаточно понятна практикам в области пожарной безопасности, учитываяразличия в пожарной обстановке на различных территориях, обусловленныесложным комплексом социальных, социально-экономических, демографических,оперативно-служебных и материально-технических факторов.
Они позволяютпредположить, что методики управления кадровыми ресурсами на основе теорииактивных систем можно развить применительно к провинциям Вьетнама,входящим в кластеры, тем самым учтя более детализированные причины,обуславливающие пожары, и предложив более совершенные методы анализа ипрогнозирования пожарных рисков для решения задач распределения ресурсовпротивопожарной службы по территории страны.5.Основныедостижениядиссертационнойработызаключаютсявразработке: модели кластеризации территорий страны по факторам детерминациипожарных рисков, модели прогнозирования динамических зависимостей влиянияпротивопожарной службы на состояние пожарной обстановки, модели и методикианализа взаимосвязей показателей деятельности противопожарной службы схарактеристиками пожаров, решении задачи оптимального распределения161кадровых ресурсов противопожарной службы по различным кластерам.6. Перспективы развития работы связаны с детализацией пожарных рисковпо провинциям Вьетнама, моделированием иерархии управленческой структурыпротивопожарной службы с учетом дополнительных факторов, определяющихпожарную обстановку в кластерах, а также с учетом более сложноговзаимодействиякомплекса"пожарныериски–пожары–ресурсыпротивопожарной службы" в математических моделях анализа, прогнозированияи оптимального управления.162ЛИТЕРАТУРА1.
Абаев А.В., Бутырин О.В. Алгоритмическое обеспечение процедурыоптимальногораспределенияресурсовпротивопожарнойслужбы//Информационные технологии и проблемы математического моделированиясложных систем: Сборник научных трудов. – Выпуск 6. – Иркутск: ИрГУПС,2008. – С. 116-120.2. Акерман Е.Н., Михальчук А.А., Трифонов А. Ю. Типология регионов какинструмент коорганизации регионального развития // Вестник Томскогогосударственного университета, 2010. – № 331. – С. 126-131.3. Акимов В.
А., Быков А. А., Востоков В. Ю. и др. Методическиерекомендации по определению количества пострадавших при чрезвычайныхситуациях техногенного характера. Проблемы анализа риска. Т. 4. – № 4, 2007. –С. 347-367.4. Акимов В. А., Лапин В. Л., Попов В. М. и др. Надежность техническихсистем и техногенный риск. М.: Деловой экспресс, 2002. – 368 с.5. Акимов В. А., Лесных В. В., Радаев Н. Н. Основы анализа и управленияриском в природной и техногенной сферах. – М.: Деловой экспресс, 2004.
– 352 с.6. Анализ риска и проблемы безопасности. Ч. 1. Основы анализа ирегулирования безопасности. Под ред. К. В. Фролова. – М.: Международныйгуманитарный фонд ГФ "Знание", 2006. – 640 с.7. Баринов А. В., Седнев В. А., Харисов Г. Х., Кошевая Е. И. Опасныеприродные процессы / Учебник. – М.: АГПС МЧС России, 2011. – 333 с.8. БелозеровВ.В.,БогуславскийЕ.И.,Топольскийоптимизации социально-экономических потерь от пожаровН.Г.//МодельПроблемыинформационной экономики. Вып. VI. Моделирование инновационных процессови экономической динамики: сб. науч. тр.
/ под ред. Р.М. Нижегородова. – М.:Ленанд, 2006. – С. 226-246.9. Болодьян И. А., Шебеко Ю. Н., Карпов В. Л. и др. Руководство по оценкепожарного риска для промышленных предприятий. – M.: ВНИИПО МЧС России,1632006. – 97 с.10. Брушлинский Н. Н., Есин В. М., Слуев В. И. и др. Пожарные риски.Вып. 4.
Управление пожарными рисками. Под ред. Н. Н. Брушлинского и Ю. Н.Шебеко. – М.: ФГУ ВНИИПО МЧС России, 2006. – 148 c.11. Брушлинский Н.Н. Системный анализ деятельности государственнойпротивопожарной службы/Учебник. – М.: МИПБ МВД России, 1998. – 255 с.12. БрушлинскийН.Н.,КлепкоЕ.А. Квопросу олокальныхиинтегральных рисках // Вестник Академии ГПС МЧС России. – № 6. – М.:Академия ГПС МЧС России, 2007.
– С. 93-96.13. БрушлинскийН.Н.,МикеевА.К.,БазуковГ.С.идр.Совершенствование организации и управления пожарной охраной. – М.:Стройиздат, 1986. – 149 с.14. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. Современные проблемы обеспеченияпожарной безопасности в России: Монография. – М.: Академия ГПС МЧСРоссии, 2014. – 178 с.15. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В., Клепко Е.А., Белов В.А., ИвановаО.В., Попков С.Ю., – М.: Национальная академия наук пожарной безопасности.Монография основы теории пожарных рисков и ее приложения/ под ред.Брушлинский Н.Н., 2012.
– 192 c.16. Бурков В. Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние иперспективы. – М.: Синтег, 1999. – 128 с.17. Бурков В.Н. и др. Механизмы управления. – М.: ЛЕНАНД, 2011. – 192 c.18. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. – М.:Наука, 1984. – 255 с.19. Бурков В.Н. Основы математической теории активных систем. – М.:Наука, 1977. – 256 c.20.
Бурков В.Н., Буркова И.В. и др. Задачи управления в социальных иэкономических ситемах. – М.: СИНТЕГ, 2005. – 256 с.21. Бурков В.Н., Грищенко А.Ф., Кулик О.С. Задачи оптимальногоуправления промышленной безопасностью. – М.: ИПУ РАН, 2000. – 70 с.16422. Бурков В.Н., Заложнев А.Ю., Новиков Д.А. Механизмы страхования всоциально-экономических системах. – М.: ИПУ РАН, 2001. – 109 с.23. БурковВ.Н.,ИриковВ.А.Моделииметодыуправленияорганизационными системами. – М.: Наука, 1994. – 270 с.24.
БурковВ.Н.,КондратьевВ.В.Квазиоптимальностьпринципаоткрытого управления в задаче распределения ресурсов. В кн.:VI Всесоюзноесовещание по проблемам управления. Рефераты докладов. – М.: Наука, 1974. – С.51-63.25. БурковВ.Н.,КондратьевВ.В.Механизмыфункционированияорганизационных систем. – М.: Наука, 1981. – 384 с.26. Бурков В.Н., Кондратьев В.В., Константинова Н.В. Методическиеосновыобследованияподсистемучета,контроляистимулированияорганизационных систем управления предприятиями в условиях комплекснойавтоматизации и роботизации производства. В кн.: Роботизация, автоматизация,управление.
– Тбилиси: Мецниереба, 1985. – С. 88-102.27. Бурков В.Н., Коргин Н.А., Новиков Д.А. Введение в теориюуправления организационными системами. – М.: Книжный дом «ЛИБРИКОМ»,2009. – 264 с.28. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Как управлять организациями. – М.: Синтег,2004. – 400 с.29. Бурков В.Н., Новиков Д.А.
Модели и механизмы теории активныхсистем в управлении качеством подготовки специалистов. – М.: ИЦ, 1997. – 158 с.30. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Управление организационными системами:механизмы, модели, методы // Приборы и системы управления, 1997. – №4. – С. 55-57.31. Бурков В.Н., Новиков Д.А., Щепкин А.В. Механизмы управленияэколого-экономическими системами. – М.: Физматлит, 2008. – 243 с.32.
Бурков В.Н., Новиков Д.А., Щепкин А.В. Экономические механизмыуправления уровнем риска в природно-техногенной сфере // Проблемыбезопасности и чрезвычайных ситуаций. – № 4. 2009, – С.30-39.33. Бурков В.Н., Перфильева Л.Г., Тихонов А.А. Модель динамики165дефицитатрудовыхресурсов.–Вкн.:Механизмыфункционированияорганизационных систем. Теория и приложения. Сборник трудов ИПУ, выпуск29. – М.: ИПУ АН СССР, 1982.
– С. 120-124.34. Бутс Б., Дробышевский С., Кочеткова О., Мальгинов Г., Петров В.,Федоров Г., Хехт А., Шеховцов А., Юдин А. Типология российских регионов. –М.: Институт экономики переходного периода, 2002. – 157 с.35. Валендик Э.Н., Иванова Г.А. Экстремальные пожароопасные сезоны вбореальных лесах Сибири// Лесоведение.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
