Диссертация (1172891), страница 17
Текст из файла (страница 17)
2.23) и январе (рис. 2.24) в каждомСреднее количество осадков в июлетерриториальном кластере.Вьетнам4003703503123003002502502001507710050Кластер0Кластер 5Кластер 2Кластер 3Кластер 4Кластер 1Рисунок 2.23 – Среднее количество осадков в июле в кластерах, ммНаибольшее среднее количество июльских осадков имеет место в пятомкластере (370 мм), затем следуют примерно одинаковые по осадкам второй (312мм) и третий кластеры (300 мм), в четвертом кластере летние осадкихарактеризуются более низким показателем (250 мм) и самым низкимпоказателем отличается первый кластер (77 мм).Среднее количество осадков в январе109Вьетнам8076706050402730222012610Кластер0Кластер 1Кластер 3Кластер 2Кластер 4Кластер 5Рисунок 2.24 – Среднее количество осадков в январе в кластерах, ммГоворя о распределении территориальных кластеров Вьетнама по среднемуколичеству январских осадков, видим, что максимум и минимум как бы меняютсяместами.
А именно, максимум наблюдается в первом кластере (76 мм), а минимум- в пятом (6мм). Другие кластеры имеют следующие характеристики по зимнимосадкам: третий (27 мм), второй (22 мм), четвертый (12 мм).Не делая далеко идущих аналитических выводов, отметим, тем не менее,любопытную закономерность - распределение кластеров по числу погибших напожарах в точности повторяет их распределение по среднему количеству осадковв июле (пятый - второй - третий - четвертый - первый).
С чем это связано,предстоит выяснить в ходе углубленных исследований выявленных взаимосвязей.Рассмотрим два социально-демографических показателя. А именно, долюнаселения Вьетнама, которую представляет каждый кластер (рис. 2.25).Видно, что четвертый кластер – наиболее населенный (36,5%), третий включает треть населения страны, и еще немногим менее трети остальныекластеры - первый (14,5%), второй (9,6%), третий (6%). Безусловно, такиеразличия в численности населения отражаются в показателях пожарнойобстановки в кластерах.1105,99%14,50%9,58%36,46%33,47%Кластер 1Кластер 2Кластер 3Кластер 4Кластер 5Рисунок 2.25 – Доля населения Вьетнама в кластерах, %Второй показатель – доля городского населения в кластере (рис.
2.26).Доля городского населенияВьетнам45,040,040,035,031,728,430,024,625,017,920,015,010,05,0Кластер0,0Кластер 4Кластер 1Кластер 5Кластер 3Кластер 2Рисунок 2.26 – Доля городского населения в кластерах, %Из рисунка 2.26 следует, что доля городского населения в четвертомкластере почти на 9 % превышает тот же показатель для Вьетнама в целом(30,8%), в четвертом (31,7%) и пятом (28,4%) кластерах она близка к среднему постране, ниже - в третьем (24,6%), и значительно ниже - во втором кластере(17,9%).
Конечно же, уровень урбанизации территорий существенно связан суровнем пожарного риска [90]. Но это наблюдается в нашем случае недостаточноявно, а вот тяготение населения Вьетнама к кластерам с более теплой зимой очевидно, достаточно для этого сравнить рис.
2.26 и 2.22.111Характерно, что при относительно незначительных отличиях в кластерахежемесячного среднего дохода в государственном секторе, в четвертом кластереЕжемесячный средний доход в госсекторе, $наблюдается его максимум (рис. 2.27).Вьетнам185180,3180176,7175171,8169,6170165160,7160155Кластер150Кластер 4 Кластер 2 Кластер 1 Кластер 5 Кластер 3Рисунок 2.27 – Ежемесячный средний доход в государственном секторе, $В то же время, доля многоэтажных домов в четвертом кластере составляет7,8%, а в третьем кластере, отличающимся наименьшим средним доходом вгосударственном секторе по стране, их - две трети от общего количества воВьетнаме (рис.
2.28).7,80% 2,45%17,22%7,48%65,06%Кластер 1Кластер 2Кластер 3Кластер 4Кластер 5Рисунок 2.28 – Доля многоэтажных домов в каждом кластере, %112Нельзя не отметить, что доля электрифицированного жилья (рис. 2.29)примерно одинакова и близка к 100% во всех кластерах, кроме второго, где онаДоля электрифицированного жилья, %составляет 86,8%.Вьетнам102,0100,099,499,097,498,097,096,094,092,090,086,888,086,084,082,0Кластер80,0Кластер 3Кластер 1Кластер 4Кластер 5Кластер 2Рисунок 2.29 – Доля электрифицированного жилья в каждом кластере, %В четвертом кластере также сосредоточена наибольшая доля объектовпервого класса пожарной опасности (рис.
2.30) по сравнению с другимиДоля объектов первого класса пожарнойопасностикластерами (40,3%), а в третьем – минимальная (8,55%).Вьетнам45,0040,3040,0035,0030,0025,0019,5120,0015,5515,0615,008,5510,005,00Кластер0,00Кластер 4Кластер 5Кластер 2Кластер 1Кластер 3Рисунок 2.30 – Доля объектов первого класса пожарной опасностидля хозяйствующих объектов в кластерах, %113При этом средний размер штрафа применительно к хозяйствующимобъектам первого класса пожарной опасности в четвертом кластере минималенСредний размер штрафа на объект надзораI класса(рис. 2.31), а среднее количество штрафов в год - максимально (рис.
2.32).Вьетнам0,300,270,250,200,180,170,140,150,090,100,05Кластер0,00Кластер 1Кластер 2Кластер 5Кластер 3Кластер 4Рисунок 2.31 – Средний размер штрафа первого классаСреднее количество штрафов на объектнадзора I классав хозяйственном секторе в кластерах, $ тыс.Вьетнам0,0450,0400,0390,0350,0350,0300,0250,0190,0200,0140,0150,0130,0100,005Кластер0,000Кластер 4Кластер 3Кластер 5Кластер 1Кластер 2Рисунок 2.32 – Среднее количество штрафов в год на 1 объект надзорапервого класса в хозяйственном секторе в кластерах114Интересно, что доля объектов второго класса пожарной опасности дляхозяйственных объектов, напротив, в четвертом кластере минимальна (15, 65%), аДоля объектов второго классапожарнойопасностимаксимальна во втором кластере (34,5%) (рис. 2.33).Вьетнам40,0035,0034,5031,7131,3430,0026,8325,0020,0015,6515,0010,005,00Кластер0,00Кластер 2Кластер 5Кластер 3Кластер 1Кластер 4Рисунок 2.33 – Доля объектов второго класса пожарной опасностидля хозяйственных объектов в кластерах, %Минимум также наблюдается в четвертом кластере и применительно кобъектам третьего класса пожарной опасности (44,05%), а максимум - в третьемДоля объектов третьего класса пожарнойопасностикластере (60,1%) (рис.
2.34).Вьетнам70,0060,1060,0058,1149,9650,0048,7844,0540,0030,0020,0010,00Кластер0,00Кластер 3Кластер 1Кластер 2Кластер 5Кластер 4Рисунок 2.34 – Доля объектов третьего класса пожарной опасностидля хозяйственных объектов в кластерах, %115Рассмотрим в выделенных кластерах обеспеченность противопожарнойслужбы персоналом и пожарной техникой в сравнении с относительнымипоказателями числа жертв и травмированных на пожарах, а также ущерба отпожаров, приходящихся на одного пожарного. Как показано в работе [92], это весьма содержательные характеристики, дающие возможность эффективноуправлятьресурсамипротивопожарнойслужбывтерриториальномидинамическом аспектах.Нарис.2.35приведенважныйпоказатель,характеризующийобеспеченность противопожарной службы в её активном противодействиипожарам - количество пожарных на тысячу населения. Из рисунка видно, чтокластеры 1-3 примерно одинаковы по этому показателю, в то время как вчетвертом кластере он значимо превышает среднюю характеристику по Вьетнаму,Количество пожарных-бойцов на тысячунаселенияа в пятом кластере на ту же величину ниже её.Вьетнам0,160,1460,140,120,1030,1010,10,0990,0860,080,060,040,02Кластер0Кластер 4Кластер 3Кластер 2Кластер 1Кластер 5Рисунок 2.35 – Количество пожарных-бойцов на тысячу населенияв кластерахЕсли говорить о другой относительной характеристике - количествепожарных на один пожар в кластерах (рис.
2.36), то она также максимальна вчетвертом кластере (6,12), существенно снижаясь по кластерам 3-5-1-2 довеличины 4,95.Количество пожарных на один пожар116Вьетнам76,1265,5653,8743,512,95321Кластер0Кластер 4Кластер 3Кластер 5Кластер 1Кластер 2Рисунок 2.36 – Количество пожарных на один пожар в кластерахКоличество пожарных машин на одного пожарного (рис. 2.37) такжеразлична по кластерам - максимальная величина во втором кластере (0,088),минимальная - в четвертом (0,06), в то же время количество пожарных машин натысячу населения (рис.
2.38) примерно одинаково в первом, втором и четвертомкластерах - несколько выше средне вьетнамского, ниже - в третьем кластере изначимо ниже в пятом кластере - 0,0065. Той же картиной описываетсяколичество пожарных машин на одногопожарногоколичество пожарных автоцистерн на тысячу населения (рис. 2.39).Вьетнам0,10,090,0880,0850,0760,080,0750,070,060,060,050,040,030,020,01Кластер0Кластер 2Кластер 1Кластер 3Кластер 5Кластер 4Рисунок 2.37 – Количество пожарных машин на одного пожарного117Количество пожарных машин натысячу населенияВьетнам0,010,0090,00880,00880,00840,00780,0080,00650,0070,0060,0050,0040,0030,0020,001Кластер0Кластер 2Кластер 4Кластер 1Кластер 3Кластер 5Количество пожарных автоцистерн натысячу населенияРисунок 2.38 – Количество пожарных машин на тысячу населенияВьетнам0,010,0090,00860,00780,0080,00760,00690,0070,00640,0060,0050,0040,0030,0020,001Кластер0Кластер 2Кластер 4Кластер 1Кластер 3Кластер 5Рисунок 2.39 – Количество автоцистерн на тысячу населенияСущественно различается в кластерах ущерб от пожаров, приходящийся наодного пожарного (рис.
2.40).минимален - во втором (1,65).Он максимален в третьем кластере (5,46) и118Ущерб на одного пожарного, $ тыс.Вьетнам65,4654,333,9842,72321,651Кластер0Кластер 3Кластер 4Кластер 1Кластер 5Кластер 2Рисунок 2.40 – Ущерб ($ тыс.) на одного пожарногоТаким образом, состояние пожарной обстановки в кластерах Вьетнама,выделенныхврезультатехарактеризуетсясложнымсобственнопожаров,решениямногомернойразнонаправленнымхарактеристиквнешнейзадачитипологизации,сочетаниемсредыипоказателейобеспеченностьюпротивопожарной службы персоналом, транспортом и материально-техническимиресурсами. Очевидно, что результаты проведенного анализа должны лечь воснову решения задачи оптимального управления ресурсами противопожарнойслужбы, как в территориальном, так и динамическом аспектах.2.5. Выводы по 2 главе1.
Пожарные риски зависят от большого числа характеристик, чтообуславливает серьезные трудности, связанные с выявлением структуры ихвзаимосвязей. В этой ситуации для подготовки управленческих решений с учетомпожарныхрисковнеобходимоиспользованиеметодовмногомерногостатистического анализа.2. Использование корреляционного анализа для устранения сильносвязанных показателей (коэффициент корреляции в абсолютном выражении119больше 0,85) показало, что конкретные характеристики, детерминирующиепожарные риски в жилом секторе и секторе хозяйствующих субъектовразличаются, пересекаясь в некоторой своей части. Это дало возможностьотобрать из них наиболее существенные и изучать меньший набор признаков, тоесть снизить размерность детерминант пожарного риска с минимальной потерейинформации и получением лаконичного и достаточно простого объяснениямногомерных структур, связанных с пожарными рисками.3.
Задача разбиения территорий Вьетнама на типы состояла в выделении иходнородных групп, сходных между собой по характеристикам пожарнойопасности, но при существенном отличии групп друг от друга. При этом решениезадачи кластеризации территорий по пожарным рискам было связано с учетомтрех основных обстоятельств: критерий качества кластеризации являетсяэвристическим, завися от представлений экспертов, оценивающих разумностьвыделения кластеров; число кластеров априори неизвестно, устанавливаясь всоответствии с некоторым субъективным критерием меры близости оцениваемыхобъектов;результаткластеризациисущественнозависитотметрики,определяемой экспертами, оценивающими поле пожарных рисков.4.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
