Диссертация (1172859), страница 11

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

Для новых предприятий в качестве верхнего уровня может быть применена зависимость 10–4/N2год–1.Таким образом, сравнение российской практики определения критериев предельно допустимого пожарного риска для производственных объектов в России смеждународной практикой показывает, что критерии предельно допустимого пожарного риска для персонала производственных объектов, установленные в России, вцелом соответствуют этим показателям в развитых странах мира.1.4 Предложения по совершенствованию методики определенияиндивидуального и социального пожарного риска для производственныхзданий и сооружений нефтегазовой отраслиСогласно Методике [66], величина индивидуального пожарного риска для работника m при его нахождении в здании объекта, обусловленная опасностью пожара,взрыва в здании определяется по формуле:NRm   Pn  qnm ,(1.2)n1гдеPn – величина потенциального риска в n-ом помещении здания, год-1;qnm – вероятность присутствия работника m в n-ом помещении (определяется исходяиз времени нахождения человека в n-м помещении здания в течении года на основе62решений по организации эксплуатации и технического обслуживания оборудованияи зданий); N – число помещений в здании.Индивидуальный риск работника m объекта при его нахождении в нескольких зданиях объекта определяется как сумма величин индивидуального риска при нахожденииработника в каждом из зданий объекта, определенных по формуле (1.2).Индивидуальный риск работника m при его нахождении на объекте определяется как сумма величин индивидуального риска при нахождении работника на территории и в зданиях объекта.Определение величины индивидуального риска работника m при его нахождении натерритории объекта должно осуществляться в соответствии с Методикой [66].Учитывая необходимость рассмотрения различных сценариев возникновения иразвития пожара в здании, величина потенциального риска Pn (год-1) в n-ом помещении здания определяется по формуле:JPn   Q j  Lnj ,(1.3)j 1где J – число расчетных сценариев развития пожара в здании; Qj – частота реализациив течение года j-го сценария пожара, год-1; Lnj – условная вероятность поражения человека при его нахождении в n-ом помещении при реализации j-го сценария пожара.Частота реализации в течении года j-го сценария пожара определяется по формуле:KjQ j  Fi  Ek ,(1.4)k 1гдеFi – частота реализации в течение года i-го начального события, год-1;Kj – число ключевых событий при развитии j-го сценария пожара, связанного с возникновением i-ого начального события; Ek – условная вероятность реализации k-гоключевого события.Под ключевым событием понимается событие, реализация которого приводит квариантности развития пожароопасных ситуаций (пожаров), т.е.

точка ветвления дерева событий.В качестве начальных событий рассматриваются пожароопасные ситуации илипожары, возникающие в помещениях здания вследствие:63– поступления в окружающее пространство пожароопасных, пожаровзрывоопасных и (или) взрывоопасных технологических сред;– появления источника зажигания, способного инициировать пожар горючихвеществ и материалов, обращающихся в помещении.Определение перечня начальных событий следует осуществлять для каждого изучастков здания (помещения) с учетом объемно-планировочных и конструктивныхрешений здания, характера размещения технологического оборудования, возможности раздельной герметизации отдельных участков технологических систем, размещения горючих веществ и материалов.При анализе пожароопасных ситуаций, связанных с разгерметизацией технологического оборудования, рассматриваются утечки при различных диаметрах истечения (в том числе максимальные – при полном разрушении оборудования или подводящих/отводящих трубопроводов).Для определения частоты реализации пожароопасных ситуаций или пожаровмогут использоваться статистические данные по аварийности или расчетные данныепо надежности технологического оборудования, соответствующие специфике рассматриваемого объекта.Информация о частотах реализации пожароопасных ситуаций (в том числе возникших в результате ошибок работника) и пожаров, необходимая для определениярасчетных величин риска, может быть получена непосредственно из данных о функционировании исследуемого объекта или из данных о функционировании других подобных объектов.Для определения расчетных сценариев пожара следует использовать метод логических деревьев событий возникновения и развития пожароопасной ситуации (пожара) (далее – логическое дерево событий).Сценарий пожара на логическом дереве отражается в виде ветви дерева событий, представляющей последовательность событий от начального события до конечного события.

При построении логических деревьев событий учитываются следующие положения:– выбирается начальное событие – пожароопасная ситуация, которая может повлечь за собой возникновение пожара с дальнейшим его развитием, или пожар;64– развитие начального события должно рассматриваться постадийно с учетомместа его возникновения, уровня потенциальной опасности каждой стадии и возможности ее локализации и ликвидации;– переход с рассматриваемой стадии на новую определяется реализацией ключевого события, влияющего на характер развития пожароопасной ситуации или пожара, например, условные вероятности переходов со стадии на стадию одной ветвиопределяются, исходя из свойств вовлеченных в пожароопасную ситуацию или пожар горючих веществ (физико-химические и пожароопасные свойства, параметры,при которых вещества обращаются в технологическом процессе и т.д.), наличия иусловной вероятности эффективного срабатывания систем противоаварийной и противопожарной защиты, размеров зон поражения опасными факторами пожара, объемно-планировочных решений и конструктивных особенностей объекта.

При этомкаждой стадии иногда присваивается идентификационный номер, отражающий последовательность переходов со стадии на стадию;– переход со стадии на стадию, как правило, отображается в виде соединяющихлиний со стрелками, указывающими направления развития пожароопасной ситуации(пожара). При этом соединения стадий должны отражать вероятностный характерсобытия с выполнением условия «или» или «да», «нет»;– для каждой стадии рекомендуется устанавливать уровень ее опасности, характеризующийся возможностью перехода пожароопасной ситуации или пожара на соседние с пожароопасными участки объекта;– при повторении одним из путей части другого пути развития для упрощенияпостроения логического дерева событий иногда вводят обозначение, представляющее собой соответствующую линию со стрелкой и надпись «на стадию (код последующей стадии)».Для каждой пожароопасной ситуации определение перечня типов пожаров, возникновение которых возможно в результате ее развития, и вероятностей развития пожароопасной ситуации с возникновением того или иного пожара из указанного перечня осуществляется с учетом особенностей потенциальных источников зажигания, определяющих степень возможности (вероятность) и характер (мгновенное или с задержкой по вре-65мени) воспламенения пожароопасной, пожаровзрывоопасной и (или) взрывоопасной технологической среды.При отсутствии необходимых данных, касающихся условных вероятностей воспламенения (мгновенного и с задержкой по времени) горючих веществ, поступающих впомещение в результате разгерметизации технологического оборудования, условнуювероятность мгновенного воспламенения и условную вероятность последующего воспламенения при отсутствии мгновенного воспламенения в зависимости от массовогорасхода горючих газа, двухфазной среды или жидкости при разгерметизации типовоготехнологического оборудования на объекте допускается принимать в соответствии сТаблицей П2.1 Приложения №2 Методики [66].При отсутствии данных условная вероятность последующего воспламененияпри отсутствии мгновенного воспламенения Рпосл.воспл.

(t ) в течение интервала времени t, мин, с момента начала поступления в помещение горючего вещества в результате реализации пожароопасных ситуаций, связанных с разгерметизацией технологического оборудования может быть определена по формуле [14]: t Рпосл.воспл. (t )  Рпосл.воспл.  1  exp    , 20 где Рпосл.воспл.–(1.5)общая условная вероятность последующего воспламенения при от-сутствии мгновенного (может быть принята по Таблице П2.1 Приложения №2 методики [66]).Для пожароопасных ситуаций, связанных с выходом горючих веществ в помещение (в том числе связанных с образованием пожаровзрывоопасных газопаровоздушных смесей в результате отказа технических средств, обеспечивающих невзрывопожароопасное состояние смесей горючих газов и паров с воздухом, присутствующих в помещении при нормальном (безаварийном) режиме технологическогопроцесса), принимается, что выход в помещение горючих веществ нагретых до температуры самовоспламенения и выше, а также выход горючих веществ в помещение,характеризующиеся наличием действующего источника зажигания, приводит кмгновенному воспламенению указанных веществ с условной вероятностью 1.66При построении логических деревьев событий должна учитываться возможность возникновения следующих типов сценариев пожара в помещении (здании):– факельное горение истекающего газа или жидкости;– пожар пролива жидкости;– пожар твердых горючих веществ и материалов;– сгорание газопаровоздушной смеси в помещении.Возможность сгорания газопаровоздушной смеси в помещении следует учитывать для пожароопасных ситуаций, связанных с реализацией следующих типов начальных событий:– образование взрывоопасной газовоздушной смеси в помещении в результатепоступления в помещение пожароопасной среды в газовой фазе при разгерметизациитехнологического оборудования;– образование взрывоопасной паровоздушной смеси в помещении в результатеиспарения с поверхности пролива жидкой фазы пожароопасной среды при разгерметизации технологического оборудования;– отказ технических средств (например, систем вентиляции), обеспечивающихневзрывопожароопасное состояние смесей горючих газов и паров с воздухом, присутствующих в помещении при нормальном (безаварийном) режиме технологического процесса.Возможность возникновения факельного горения в помещении следует учитывать для пожароопасных ситуаций, связанных со струйным истечением горючих газов или ЛВЖ при разгерметизации технологического оборудования.

Характеристики

Список файлов диссертации