Диссертация (1172859), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Критерии потенциального пожарного риска, используемые для размещения различных объектов относительно опасных производственных объектов[88, 89]:в штате Новый Южный Уэльс:– больницы, школы, детские сады и дома престарелых – вне контура 10–7год–1;– жилые здания, включая отели и туристические курорты – вне контура 10–6 год–1;– офисы, склады и рестораны – вне контура 5∙10–6 год–1;– спортивные комплексы и стадионы – вне контура 10–5 год–1– другие производственные объекты – вне контура 10–5 год–1;в Западной Австралии:– жилая зона, больницы, школы, детские сады и дома престарелых – внеконтура 10–6 год–1;– офисы, склады и рестораны вне контура – вне контура 5∙10–6 год–1;– другие производственные объекты – вне контура 5∙10–5 год–1.Критерии социального пожарного риска, установленные в [88] с использованием F/N диаграммы, приведены на рис.
1.9.Рисунок 1.9 – Критерии социального пожарного риска, применяемые вАвстралии [88]Гонконг. В этой стране установлено [89, 90], что индивидуальный пожарныйриск за пределами площадки опасного производственного объекта не должен пре-56вышать 10–5 год–1. Критерии социального риска, определенные в [90] с использованием F/N диаграммы, приведены на рисунке 1.10.Рисунок 1.10 – Критерии социального риска, установленные в Гонконге [90]Малайзия. Критерии потенциального риска, используемые для размещения различных объектов относительно опасного производственного объекта:– жилая зона - вне контура 10–6 год–1;– другие объекты - вне контура 10–5 год–1 [88].Сингапур. В этой стране приняты следующие критерии потенциального риска,используемые для размещения различных объектов относительно опасного производственного объекта:– производственные объекты – вне контура 10–5 год–1;– другие объекты – вне контура 10–6год–1 [88].Нидерланды.
В Нидерландах критерии потенциального риска, используемые дляразмещения различных объектов относительно опасных производственных объектов,следующие [89, 91]:– жилые здания, больницы, школы – вне контура 10–6 год–1;57– промышленные зоны, офисные и административные здания – вне контура 10–5 год–1.Социальный риск не должен превышать 10–5 год–1 для ожидаемого числа погибших10 и более чел. и 10–7 год–1 для ожидаемого числа погибших 100 и более человек.Норвегия. В стандарте этой страны [10] приводятся общие рекомендации по выбору тех или иных видов критериев риска. При этом рассматриваются следующиевиды количественных критериев приемлемости риска:– критерии частоты потери основной функции обеспечения безопасности;– F/N диаграмма;– критерии на основе значений безусловно приемлемого и безусловно неприемлемого риска с областью ALARP (аналогично критериям, используемым в Великобритании).При этом в стандарте [16] количественное значение приводится только для критерия риска, основанного на частоте потери основной функции обеспечения безопасности.
Рассмотрим более подробно особенности применения этого критерия, который часто используется в дополнение к критериям риска гибели людей для оценкидостаточности проектных решений сложных производственных объектов (например,морских нефтегазодобывающих платформ).Сравним критерии предельно допустимого пожарного риска, принятые в нашейи других странах. На основе исследований, выполненных в работе [92], разработанасводная таблица допустимых значений индивидуального риска, принятых для населения, проживающего вблизи опасных предприятий (таблицы 1.4, 1.5), и работниковэтих предприятий (таблицы 1.6, 1.7). При этом объектом рассмотрения стали страны,в которых значения допустимого риска имеют двух- и однопороговую структуру.Двухпороговая структура характерна наличием двух предельных значений риска.Выше верхнего предельного значения риск является недопустимым, ниже нижнегопредельного значения – безусловно допустимым.
Для определения значений риска,находящихся между указанными предельными значениями, должен быть примененпринцип ALARP – риск должен быть снижен настолько, насколько это практическицелесообразно, принимая во внимание стоимость защитных мероприятий. Однопороговая структура характерна наличием одного предельного значения риска, нижекоторого риск допустим, а выше – недопустим.58Таблица 1.4 – Предельно допустимые значения индивидуального риска для населения при двухпороговой структуреЗначение риска,год-1нижнее верхнее1,0∙10–51,0∙10–41,0∙10–71,0∙10–51,4∙10–81,4∙10–6СтранаБразилия, штат Сан-Пауло (длятрубопроводов)Бразилия, штат Рио Гранде (длятрубопроводов)Великобритания, HSE (Комитетпо здоровью и безопасности)International Maritime Organization (IMO) – Международнаямореходная организация длясуществующих судовПримечанияПрименяется для пассажиров и населения на берегуНовые предприятия.
Если на границесуществующего предприятия риск преАвстралия, штат Викториявышает 10–5год–1, должны быть предложены меры по снижению рискаБразилия, штат Сан Пауло (для Для новых предприятий и существенпредприятий)ной реконструкции старыхБразилия, штат Рио ГрандеДля новых предприятийВенгрияПрименяется для пассажиров и населеIMO (для новых судов)ния на берегуВеличина недопустимого риска заболеСША, штат Нью-Джерси (про- вания населения раком (10–6/ 10–4 часграмма качества воздуха)тота гибели от рака в течение жизничеловека продолжительностью 70 лет)Таблица 1.5 – Предельно допустимые значения индивидуального риска для населения при однопороговой структуреЗначение риска,год–15,0∙10–51,0∙10–5СтранаПримечанияКонтур риска 5∙10-5 год-1 не должен выходитьза территорию нового предприятия.
Для существующих предприятий требуются мероАвстралия, штат Квинслендприятия по снижению риска, если контурриска 5∙10–5 год–1 выходит за территориюпредприятияКонтур риска 5∙10-5 год-1 может выходить заСингапуртерриторию предприятия только в промышленной зонеДля новых предприятий. Для существующихпредприятий, на которых превышен указанГонконгный уровень риска, должны быть разработанымероприятия по его снижениюКанада, Совет по основным Данная величина применяется для районов сопасностямнизкой плотностью населения. Для районов с59Значение риска,год–1СтранаПримечаниявысокой плотностью населения применяетсявеличина 10-6 год-1Для существующих предприятий5,0∙10–62,0∙10–61,0∙10–64,0∙10–71,4∙10–7ЧехияБразилия, штат Рио-деЖанейро (для предприятий Для существующих предприятийи трубопроводов)Контур риска 5∙10–6год–1 не должен выходитьСингапурза пределы промышленной зоныСША, риск заболеванияВычислено для случая, когда данный вид рисраком в результат инциденка не должен превышать 0,1 % от риска заботов с выходом радиоактивлеваний раком от всех причинных веществПрименяется:1) для новых предприятий;Нидерланды2) новых земельных планов строительства;3) транспортировки опасных грузов, в томчисле и для трубопроводного транспортаПрименяется для новых предприятий.
ДляАвстралия, штат Западная существующих предприятий должны бытьАвстралияразработаны мероприятия по снижению рискадо указанного уровняАвстралия, штаты Новый Более низкие значения (5∙10–7год–1) установЮжный Уэльс и Квинсленд лены для уязвимых групп населенияБразилия, штат Рио-деЖанейро (предприятия и Для новых предприятийтрубопроводы)ЧехияДля новых предприятийСША (для предприятий,работающих с взрывчаты- ми веществами)Если риск превышает указанную величину,США, штат Калифорния,требуется дополнительная оценка социальнографство Санта Барбараго рискаКонтур риска 1,0∙10–6 не должен выходить заСингапурпределы промышленной, складской и парковой зонМалайзияВычислено, исходя из критерия, что данныйСША, риск гибели от ядер- вид риска не должен превышать 0,1 % от рисного инцидентака гибели от всех других причин (4,0∙10–4год–1)Верхний предел риска гибели от рака (частотаСШАгибели 10–5 за 70 лет жизни)60Таблица 1.6 – Предельно допустимые значения риска для персонала опасных предприятий при двухпороговой структуреЗначение риска, год-1нижнееверхнее1,0∙10–61,0∙10–31,0∙10–41,0∙10–31,0∙10–45,0∙10–4СтранаПримечанияВеликобритания,HSE(Комитет по здоровью ибезопасности)IMO (для существующихДля команды судовсудов)Применяетсядлясуществующихпредприятий.
Если риск превышаетАвстралия, штат Западная10–3∙год–1, должны быть разработаныАвстралиямероприятия для снижения риска дозаданного уровняАвстралия, штат ЗападнаяПрименяется для новых предприятийАвстралияТаблица 1.7 – Предельно допустимые значения риска для персонала опасных предприятий при однопороговой структуреЗначение риска,год–11,0∙10–42,2∙10–52,5∙10–62,5∙10–7СтранаПримечанияСША,обращениесовзрывчатыми материаламиСША, комитет по охране Вероятность заболевания раком 10–3 в течениетрудажизни (45 лет)Верхний предел для вероятности заболеванияСША, нормы EPAраком (10–4) за 40 летНижний предел для вероятности заболеванияСША, нормы EPAраком (10–4) за 40 летВ работе [91] приведены предельно допустимые значения социального риска(F-N кривая).
Для N = 10 чел. предельно допустимые величины социального рискадля различных стран находятся в диапазоне от 10–5 до 10–3 год–1.В работе [83] проанализированы критерии предельно допустимого риска, принятые в различных странах ЕЭС. Указаны два основных подхода к техническому регулированию безопасности: предписывающий подход (без использования понятия риска), реализованный в Германии и Франции, и риск-ориентированный подход, применяемый в Нидерландах, Великобритании и некоторых других странах. При этом используется концепция нормирования допустимого индивидуального риска, основан-61ная на двух порогах (один порог, ниже которого риск принимается безусловно допустимым, и другой, выше которого риск безусловно неприемлем).
Внутри промежуткамежду порогами может быть установлен так называемый целевой уровень (targetlevel), который, безусловно, не должен превышаться для новых предприятий. Для населения, проживающего вблизи опасных предприятий, верхний порог составляет10–5 год–1, нижний порог – 10–8 год–1, целевой уровень – 10–6 год–1. В отношении нормирования социального риска предполагается использовать двухуровневые F-N диаграммы (аналогично индивидуальному риску): первый (верхний) уровень – линия, отвечающая зависимости 10–3/N2 год–1, второй (нижний) уровень – линия, отвечающаязависимости 10–5/N2год–1. Между величинами социального риска, описываемыми этими зависимостями, используется упомянутый выше принцип ALARP.