диссертация (1169986), страница 11
Текст из файла (страница 11)
В., Красавина Л. Н. Конкурентоспособность США в области создания ивнедрения искусственного интеллекта // Горизонты экономики. 2018. № 3. С. 99.106He Chuanqi. Modernization Science: The Principles and Methods of National Advancement.L.; N. Y. : Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2012. P. 347-375.107Си Цзиньпин. Цзюэшэн цюаньмьянь цзяньчэн сяокан шэхуэй доцюй синь шидайчжунго тэсэ шэхуэйчжуи вэйда шэнли (Добиться решающей победы в полном построении47Китайская модель модернизации ещё окончательно не сформировалась, но ужевидно, что либерализация внешнеэкономических связей не означает уменьшения роли государства и правительства. Наоборот, поскольку глобализация несёт для национальной экономики не только выгоды, но и вызовы и угрозы, то их соотношение зависит исключительно от стратегического выбора правительства108.Таким образом показано, что глобализация оказывает существенное воздействие на ход процесса модернизации экономики Китая, трансформируя его вборьбу между странами за отстаивание национальных экономических интересов,в первую очередь, защиты национального промышленного суверенитета.
Структурная перестройка экономики КНР столкнулась с неприятием китайских компаний на средние и высокие звенья существующих ГЦС. Следующий параграф посвящён поиску решения данной проблемы.1.3. Взаимодействие ТНК Китая со страной базирования в контексте задачмодернизации национальной экономикиМногие сферы мировой экономики монополизированы ТНК развитых стран.Включение менее развитой страны в мирохозяйственные связи означает практически безоговорочное принятие установленных развитыми странами правил: открытие внутреннего рынка, неодобрение прямого бюджетного субсидирования,интеграцию в производственные цепочки западных ТНК на низших позициях,давление на обменный курс национальной валюты.
Мировой опыт богат примерами последующей потери контроля над национальными производственнымикомплексами и рынками. Возникает вопрос обеспечения экономических интересов менее развитых стран, которые в процессе интеграции в мировое хозяйствосразу сталкиваются с западными ТНК. Исследователи связывают деятельностьсреднезажиточного общества, одержать великую победу социализма с китайской спецификой вновую эпоху) : доклад на 19-м Всекитайском съезде КПК 18.10.2017 г.
// Агентство Синьхуа.URL: http://news.xinhuanet.com/politics/19cpcnc/2017-10/27/c_1121867529.htm108Бергер Я. Китайская модель развития // Мировая экономика и международные отношения.2009. № 9. С. 73–81.48современных ТНК с использованием офшоров, что позволяет минимизироватьналогообложение, осуществлять скрытое межотраслевое субсидирование, ценовую дискриминацию, искажать отчётность, а также с бюджетно-финансовым централизмом, кредитованием покупателей для нивелирования дисбаланса междупроизводством и объёмом платёжеспособного спроса и т.д.Исследование ЮНКТАД установило, что размер и направление потоков капитала ТНК чаще всего определяются целями уклонения от налогообложения, всвязи с чем около 30% производственных прямых инвестиций сначала проходятчерез офшоры. При этом выделяются две основные схемы: 1) трансфертное ценообразование на основе нематериальных активов и 2) финансовые схемы выводаприбыли, которые негативно воздействует на принимающие страны, лишая их ресурсов для устойчивого развития.
Установлена обратная зависимость между объёмом проходящих через офшоры ПЗИ и размером налогооблагаемой прибыли109.В теоретических работах по международному налогообложению доказано,что ТНК минимизируют налогообложение с помощью механизмов трансфертногоценообразования (распределение прибыли на операции, совершаемые подразделениями в офшорах), тонкой капитализации (предоставления зарубежным подразделениям собственных средств под видом займов с завышенными процентными ставками, что позволяет выводить доходы из принимающих стран под видомпроцентов, одновременно занижая прибыль), использования лазеек в международных соглашениях об устранении двойного налогообложения и ряда других110.В другом исследовании утверждается, что главное конкурентное преимущество ТНК – законы, позволяющие уклоняться от налогообложения.
При этом, несмотря на филиалы в различных странах, тон задаёт законодательство и отношение к ТНК в стране базирования, которая с их помощью распространяет власть109World Investment Report 2015: Reforming international investment governance / UNCTAD.Geneva : UN Publications, 2015.
P.178–203.110Полежарова Л. В. Альтернативный подход в методологии налогообложения ТНК: необходимость и возможность // Экономика. Налоги. Право. 2017. № 5. С. 134–141.49государства за пределы национальных границ111. До 90% добавленной стоимоститоваров приходится на дизайн, торговую марку и прочие нематериальные активы,которая и выводится из-под налогообложения в офшоры. Для этого современныеТНК используют 2 типа офшоров: base haven для финансовых операций и treatyhaven для регистрации прав собственности на интеллектуальные активы.Среди особенностей современных ТНК следует выделить переориентациюразмещения зарубежного производства ТНК развитых стран на обслуживание местных рынков, характеризующихся ростом уровня жизни населения, прежде всегов сфере информационных, торговых, банковских, страховых услуг (в отличие оториентации на дешёвую рабочую силу для производства товаров для домашнихрынков в 1970–1980-е годы)112, а также повышение степени финансово-кредитного централизма (т.е.
сосредоточение финансовых средств ТНК в офшорах и использование самокредитования для продвижения продукции потребителям). В монографии В.Д. Джохадзе раскрыта финансовая архитектура современных ТНК, способы ценовой дискриминации и минимизации налогообложения спомощью офшоров, показана важнейшая роль кредитования для продвижения ихтоваров потребителям113.Поэтому конкурентоспособность ТНК нечто большее, чем эффективностьили производительность, и опирается на методы недобросовестной конкуренциии ограничительной деловой практики, такие как преднамеренное приобретениеконкурентов с целью банкротства, нарушение прав интеллектуальной собственности, информационные войны, фальсификация продукции и страны её происхождения, сговор с целью установления монопольных цен и раздела рынков114.111Sol Picciotto.
International tax, regulatory arbitrage and the growth of transnational corporations // Transnational Corporatons. 2018. Vol. 25, N. 3. P. 27–54.112Зименков Р. И. Новые явления в зарубежной деятельности американских ТНК // Россия и Америка в XXI веке : электронный журнал. 2015. № 1. С. 7. URL:https://elibrary.ru/download/elibrary_23341307_74692666.html.113Джохадзе В. Д.
Финансовые аспекты обеспечения стабильности транснациональныхкорпораций. М. : Книжный дом «Либроком», 2013. С. 56.114Конина, Н. Ю. Конкурентоспособность транснациональных корпораций в условияхглобализации : автореф. дис. … доктора экон. наук : 08.00.14 / Наталия Юрьевна Конина. М. :МГИМО (Университет), 2009. 57 с.50Небольшая группа ведущих стран, в которых базируется большинство ТНКмира, с их помощью контролирует значительную часть производства и потребления мировых ресурсов, даже не прибегая к политическому или экономическомудавлению.
НЭИ этих стран оказывают воздействие на все сферы глобализации и,соответственно, становятся источником рисков и угроз НЭИ принимающихстран115.Учёные традиционно ставили вопрос о генезисе ТНК, отталкиваясь от целей,потребностей и возможностей фирм. Одной из первых получила известность теория монополистических преимуществ С.
Хаймера116, предположившего, что дляконкуренции с местными фирмами на зарубежном рынке, ТНК, которая находится в заведомо менее благоприятных условиях, должна обладать специфическимдополнительным преимуществом, позволяющим получать монопольную ренту.Теория интернализации П. Бакли и М. Кэссона117 предполагает, что ТНК трудновступать в кооперационные отношения с компаниями принимающих стран, и длявыхода на зарубежные рынки эффективнее развивать производства как внутрифирменные операции собственных подразделений.
Эклектическая модель Дж.Даннинга 118 постулирует, что компания начинает инвестировать в зарубежноепроизводство при одновременном наличии трёх факторов: специфических преимуществ собственника (Ownership advantages), преимуществ места размещенияПЗИ (Location advantages), преимуществ интернализации (Internalization advantages), что дало ей название OLI-Model.
Дальнейшее развитие научной мыслии сравнительный анализ нескольких десятков «микроэкономических» теорийтранснационализации выполнен в работе Н.Ю. Сенюк119. В теориях были сделаны115Хлутков А. Д., Круглова И. А. Транснациональный бизнес и вопросы международнойэкономической безопасности в современной мировой экономике // Управленческое консультирование. 2015. № 4.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
