диссертация (1169920), страница 25

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

первое чтение в Государственной Думе проекте Федеральногозакона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в частиупорядочивания механизма оказания помощи гражданам на восстановление (приобретение) имущества,утраченного в результате пожаров, наводнений и иных стихийных бедствий».183Задков А. П., Л. Р.

Попова. Учитывая особенности «отрасли хозяйственных несчастий» (к вопросу оразвитии взаимного сельскохозяйственного страхования) // Страховое дело. - 2014. - № 2. - С. 63, 64.128отношении страхователей – членов ОВС. Принять окончательное решение оцелесообразностиэтогорасширениявозможнопослепроведенияэкспериментов с использованием возможностей ОВС в отдельных субъектахстраны.Выводы по главе 3В третьей главе дана оценка эффективности организации страховойзащиты от природных катастроф в России, представлены перспективыразвития страхования рисков природных катастроф в России, на основе чегосделаны следующие выводы:наоснованиирасчетаэффективностиосновныхформстрахования рисков природных катастроф в России на данный момент вусловиях сложившегося социально-экономического положения выявлено,что в стране при любой из форм организации страхование рисков природныхкатастроф окажется неэффективным;на фоне роста благосостояния населения большинство формстрахования становятся эффективными, однако с предусмотренным в рамкахВТО приходом в Россию филиалов страховых ТНК эффективность всех формстрахования оказывается на порядок выше.

Эффективность страховых ТНКотразится на российском рынке: иностранные страховщики будут игратьзначительную роль или доминировать. Опасен не столько сам факт потеригосударством контроля над страховым рынком, сколько изменения вментальностинаселения.Защитникомстановитсяненациональноегосударство, а страховые ТНК;возрождение ОВС в России возможно с опорой на потенциалгражданскогосамосознаниянабазеобщественно-патриотическихценностей. Вызовы, стоящие на пути распространения ОВС в России(недовериенаселения,слабаяобщественнаяинициатива,низкаяобеспеченность резервами при чрезвычайных убытках), возможно решить,переняв опыт развития ОВС в Российской империи (ввод в составруководителейвидныхответственных129предпринимателейичленовадминистрации, активная роль администрации при создании ОВС, системавзаимного перестрахования ОВС, для ряда рисков – гарантирование выплатОВС государством).

На международном уровне рекомендуется созданиемеждународной системы взаимного перестрахования ОВС, способствующейгеографической диверсификации рисков.По мере роста ответственности субъектов экономики за свое будущее ипризнания значимости своей роли в его обеспечении растет спрос настрахование, а отрасль становится более эффективной. Это усиливает рольстраховой отрасли для российской экономики в целом и содействуетулучшению социально-экономического положения населения России.130ЗаключениеПроцессдостиженияпоставленнойцелипозволилавторусформулировать следующие выводы:Систематизация опыта организации страховой защиты от1.природных катастроф за рубежом позволяет прийти к выводу, что приформированиистраховойзащиты от природныхкатастрофдолжныучитываться ценности россиян, исторические, социально-экономические идругие аспекты развития страны с одной стороны, а с другой стороны –отношениянамировомрынкестрахования,развитиекотороговзначительной степени определяется страховыми ТНК и перестраховщиками.Общейчертойданныхстраховщиковявляетсяихтехнологическоелидерство: высокая капитализация, глобально-ориентированная сбытоваяполитика, географическая диверсификациярисков, высокое качествоандеррайтинга, оптимизация бизнес-процессов с использованием офшоров,применение альтернативных методов перестрахования.2.катастрофИсследование мирового рынка страхования рисков природныхпозволяетсделатьвывод,чтостраховойрынокРоссииинтегрирован в мировой рынок страхования этих рисков, однако в настоящеевремя не является крупным экспортером рисков природных катастрофстраховым ТНК и перестраховщикам в силу невысокой развитостистрахования в стране.

Россия является крупным потенциальным рынкомсбыта услуг страховщиков, осуществляющих страхование рисков природныхкатастроф в глобальном масштабе.Продвижение услуг иностранных страховщиков на российскомстраховомрынкетрадиционногопосредствомстрахования,разрабатываемыхпредусматривающихимипомимопрограммпрочегорегулятивное вмешательство государства на частный страховой рынок,параметрическогострахования,агрострахования,131микрострахования,перестрахования призвано в первую очередь содействовать росту операций иразвитию страховых ТНК и перестраховщиков.3.Посредством проведенной оценки эффективности организациистраховой защиты от природных катастроф за рубежом автор выявилотставание России по данному аспекту не только от явного лидера США, длякоторых характерны наибольшие и стабильные показатели эффективностиорганизациистраховойзащитыотприродныхкатастроф,атакжеперераспределение в их пользу мирового страхового фонда на случайприродных катастроф, но и от стран Европы и Азии.ПозицииРоссииобъясняютсянезначительнымтехнологическимопытом национальных страховщиков в организации страховой защиты отприродных катастроф, низкими возможностями использовать возможностимирового рынка страхования рисков природных катастроф в свою пользу вусловиях подконтрольности технологического лидерства страховых ТНК иперестраховщиков американским акционерам.

Данные причины не позволяетдействующимвстранестраховщикамэффективноработатьскатастрофическими рисками.В этих условиях страховые ТНК и перестраховщики выступаютнадежнымипартнерамиисключительнойроссийскихфинансовойстраховщиков.мощью,Ониосуществляютобладаютглобально-ориентированную сбытовую политику и как следствие географическуюдиверсификацию рисков, используют преимущества офшорных финансовыхцентров и мирового рынка капитала.

Это обеспечивает их технологическоелидерство, дисциплину при осуществлении страховых выплат.С другой стороны, российские страховщики - клиенты страховых ТНКи перестраховщиков обязаны регулярно оплачивать последним значительныеразмеры страховых премий. При этом на фоне того, что страна лишаетсяинвестиционного ресурса национальных страховщиков, затраты в видестраховых премий не оправдывают выгод в виде получаемого страховоговозмещения после природных катастроф.1324.Для России важно обеспечить наибольшую самостоятельность вфинансировании последствий природных катастроф.

Это особенно актуальнов условиях планируемого допуска филиалов страховых ТНК в нашу страну врамках ВТО, в результате чего значительно увеличиваются риски потеригосударством контроля над страховым рынком и изменения ментальностинаселения, так как защитником после природных катастроф может оказатьсяне национальное государство, а страховые ТНК.Построение в России эффективной страховой защиты от рисковприродныхкатастрофвозможнопомереростатехнологическихвозможностей российских страховщиков в части достаточности финансовыхресурсов, расширения масштабов географической диверсификации рисков,повышениякачестваГосударствоможетандеррайтинга,содействоватьоптимизацииэтомубизнес-процессов.посредствомрегулятивноговмешательства в частный рынок страховых услуг, осуществления отдельныхпрограмм страхования рисков природных катастроф непосредственногосударственнымиструктурами,поддержкистраховыхпулов,специализированных и государственных перестраховщиков, в том числепосредством предоставления им государственных гарантий.Однако в настоящих условиях эффективную страховую защиту отприродных катастроф невозможно обеспечить без раскрытия потенциалагражданского самосознания, что реально лишь на базе воспитания граждан вдухе общественно-патриотических ценностей.

Причем данное самосознаниедолжно быть главенствующим во всех сферах экономики и общественнойжизни. Государство должно помочь в организации эффективной системыстрахования рисков природных катастроф, но движущей силой ее развитиядолжны стать активные граждане. Попыткой построения такой системыможет являться возрождение в России обществ взаимного страхования(ОВС). При этом они должны обладать осведомленностью, коммерческойтехникой, организованностью.133Таким образом, в России национальному правительству следуетпроводить тщательную экспертизу проектов программ страхования рисковприродных катастроф на предмет их эффективности, соответствия уровнюсоциально-экономического развития страны, национальным интересам, атакжестимулироватьразвитиеОВС.Нанациональному правительству рекомендуетсямеждународномсодействоватьуровнесозданиюмеждународной системы взаимного перестрахования ОВС, способствующейрасширению масштабов географической диверсификации рисков природныхкатастроф.

Подобные меры способствуют увеличению значения страховойотрасли для российской экономики в целом, а также улучшению социальноэкономического положения населения России.134Список использованных источниковИсточники на русском языкеОфициальные документы РФ1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Глава 48«Страхование».2.Федеральныйзаконот29.11.2007N286-ФЗ«Овзаимномстраховании».3.Федеральный закон Российской Федерации от 22 декабря 2014 г. N424-ФЗ«ОвнесениигосударственнойизмененийподдержкеввФедеральныйсферезакон«Осельскохозяйственногострахования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитиисельского хозяйства».4.Закон Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организациистрахового дела в Российской Федерации».5.Проект федерального закона «О внесении изменений в отдельныезаконодательные акты Российской Федерации в части упорядочиваниямеханизмаоказания(приобретение)помощиимущества,гражданамутраченноговнавосстановлениерезультатепожаров,наводнений и иных стихийных бедствий».Монографии, коллективные труды, диссертации, брошюры6.АдамчукН.Г.Мировойрынокстраховыхуслугвусловияхглобализации : дис.

… докт. экон. наук / МГИМО (У) МИД России. М., 2005. - 348 c.7.Акимов В. А., В. А. Владимиров, В. И. Измалков. Катастрофы ибезопасность / В. А. Акимов, В. А. Владимиров, В. И. Измалков ; МЧСРоссии. - М. : Деловой экспресс, 2006. - 387 с.8.Ахвледиани Ю.Т. Жилищное страхование в условиях социальноэкономических преобразований: дис.

… докт. экон. наук / Российскаяэкономическая академия им. Г.А. Плеханова. - М., 2002. - 289 c.1359.Актуальные проблемы гражданской защиты : материалы одиннадцатойМеждународной научно-практической конференции по проблемамзащиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (18–20апреля 2006 г.) / МЧС России. - Н.Новгород : Вектор-ТиС, 2006. - 385 с.10.Беккин Р. И. Исламская экономическая модель и современность /Р.И. Беккин.

Характеристики

Список файлов диссертации