диссертация (1169865), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Подтверждением этому является приоритетность финансирования НБРБРИКС проектов в области возобновляемой энергетики, создание и успешнаядеятельностьРабочейгруппыпоэнергосбережениюиповышениюэнергоэффективности.6. Установлено, что на современном этапе развития экономических связеймеждустранамиБРИКСвусловияхнестабильностимировыхрынковэнергоносителей для участников группы наиболее перспективными являютсятакие сферы многостороннего энергетического взаимодействия, как выработкаобщей линии поведения по энергетическим вопросам в международном формате,разработка мер по обеспечению энергетической безопасности каждой из странпутемпроведенияработыврамкахмногостороннихконсультационныхмеханизмов, расширение энергетического сотрудничества через активизациюдеятельности по линии НБР БРИКС, реализация совместных инвестиционныхпроектов, информационный и технологический обмен, в том числе в сфере«зеленой энергетики».Теоретическая значимость исследованияПроведенный анализ энергетических стратегий, а также стратегийэнергетической безопасности, ТЭК стран БРИКС, инструментов количественнойоценки эффективности энергетической политики дают возможность расширитьнаучное представление о современных тенденциях сотрудничества участниковгруппы в сфере обеспечения энергетической безопасности и воздействующих нанего факторах, приоритетных направлениях его дальнейшего развития с учетомреализациинациональныхинтересовстран,атакжеопределитьмногофункциональный метод сравнительного группового анализа энергетическойполитики и энергетической безопасности стран.Практическая значимость работы определяется тем, что основныеположения и рекомендации данного диссертационного исследования могут бытьиспользованы государственными и коммерческими структурами в целях развитияэнергетического сотрудничества России с партнерами по БРИКС, учтены в12расширениивзаимодействияобъединениями.сМинистерствотретьимистранамиэкономическогоиинтеграционнымиразвития,Министерствоэнергетики Российской Федерации, а также Национальный комитет поисследованию БРИКС (НКИ БРИКС) могут использовать полученные результатыпри подготовке международных программ в рамках группы БРИКС, принятиирешений по оптимизации мер политики энергетической безопасности России,Деловой совет БРИКС, НБР БРИКС - в работе по конкретным инвестиционнымпроектам в различных секторах ТЭК.
Материалы исследования частично могутбыть учтены для разработки энергетической стратегии России (ЭС-2035), а такжедля преподавания в рамках таких учебных курсов, как «Международныеэкономические отношения», «Внешнеэкономическая политика», «МЭО России»,«Региональнаяинтеграциявглобальнойэкономике»,«Экономическаядипломатия».Апробация результатов исследованияРяд ключевых теоретических, а также практических положений и выводовработы в отношении как группы БРИКС, так и отдельных ее участников,опубликован в пяти статьях автора общим объемом 2,1 п.л., в том числе вжурналах, входящих в перечень рецензируемых научных изданий ВАК РФ:«Вестник МГИМО-Университета», «Латинская Америка», «Азия и Африкасегодня».
Результаты исследования прошли апробацию на научно-практическихконференциях, а также круглом столе Global Diplomatic Forum за рубежом(г. Лондон, 28.04.2015 г.).Структура диссертационного исследования состоит из введения, трехглав,заключения,спискаиспользованныхиллюстрированного материала и приложений.источников,списка13ГЛАВА I. ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИСТРАН БРИКС1.1.Формирование группы БРИКС как отражение современных тенденцийв мировой экономике и международных экономических отношенияхВ настоящее время все более ярко проявляется тенденция к образованиюполицентричного мирового уклада. С каждым годом растет число и разнообразиеобъединенийстранразногохарактера,тяготеющихкобщимцентрамэкономического взаимодействия и объединяемых совпадающими интересами какна национальном, так и международном уровнях.
Вместе с тем, развитые страныпродолжают сохранять за собой лидирующие позиции в экономическом иполитическом аспектах. На этом фоне все ярче проявляется тенденция кпостоянно возрастающей значимости развивающихся или новых индустриальныхстран – альтернативных «полюсов», как в мировом экономическом, так иполитическом аспекте. Это свидетельствует о том, что усиление их роли намировойаренеявляетсяхарактернойчертойсовременноймировойэкономической системы.В настоящее время среди большого числа неформальных объединенийзаслуживают особого внимания государства БРИКС, или BRICS, а именноБразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка (Brazil, Russia, India, China,South Africa), которые стали в своем роде «символом роста» развивающихся страни ярким примером сложившейся тенденции международной экономическойполицентричности.Первое упоминание о группе БРИК, а именно Бразилии, России, Индии иКитае как объединении, встречается в докладе, опубликованном международныминвестиционным банком Goldman Sachs2 30 ноября 2001 г., в рамках которого его2Goldman Sachs, или Godman Sachs Group, - один из крупнейших в мире инвестиционныхбанков, специализирующихся на инвестиционной деятельности, биржевой торговле, а такжеуправлении активами и ценными бумагами, то есть являющийся финансовым конгломератом.Основан в 1969 г.
со штаб-квартирой в Нью-Йорке, США.14аналитиком Джимом О’Нилом был предложен данный акроним.3 В своей работеэксперт провел сравнительный анализ развивающихся рынков, которые в тотпериод времени характеризовались наиболее высокими темпами экономическогоразвития по сравнению со странами «Большой семерки» (G7).4В своемисследовании он охарактеризовал их роль на международной арене, уделивособое внимание разнице в подходах к оценке размеров ВВП по паритетупокупательной способности (ППС) и в текущих ценах. В результате Дж. О’Нилпришел к выводу об усиливающемся влиянии развивающихся стран на мировуюэкономику за счет проводимых их правительствами кредитно-денежной илиналогово-бюджетной политики в сравнении со странами «Большой семерки».
Всвоей работе особое внимание аналитик уделил Китаю как локомотиву роста истране с наиболее высокими экономическими показателями.Так, по состоянию на конец 2000 г. суммарный ВВП по ППС стран БРИКсоставлял 23,3% от мирового уровня, что превышало показатель стран G7. В тоже время ВВП в текущих ценах составлял менее 8% от мирового. В своем докладеДж. О’Нилом было предложено четыре сценария дальнейшего развития странБРИК и поэтапного увеличения их доли в мировом ВВП.
В основе их построениялежали разные системы экономического прогнозирования: простая экстраполяциятемпов экономического роста, прогнозирование с учетом изменения курсов валюти пр. Важным выводом стало то, что, согласно всем четырем сценариям,удельный вес стран БРИК в течение последующих десяти лет продолжит расти с8% до 14,2% (в текущих ценах) и с 23,3% до 27% (по ППС) 5. Лидирующую рольпродолжит играть Китай.3O'Neil J. Building Better Global Economic BRICs. / J.
O'Neil // Global Economics, Paper № 66. –Goldman Sachs – 16 p.4«Большая семерка» (англ. – Group of Seven, G7) – неформальное объединение наиболееразвитых стран: Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция, Япония. Вданном составе объединение существует с 1976 г. после присоединения к группе Канады. Всевстречи имеют формат встреч клуба лидеров стран-участниц. Объединение не являетсямеждународной организацией, не имеет устава и институциональной структуры.5O'Neil J. Building Better Global Economic BRICs. / J. O'Neil // Global Economics, Paper № 66. –Goldman Sachs. – P.6-7.15В октябре 2003 г.
Goldman Sachs опубликовал второй доклад. В нем вновьговорилось об увеличении темпов экономического роста таких стран, какБразилия, Россия, Индия и Китай, а также уже делались предположения овероятных изменениях в группе мировых лидеров к 2050 г. Аналитики банка Д.Вилсон и Р. Пурушотхаман произвели подсчеты возможных путей развитияэкономических сценариев на период до 2050 г., принимая во вниманиеследующие экономические факторы стран в сравнении с шестью (на тот периодвремени) странами – мировыми экономическими лидерами (США, Япония,Великобритания, Германия, Франция, Италия): прогноз демографического роста,модель накопления основного капитала и рост производительности.
Анализданных элементов позволил им сделать выводы относительно изменения объемовпроизводства, ВВП на душу населения, а также колебаний валютных курсов. Приосуществленииподсчетовавторыиспользовалиреальныепоказатели,зафиксированные в предыдущие годы, а также общепринятые методы оценки.Сделанные аналитиками умозаключения были выделены в пять групп: размерэкономики, экономический рост, доходы и демография, структура мировогоспроса и колебания валютных курсов. По состоянию на 2003 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
