автореферат (1169735), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Гайдидей13, А.Г. Репьева14,А.А. Исаенкова15.9Хлестова И.О. Юрисдикционный иммунитет государства. – М.: ИД «Юриспруденция», 2007. – 216 с.;Проблемы юрисдикционного иммунитета иностранного государства: дис. ... доктора юрид. наук:12.00.03 / Хлестова Ирина Олеговна. – М., 2003. – 274 c.10Лебедева М.Е. Иммунитет иностранного государства от обеспечительных мер в международномчастном праве (международные соглашения и иностранное право): дис.
… канд. юрид. наук: 12.00.03 /Лебедева Марина Евгеньевна. – М., 2006. – 206 с.11Силкина И.В. Актуальные проблемы иммунитета иностранного государства и его собственности вмеждународном частном праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Силкина Ирина Владимировна. – М.,2007. – 155 с.12Туманов Э.В.
Современные тенденции развития иммунитета государства в трансграничныхчастноправовых отношениях: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / Туманов Эльдар Валерьевич. – М.,2011. – 188 с.13Гайдидей Ю.М. Конституционно-правовые основы государственного иммунитета: дис. ... канд. юрид.наук: 12.00.02 / Гайдидей Юлия Михайловна. – Волгоград, 2006. – 167 с.14Репьев А.Г. Иммунитет как категория российского права: дис.
... канд. юрид. наук: 12.00.01 / РепьевАртем Григорьевич. – Саратов, 2011. – 253 с.15Исаенков А.А. Иммунитеты в гражданском процессуальном праве России: дис. ... канд. юрид. наук:12.00.15 / Исаенков Александр Андреевич. – Саратов, 2016. – 195 с.7Этот частноправовой ракурс данной темы учтен в настоящей работе. Она жесфокусировананамежгосударственнойанализепрактикемежгосударственныхпримененияотношенийпринципаиюрисдикционногоиммунитета государства, особенно в последнее десятилетие. В настоящейдиссертации дан анализ событий, которые имеют существенное значение дляразвитиятемыюрисдикционногоиммунитетавмеждународномправе,произошедшие после того, как были проведены указанные исследования.
Особоевнимание уделено вопросам защиты юрисдикционного иммунитета РоссийскойФедерации в связи с исполнением решений международного арбитража по делубывших акционеров ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» от 18 июля 2014 г.,обязавшихРоссиювыплатитьистцамкомпенсациювсуммепорядка50 миллиардов долларов США. Учтено и то, что в Российской Федерации былпринят Федеральный закон от 3 ноября 2015 г. № 297-ФЗ «О юрисдикционныхиммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства вРоссийской Федерации»16, на основе которого российскими судами в настоящеевремя формируется новая судебная практика.
Введены в научный оборотрезультаты исследований международной и национальной судебной практики,решений и постановлений Европейского суда по правам человека, а такжепоследней по времени практики государств по признанию и исполнению решениймеждународных арбитражей.
Результаты этих исследований показывают, что темаюрисдикционного иммунитета государства остается по-прежнему актуальной, чтов ней появились новые вопросы именно межгосударственного уровня, которые досих пор не находят однозначного международно-правового решения.Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследованияявляетсяустановлениеюрисдикционногосовременныхиммунитетамеждународно-правовыхгосударства.Достижениюспособствует решение следующих задач:16Собрание законодательства Российской Федерации.
– 2015. – № 45. – Ст. 6198.основанийданнойцели8–раскрытьсущностьтермина«юрисдикционныйиммунитетгосударства» и определить его значение, в контексте общего международногоправа, с учетом мнений, обоснованных в российской и зарубежной наукемеждународного права;–проанализироватьмеждународно-правовыедокументыуниверсального, регионального и двустороннего характера, применимые крешению вопросов иммунитета государства, с выяснением возможностейформирования единообразных подходов государств к основаниям ограниченияюрисдикционного иммунитета государства;–определить соотношение принципа юрисдикционного иммунитетагосударства с императивными нормами общего международного права, именно, стакими общепризнанными принципами международного права, как принципсуверенного равенства государств и принцип уважения прав человека и основныхсвобод;–выявитьусловияограниченияюрисдикционногоиммунитетагосударства в случае нарушения прав человека;–проанализироватьподход,согласнокоторомупринципюрисдикционного иммунитета государства «имеет процессуальный характер»;–исследовать, как действует юрисдикционный иммунитет государства врамках признания и приведения в исполнение иностранного судебного(арбитражного) решения;–раскрыть вклад Международного Суда ООН в формированиесодержания принципа юрисдикционного иммунитета государства и в практикуприменения этого принципа;–проанализировать практику Европейского суда по правам человека поделам, касающимся иммунитета государства, что позволит установить, имеютсяли основания утверждать о нарушении права на справедливое судебноеразбирательство в случае предоставления иностранному государству иммунитета;9–рассмотреть действие юрисдикционного иммунитета РоссийскойФедерации в деле по спору между бывшими акционерами ОАО «НК «ЮКОС» иРоссийской Федерацией, исследовать критику действий МинэкономразвитияРоссии, особенно в части назначения американца Стивена Швебела представлятьроссийскую правовую систему, выявить негативные правовые последствиямеждународных арбитражных решений по данному делу для РоссийскойФедерациииопределитьмерыпозащитероссийскогоимущества,расположенного за ее пределами;–обобщитьмеждународно-правовойвозможныеосновынаправленияпримененияпринципасовершенствованияюрисдикционногоиммунитета государства.Научная новизна настоящей диссертации определяется тем, что впервые вотечественной науке международного права комплексно исследованы основанияюрисдикционного иммунитета государства в современном международном правеи современной практике правоосуществления, с учетом влияния подписаннойрядом государств, в том числе Российской Федерацией, Конвенции ОрганизацииОбъединенных Наций о юрисдикционных иммунитетах государств и ихсобственности2004 г.,приакцентенамежгосударственныйуровеньрегулирования международных отношений в этой области.
Новым являетсяпредложенное соискателем толкование решений Международного Суда ООН,касающихся вопросов юрисдикционных иммунитетов государств, а такжерешений и постановлений Европейского суда по правам человека, выявившее рольтакихсудебныхдогматоввформированииединообразныхподходовкприменению принципа юрисдикционного иммунитета государства.Особое внимание уделено анализу вопросов действия юрисдикционногоиммунитета государства в связи с процедурой признания и приведения висполнение на территории иностранных государств решений международногоарбитража по спору между бывшими акционерами ОАО «НК «ЮКОС» иРоссийскойФедерацией,вконтекстеизвестнойкритикидействий10Минэкономразвития России, в том числе в Государственной Думе ФедеральногоСобрания Российской Федерации, по юридической защите интересов РоссийскойФедерации в данном судебном деле (назначение от имени России американцаШвебела в состав арбитража).Объектом исследования являются международно-правовые отношения,возникающие вследствие применения принципа юрисдикционного иммунитетагосударства либо его ограничения.Предметом исследования являются положения международных договоровииныхмеждународно-правовыхактов,касающиесяюрисдикционногоиммунитета государства и предусматривающие возможность его ограничения, атакже международная и национальная судебная практика по вопросу признания загосударством юрисдикционного иммунитета.Теоретическаяипрактическаязначимостьдиссертационногоисследования.
Положения и выводы, содержащиеся в диссертационномисследовании, могут быть использованы органами государственной властиРоссийской Федерации при формировании позиции Российской Федерации напереговорах по вопросам защиты юрисдикционного иммунитета государства, приучастии в разработке международно-правовых актов в данной области, а такжепри разрешении спорных ситуаций в судебных органах по вопросам, касающимсяограничения иммунитета государства.Положения диссертации также могут быть использованы в работе рядафедеральных органов исполнительной власти в целях защиты юрисдикционногоиммунитета Российской Федерации в случае признания и приведения висполнение на территории иностранных государств судебных или арбитражныхрешений, касающихся государственного имущества России, расположенного зарубежом.
Особый практический интерес имеет авторская экспертиза действияпринципа юрисдикционного иммунитета в деле по спору между бывшимиакционерами ОАО «НК «ЮКОС» и Российской Федерацией и авторское видениесмягчения негативных последствий первого решения суда по этому делу.11Свое применение основные положения работы могут найти также в научноисследовательской и педагогической деятельности, в том числе при подготовке ичтении специальных учебных курсов по международному экономическому праву.Методологическуюметоды,включаяосновуисследованиядиалектический,составляютсистемно-структурныйобщенаучныеподход,методыиндукции и дедукции, а также специальные, прежде всего, формальноюридический, сравнительно-правовой и историко-правовой методы.Теоретическую основу диссертационного исследования составляютнаучныетрудыотечественныхюристов-международниковпообщемумеждународному праву и по международному экономическому праву, преждевсего,А.Х.
Абашидзе,А.Я. Капустина,А.Н. Вылегжанина,Ф.И. Кожевникова,Л.Н. Галенской,Ю.М. Колосова,С.А. Егорова,В.И. Кузнецова,И.И. Лукашука, Ф.Ф. Мартенса, Г.И. Тункина, С.В. Черниченко, Л.Н. Шестакова,В.М. Шумилова.Особое значение при написании диссертации имели отечественныеисследования, посвященные иммунитету государства и вопросам юрисдикции, впервую очередь, труды М.М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
