автореферат (1169661), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Однако у Европейского суда по правамчеловека появится право рассматривать положения в том числе иучредительных договоров ЕС на предмет их соответствия Конвенции. Привыявлении несоответствий Европейский союз будет вынужден вноситьизменения в их положения.Автор заключает, что положения проекта Соглашения о присоединенииЕС к ЕКПЧ дают ответы не на все вопросы, рассматриваемые в данномпараграфе. Предложенные механизмы разрешения некоторых проблем моглибы быть отражены в Соглашении в будущем.В пятом параграфе «Процедурные проблемы ЕСПЧ, возникающие всвязи с обязательством по присоединению ЕС к Европейской конвенции озащите прав человека» рассматриваются вопросы, связанные с процедурой вЕвропейском суде по правам человека в случае присоединения ЕС к ЕКПЧ.Автор отмечает, что в случае присоединения ЕС к ЕКПЧ можетсложиться ситуация, при которой дело о соответствии правовых актов ЕСЕвропейской конвенции о защите прав человека и основных свобод будетрассматриваться в ЕСПЧ без предварительного вынесения Судом ЕС решенияв преюдициальном порядке, и констатирует необходимость процедуры,которая обеспечила бы вынесение высшей инстанцией Суда ЕС «внутреннегорешения», прежде чем дело будет рассматриваться в ЕСПЧ.Рассматривается проблема определения надлежащего ответчика поделам о соответствии права ЕС Конвенции.

На основе анализа положенийпроекта Соглашения о присоединении ЕС к ЕКПЧ и Пояснительного докладак нему отмечается несовершенство механизма соответчика, состоящее вотсутствии у Европейского суда по правам человека возможности принудитьк участию в деле в качестве соответчика как Евросоюз, так и его государствачлены. Автором предлагается введение механизма, при котором Европейскаякомиссия была бы наделена полномочиями по обращению в Суд ЕС сзапросом о разрешении вопроса о том, в чьей компетенции находится тот или32иной вопрос и кто является надлежащим ответчиком по делу, направленномув ЕСПЧ.В заключении автором излагаются итоги и основные выводыпроведенного диссертационного исследования.Список литературы содержит библиографическую информациюдиссертационного исследования.Основные положения диссертационного исследования отражены вследующих публикациях автора общим объемом 1,8 п.л.

Все публикациипо теме диссертации.В рецензируемых научных изданиях:1. Рябова В.О. К вопросу о присоединении Европейского союза кЕвропейской конвенции о защите прав человека. Московский журналмеждународного права. – 2013 г. – № 3. – 0,5 п.л.2. Рябова В.О. Европейская конвенция по правам человека и Хартия ЕСоб основных правах – сравнительный анализ толкования и примененияСудом ЕС и Европейским судом по правам человека. Московскийжурнал международного права. – 2014 г. – №4.

– 0,5 п.л.3. Рябова В.О. К вопросу о присоединении Европейского союза кЕвропейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.Законы России. Опыт. Анализ. Практика. – 2015 г. – №5. – 0,3 п.л.4. Рябова В.О. Присоединение Европейского союза к Европейскойконвенции о защите прав человека и основных свобод: проблемы иперспективы. АТР. Экономика. Политика. Право. – 2015 г. - №1 (34).

–0,5 п.л.33.

Характеристики

Список файлов диссертации