диссертация (1169656), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Жудро // Евразийский юридический журнал. –2015. – № 1 (80).62. Загорский А. В. Международное сотрудничество в Арктике / А. В.Загорский // Мировая экономика и международные отношения. – 2016. – Т. 60, №7. – С. 104–112.14663. Ковалев, А. А. Международно-правовой режим Арктики и интересыРоссии / А. А. Ковалев // Международное публичное и частное право: проблемы иперспективы / ред. В. Бахина. – СПб., 2007. – С. 225.64. Краткоеизложениерешений,консультативныхзаключенийипостановлений Международного Суда ООН 1945–1991 гг. [Электронный ресурс].– URL: http://legal.un.org/icjsummaries/documents/russian/st_leg_serf1.pdf.65.
Криворотов, А. К. Неравный раздел пополам: к подписанию российсконорвежского договора о разграничении в Арктике [Электронный ресурс] / А. К.Криворотов.–URL:http://fmp.msu.ru/attachments/article/261/KRIVOROTOV_2_2011.pdf (дата обращения 08.01.2018).66. Кулебякин, В. Н. Правовой режим Арктики / В. Н. Кулебякин //Международное морское право / отв. ред. И. П. Блищенко. – 2-е изд., стер. – М. :Издательский Дом, 1988. – 139 с.67. Лагутина, М. Новая роль Франции в Арктике / М. Лагутина. – Режимдоступа: http://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/novaya-rol-frantsiiv-arktike/.68. Лукин, Ю. Ф.
Договор между Россией и Норвегией – шаг к мирномупеределу морского пространства Арктики / Ю. Ф. Лукин // Арктика и Север. – 2011.– № 2. – С. 59–96.69. Лукин, Ю. Ф. Российская Арктика в изменяющемся мире. – Архангельск,2012.70. Наумкин, А. П. Государственное регулирование развития Северногоморского пути (вопросы нормативно-правового обеспечения) / А. П. Наумкин,Н. А.
Шульгина // Аналитический вестник Совета Федерации ФедеральногоСобрания Российской Федерации «Проблемы законодательного регулирования всфере развития Северного морского пути и Арктической зоны РоссийскойФедерации». – 2015. – № 6 (559). – С. 17.71. Николаев, А. Н. Правовые возможности предотвращения потери Россиейвысокоширотного участка арктического шельфа / А. Н.
Николаев, И. С. Пещуров //Современные производительные силы. – 2014. – № 1. – С. 65–85.14772. Пещуров, И. С. Режим дна Северного Ледовитого океана согласномеждународному обычному праву / И. С. Пещуров // Московский журналмеждународного права. – 2014.
– № 3 (95). – С. 145–166.73. Повал, Л. М. Международно-правовые проблемы раздела экономическихпространств Арктики [Электронный ресурс] / Л. М. Повал // Арктика и Север. – 2001.– № 3. – URL: https://narfu.ru/aan/article_index_years.php?ELEMENT_ID=20420.74. Рубинский, Ю. И. Арктические интересы и политика Франции / Ю. И.Рубинский // Арктика и Север. – 2016. – № 24.
– С. 166–174.75. Рубинский, Ю. И. Стратегия Франции в Арктике // Арктический регион:Проблемы международного сотрудничества: Хрестоматия в 3 томах / Рос. совет помежд. делам [под общ. ред. И. С. Иванова]. – М. : Аспект Пресс, 2013. – Т. 1. – С.217–230.76.
Смирнова, О. А. Основные положения «Белой книги» 2013 года и участиеФранцузской Республики в конфликтах и кризисах / О. А. Смирнова // ВестиВолгоградского государственного университета. Сер.4. – 2016. – Т. 21, № 2.77. Феклова, Т. Ю. Приглашение российских ученых к участию вофранцузской экспедиции на Шпицберген и в Русскую Лапландию в 1840 году /Т. Ю. Феклова // Ученые записки Петрозаводского государственного университета.– Февраль 2015.
– № 1 (146).78. Филимонова,Н.Северноеизмерениероссийско-французскихотношений: проблемы и перспективы / Н. Филимонова // Север и рынок:формирование экономического порядка. – 2014. – № 3.V. Литература на иностранных языках79. Carty, A. Conservative and Progressive Visions in French International LegalDoctrine / A. Carty // European Journal of International Law. – 1 June 2005. – Vol. 16,issue 3. – P. 525–537. – DOI: 10.1093/ejil/chi129.80. Appolis, G. Les frontièrs maritimes en droit international: mutations et perspectives / G.
Appolis. – Montpellier : Faculté de droit et de science économiques, 1979.– 156 p.14881. Arbour, J-M. Droit international public / J-M. Arbour. – 4e edition. – Cowansville (Québec) : Editions Yvons Blais, 2002. – 840 p.82. Ardron, J. Marine Spatial Planning in the High Seas / J. Ardron // MP. – 2008.– Vol. 32, N 5. – P.
832–839.83. Armas-Pfirter, F. The Continental Shelf Beyond 200 Miles / F. Armas-Pfirter// The Practice to Date and Some Issues of Debate, conférence prononcée lors du colloquetenu à Oslo du 21 au 23 août 2008 sous le théme // The World Ocean in Globalization:Challenges for Marine Regions. – Fridtjof Nansen Institute, 2008.84. Aust, A. Handbook of International Law / A.
Aust. – 2e edition. – Cambridge :CUP, 2010. – 527 p.85. Bardonnet, D. Frontiéres terrestres et frontiers maritimes / D. Bardonnet //AFDI. – 1989. – Vol. 35. – P. 1–64.86. Bartenstein, K. The Arctic Exception in the Law of the Sea Convention: A contribution to safer Navigation in the Northwest Passage? / K. Bartenstein // ODIL. – 2011.– Vol.
42, N 1 et 2. – P. 22–52.87. Beazley, P. Technical Considerations in Maritime Boundary Delimitations /P. Beazley // Charney, J. I. International Maritime Boundaries / J. I. Charney [et al.] eds.– 1993. – Vol. 1. – P. 243–262.88. Beer-Gabel, J. Les accords conclus en matiére de délimitation, le processus dedélimitation maritime / J. Beer-Gabel // Etudes d’un cas fictive.
– Paris : Pedone, 2004.89. Beigzadeh , E. La Comission des limites du plateau continental / E. Beigzadeh// ADM. – 2000. – Vol. 5.90. Browne, I. Principles of Public International Law / I. Browne. – 7e edition. –Oxford University Press, 2008. – 794 p.91. Brubaker, R. The Russian Arctic Straits / R. Douglas Brubaker. – MartinusNijhoff : International Straits of the World, 2004. – 276 p.92. Buixadé Farré, А.
Commercial Arctic shipping through the Northeast Passage:routes, resources, governance, technology, and infrastructure / А. Buixadé Farré,D. O'Leary, E. Petersen [еt al.]. – Polar Geography, 2014.93. Byers, M. Arctic Region / M. Byers. – Oxford University Press. 2010.14994. Byers, M. Who Controls the Northwest Passage? / M. Byers, S. Lalonde // Conférence prononcée le 14 juin 2006 lors d’un colloque tenu au Centre national des congrésd’Ottawa sous le théme Canada’s Arctic Waters in International Law.
– Cambrige : Cambridge University Press, 2006. – 550 p.95. Byers, M. Who Owns the Arctic? Understanding Sovereignty Disputes in theNorth / M. Byers. – Vancouver : Douglas & McIntyre, 2009. – 171 p.96. Caligiuri, A. Les revendications des Etats côtiers de l’océan Arctique sur leplateau continental au-delà de 200 milles marins / A. Caligiuri // ADM. – 2007. – Vol.12. – P. 273–294.97. Carleton, C. Article 76 of the UN Convention on the Law of the Sea. Implementation Problems from the Technical Perspective / C.
Carleton // IJMCL. – 2006. –Vol. 21, N 3. – P. 287–308.98. Cazala, J. Retour sur les méthodes de delimitation juridictionnelle d’espacesmaritimes mises en oeuvre dans quelques affaires récentes / J. Cazala // AFDI. – 2008. –– Vol. 54. – P. 411–427.99. Charney, J. I. International Maritimes Boundaries for the Continental Shelf:The Relevance of Natural Prolongation / J. I.
Charney // Ando, N. Liber Amicorum JudgeShigeru Oda / Nisuke Ando [et al.]. Vol. 2. – La Haye : Londres; New York : Kluwer,2002. – P. 1011–1029.100. Couteau-Bégarie, H. L’Océan globalisé: Géopolitique des mers au XXI siècle/ H. Couteau-Bégarie. – Paris : Bibliothéque stratégique, 2007. – 320 p.101.
Crawford, J. The Creation of States in International Law / J. Crawford. – 2eedition. – Oxford University Press, 2007. – 870 p.102. Daillier, P. Droit International public / P. Daillier. – 8e édition. – Paris, 2009.– 1709 p.103. De Pooter, H. L’emprise des Etats côtiers sur l’Arctique / H. De Pooter. –Paris : Pedone, 2009. – 200 p.104. Decaux, E. L’affaire de la délimitation maritime dans la région située entre leGroenland et Jan Mayen: arrêt de la C.I.J. du 17 juin 1993 / E. Decaux // AFDI. – 1994.– Vol. 39. – P.
495–513.150105. Decaux, E. Prosper Weil. Le droit international en quête de son identité / E. Decaux, Weil Prosper // Politique étrangère. – 1996. – N°2. – 61ᵉannée. – P. 429–431. – URL:www.Decaux.persee.fr/doc/polit_0032342x_1996_num_61_2_4546_t1_0429_ 00_3.106. Distefano, G. L’ordre international entre légalité et effectivité. Le titre juridique dans le contentieuz territorial / G.
Distefano. – Paris, 2002. – 590 p.107. Dufour, J. L’Arctique, militarization ou coopération pour le développement?/ J. Dufour. – 2007.108. Dufour, J. La ruée vers les ressources énergétiques de l’Arctique: le sommetdu Groenland et la coopération circumpolaire / J. Dufour. – 2008.109. Dupuy, J. R. Traité du Nouveau Droit de la mer / J. R. Dupuy , D. Vignes. –Paris et Bruxelles : Economica et Bruylant, 1985.
– 1447 p.110. Jouannet, E. French and American Perspectives on International Law. LegalCultures and International Law / E. Jouannet // Me. L. Rev. – 2006. – N 58. – P. 291. –URL: https://digitalcommons.mainelaw.maine.edu/mlr/vol58/iss2/4.111. Elferink, A. O. Article 76 of the LOSC on the Definition of the ContinentalShelf: Questions concerning its Interpretation from a Legal Persperctive / A.
O. Elferink// IJMCL. – 2006. – Vol. 21, N 3. – P. 269–287.112. Elferink, A. O. Causes, Consequences and Solutions relating to the Absenceof Final and Binding Limits of the Continental Shelf / A. O. Elferink // Selected Contemporary Issues in the Law of the Sea. POD.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
