диссертация (1169614), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Правопопулистский лагерь в этом субрегионе26представлен целым рядом относительно успешных акторов, причём еслиособенностью нидерландского правого популизма является опора налибертарианскую традицию, то для бельгийских правых популистовхарактерноабсолютноедоминированиефламандскихпартийирегионалистская/сепаратистская повестка, а для соответствующей партииЛюксембурга особое значение имеет языковая ситуация в стране.
В Польшедоминировавшая вплоть до 80-х годов подданическая культура сформировалавысокий уровень восприимчивости к популистским лозунгам, а сложившаясяустойчивая ориентация на религиозные ценности определила высокийуровень восприятия биополитической и религиозной риторики; историческиобусловленная необходимость артикуляции образов «внутреннего» и«внешнего» Другого предопределяет важную роль этнического национализмаи геополитических сюжетов в польском популизме, а также двойственноеотношение к Европейскому союзу в русле риторики ресуверенизации.
«Правои справедливость» – пример правопопулистской партии, вытеснившей болеерадикальных конкурентов, пришедшей к власти в соответствующей стране иначавшей реализацию авторитарных реформ.Для стран Балтии такжесправедливы утверждения о высокой восприимчивости к популистскойриторикевконтекстеисторическидоминировавшейподданическойполитической культуры и об исторической актуальности «внутреннего» и«внешнего» Другого в деколонизационном/ ресуверенизационном контексте.При этом в Латвии и Эстонии успешные правопопулистские партии возниклив результате слияния консервативных партий периода трансформации сновыми радикальными акторами, в то время как в Литве популизм носитцентристский характер, и успешные правопопулистские партии отсутствуют.Данная аберрация обусловлена конкретными особенностями литовскогопартийного строительства в последние годы и заслуживает отдельногоисследования.6.ЕСОдной из основных характеристик риторики правых популистов вявляетсяевроскептицизм,которыйможноопределитькак27артикулированное в программах и риторике политических партий негативноеотношение к интеграции в рамках Европейского союза как к идее либо котдельным её проявлениям.
Евроскептицизм – одно из проявлений архаики вправопопулистскомдискурсе,логическоеследствиенационализмаевропейских национальных государств и популистского антиэлитизма (вформеантагонизмас«брюссельскойэлитой»).Приэтомстепеньевроскептицизма не коррелирует с успешностью партии на национальныхвыборах, т.к. последняя определяется, прежде всего, национальной повесткой.7.В Европейском парламенте правые популисты присутствуют натрёх партийно-организационных уровнях: на уровне национальных партий,европартий и фракций.
Правопопулистские партии являются одновременно иобъектом, и субъектом европейского интеграционного процесса: европейскаяинтеграция неизбежно влияет на их дискурс, но и сами они способны влиятьна функционирование органов ЕС и принимаемые на наднациональномуровне решения. Процесс коалиционного строительства, необходимого дляформирования фракций, демонстрирует неоднородность правопопулистскоголагеря и невозможность на данном этапе создания транснациональногоправопопулистскогоальянса.ПосколькуизбирателямивыборывЕвропейский парламент часто рассматриваются как «выборы второгопорядка», у антисистемных и правопопулистских партий в данном случаебольше шансов на привлечение электората, чем на выборах в национальныелегислатуры. В свою очередь, правопопулистские партии используютпредставленность в ЕП как средство поднятия авторитета на родине, каквозможность привлечения финансирования, а также как дополнительную«трибуну» для озвучивания своих идей.Апробация результатов исследования.
Основные положения и выводыдиссертации были обсуждены на заседаниях кафедры интеграционныхпроцессов МГИМО МИД России, а также в докладах автора на международнойконференции Восточноевропейской ассоциации нидерландистов (ВЕАН)«Нидерланды и Бельгия: страна и язык в процессе исторического развития» в28МГЛУ (Минск) в октябре 2016 г.; на семинаре «Участие НПО в процессеуправления этнополитическими рисками» в МГИМО МИД России в ноябре2016 г.; на X конвенте Российской ассоциации международных исследований(РАМИ) в декабре 2016 г.; на конференции «Язык и пространствоэтнокультурного диалога» в Институте истории СПбГУ в марте 2017 г.; насеминаре «Регулирование этноконфессиональных конфликтов: европейскийопыт для России и мира» в МГИМО МИД России в апреле 2017 г.; наконференциях «Будущее Европы: глобальные вызовы и возможные ответы»,«Популизм как вызов европейскому проекту», «Партии и движенияполитической альтернативы современной Европы» и «Германия – ЕС – Россия:актуальные проблемы взаимодействия» в Институте Европы РАН в июне 2017г., в апреле и июне 2018 г.; на XI Всероссийской Ассамблее молодыхполитологов в октябре 2018 г., а также на международной конференции«Мультикультурализм и мультилингвизм в этническом и национальномизмерении» в СПбГУ в феврале 2019 г.Положения диссертационного исследования отражены в 11 публикацияхобщим объёмом 5 п.л., в том числе 5 статей – в изданиях, входящих в переченьВАК (из них 3 индексированы в базах данных Scopus и WoS).Статьи в журналах, входящих в перечень ВАК:1.
Осколков П.В. Сепаратизм в идеологии и практике фламандскихправопопулистких партий / П.В. Осколков // Вестник МГИМОУниверситета. – 2017. - № 5 (56). – С. 169-182. Объём 1 п.л.2. Осколков П.В. Правый популизм в странах Бенилюкс в сравнительнойперспективе / П.В. Осколков // Современная Европа. – 2017. - № 5. – С.54-62. Объём 0,7 п.л.3.
Осколков П.В. Нидерландская партийная система: между системой опори европейской интеграцией / П.В. Осколков, Е.А. Сергеев // Контурыглобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2017. – Т. 10.- № 6. – С. 155-168. Объём 1 п.л., авторский вклад 0,5 п.л.294. Осколков П.В. Европейский правый популизм и национализм: к вопросуо соотношении функционала / П.В. Осколков, А.И. Тэвдой-Бурмули //Вестник Пермского университета.
Серия «Политология». – 2018. - № 3.– С. 19-33. Объём 1 п.л., авторский вклад 0,5 п.л.5. Осколков П.В. Архаика и современный правый популизм в Европе / М.В.Харкевич, В.А. Музалевский, П.В. Осколков // Современная Европа. –2018. - № 1. – С. 59-68. Объём 0,8 п.л., авторский вклад 0,3 п.л.Статьи в иных изданиях:1. Осколков П.В. Правый популизм в современной Эстонии / П.В. Осколков// Россия и современный мир: политика и безопасность. В 2 ч. Ч.
1. (сб.материалов Х Конвента РАМИ в 5 т. Т. 2). – М.: МГИМО МИД России,2017. – С. 467-481. Объём 0,9 п.л.2. Осколков П.В. Популизм в современной Европе: сеют смуту илизащищают обездоленных? / П.В. Осколков // Будущее Европы:глобальные вызовы и возможные ответы. – М.: Институт Европы РАН,2018.
– С. 39-42. Объём 0,2 п.л.3. Осколков П.В. Евросоюз после Брекзита: политическая динамика вконтексте «правого поворота» / П.В. Осколков // Европейский союз:факты и комментарии. – 2018. - № 91. – С. 49-52. Объём 0,2 п.л.4. Осколков П.В. Национализм и популизм в Европейском союзе, март-май2018 г.
/ П.В. Осколков // Европейский союз: факты и комментарии. –2018. - № 92. – С. 82-84. Объём 0,2 п.л.5. Осколков П.В. Национализм и популизм в Европейском союзе, июньавгуст 2018 г. / П.В. Осколков // Европейский союз: факты икомментарии. – 2018. - № 93. – С. 87-88. Объём 0,2 п.л.6. Осколков П.В. Национализм и популизм в Европейском союзе, сентябрьдекабрь 2018 г. / П.В. Осколков // Европейский союз: факты икомментарии. – 2018.
- № 94. – C. 85-87. Объём 0,3 п.л.Структура работы обусловлена поставленными задачами; работа состоитиз введения, трёх глав, разделённых на параграфы и подпараграфы, и30заключения. Во введении обосновывается актуальность темы исследования,приводится критический обзор литературы и источников, формулируютсяпредмет и объект исследования, цели и задачи диссертационной работы,гипотеза, раскрываются теоретико-методологическая и методическая основыисследования, раскрывается научная новизна работы, её теоретическая ипрактическая значимость, формулируются основные положения, выносимыена защиту, а также приводятся сведения об апробации положенийдиссертационного исследования. В первой главе «Теоретические основыисследования правого популизма в ЕС» проводится анализ теоретическихаспектов и концептуальных основ изучения явлений популизма, правогопопулизма, политической культуры и национализма, а также их взаимосвязи;обобщается имеющийся массив теоретических подходов и концепций,формулируетсясобственноевидениепроблемы.Вовторойглаве«Особенности и тенденции развития правого популизма в отдельных странах исубрегионах ЕС» рассматривается ряд показательных кейсов правогопопулизма в партийном поле стран Бенилюкс, Польши и стран Балтии.
Втретьей главе «Правый популизм в контексте европейской интеграции»особое внимание уделяется евроскептицизму как одной из ключевыххарактеристикправопопулистскогодискурса,демонстрируетсядвойственность бытия правопопулистских партий на наднациональном уровне–одновременнообъектовисубъектовинтеграционногопроцесса,рассматриваются примеры евроскептической риторики отдельных партий, атакже проводится анализ деятельности правопопулистских и евроскептическихакторов в Европейском парламенте. В заключении формулируются основныевыводы диссертационного исследования.31Глава 1. Теоретические основания исследования правогопопулизма в Европейском союзе1.1.Природа популизма, отличительные признаки и классификацияВ последние годы на политической сцене появился целый ряд партий,программакоторыххарактеризуетсясочетаниемнационалистическогодискурса с левыми социальными требованиями, антиэлитизмом и, шире,антисистемностью.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
