диссертация (1169614), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Водак17считается одним из пионеров исследований популистского дискурса (однако еёне так давно переведённая на русский язык монография производитвпечатление скорее сборника подробно проанализированных кейсов, нежелипопыткой задать некую концептуальную рамку). Монография Я.-В. Мюллера18была весьма полезна для понимания «популизма власти».Диссертационное исследование во многом опирается на классификациипопулизма, предложенные К. Пристер19, сформулировавшей признаки правогои левого популизма, М.
Кэнован20, отделившей «политический популизм» отостальных категорий, К. Ягерса и С. Валграве21, которые предложили разделитьпопулизм на «разреженный» и «плотный» (т.е. наполненный идеологическимTaggart P. Populism / P. Taggart. – London: Open University Press, 2000. – 128 p.; Taggart P.
Populismand representative politics in contemporary Europe / P. Taggart // Journal of Political Ideologies. – 2004. –Vol. 9. – No. 3. – P. 269-288; Taggart P. Populism in Western Europe / P. Taggart // Oxford Handbook ofPopulism. – Oxford: OUP, 2018. – P. 248-266.13Laclau E. On Populist Reason / E. Laclau. – London: Verso, 2005. – 288 p.14Arditi B. Politics on the Edges of Liberalism: Difference, Populism, Revolution, Agitation / B.
Arditi. Edinburgh: Edinburgh University Press, 2007. – 166 p.15Rovira Kaltwasser C. The ambivalence of populism: threat and corrective for democracy / C. RoviraKaltwasser // Democratization. – 2012. – Vol. 19. – No. 2. – P. 184-208.16Stoica M. Political myths of the populist discourse / M.
Stoica // Journal for the Study of Religions andIdeologies. – 2017. – Vol. 16. – No. 46. – P. 63-76.17Водак Р. Политика страха. Что значит дискурс правых популистов? / Р. Водак. – Харьков:Гуманитарный центр, 2018. – 402 с.18Мюллер Я.-В. Что такое популизм? / Я.-В. Мюллер. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики,2018.
– 144 с.19Priester K. Wesensmerkmale des Populismus / K. Priester // Aus Politik und Zeitgeschichte. – 2012. – No.5-6. – S. 3-8.20Canovan M. Populism / M. Canovan. – London: Junction Books, 1981. – 351 p.21Jagers J. Populism as political communication style: An empirical study of political parties' discourse inBelgium / J.
Jagers, S. Walgrave // European Journal of Political Research. – 2007. – Vol. 46. – No. 3. – P.319-345.127содержанием), а также В.С. Литвина 22, соединившего в своей классификацииидеолого-дискурсивные и территориальные (т.е. в перспективе – политикокультурные) основания, и Б.И. Макаренко23, также опирающегося в своейклассификации на историко-географические показатели. А.Н.
Медушевский 24классифицирует популизм, соединяя географический критерий с взятым заоснову критерием целеполагания. Также мы не можем позволить себе обойтистороной теоретическую работу Н. Урбинати 25, содержащую ряд важныхаргументов, позаимствованных в данном исследовании. В понимание правогопопулизма отечественной политологией внесли существенный вклад работыГ.И. Вайнштейна26, рассматривавшего данный феномен как неизбежноеследствие демократического развития, и С.В. Погорельской 27, наделившейправых популистов эпитетом «вечно вчерашних».Изучение правого популизма невозможно в отрыве от сопряжённыхявлений – национализма и правого радикализма, а также политическойкультуры. В данном кластере мы во многом опирались на работы П.-А.Литвин В.С. Популістські партії у структурі модерних партійних систем країн Центральної Європи:порівняльний аналіз / В.С. Литвин // Освіта регіону: Політологія, психологія, комунікації.
– 2012. № 2. – С. 69-77.23Макаренко Б.И. Популизм и политические институты: сравнительная перспектива / Б.И.Макаренко // Вестник общественного мнения. – 2017. - № 1-2 (123). – С. 8-23.24Медушевский А.Н. Популизм и конституционная трансформация: Восточная Европа,постсоветское пространство и Россия / А.Н. Медушевский // Полития. – 2018. - № 3. – С.
113-139.25Урбинати Н. Искажённая демократия: мнение, истина и народ / Н. Урбинати. – М.: ИздательствоИнститута Гайдара, 2016. – 448 с.26Вайнштейн Г.И. Популизм / Г.И. Вайнштейн // Идентичность: личность, общество, политика. –Москва, 2017. – С. 607-614; Вайнштейн Г.И. Европейский популизм в конце 2010-х / Г.И. Вайнштейн// Мировая экономика и международные отношения. – 2018. – Т.
62. - № 3. – С. 29-38; ВайнштейнГ.И. Электоральный фактор в эволюции партийного ландшафта Европы / Г.И. Вайнштейн //Электоральные процессы в Европейском союзе (середина второго десятилетия XXI века). – М.: ИЕРАН, 2016. – С. 11-17.27Погорельская С.В. «Вечно вчерашние»: правый популизм и правый радикализм в Западной Европе/ С.В. Погорельская // Мировая экономика и международные отношения.
– 2004. - № 3. – С. 51-63;Погорельская С.В. Введение. Методологические проблемы исследования политических партий напримере консервативных и либеральных партий стран Евросоюза / С.В. Погорельская // Актуальныепроблемы Европы. – 2007. - № 1. – С. 7-19; Погорельская С.В. Методологические проблемыисследования правого радикализма / С.В. Погорельская // Актуальные проблемы Европы. – 2004. - №2. – С. 6-15.228Тагиеффа28, Й.
Рюдгрена29 и У. Альтерматта30, выдвинувших ряд важных дляданной работы аргументов, в том числе относительно сочетания национализма,популизмаиевроскептицизмавидеологическойбазесовременныхевропейских правых, а также Р. Брубейкера31, сформулировавшего концептцивилизационногонационализма.ВработахА.И.Тэвдой-Бурмули32предлагаются, во-первых, столь необходимое (и столь часто пренебрегаемое)концептуальное разграничение правого популизма с правым радикализмом иправым экстремизмом, во-вторых, ряд важных наблюдений относительноприроды национализма в европейских странах. Концепт политическойкультуры наиболее подробно разрабатывали Г.
Алмонд и С. Верба 33,предложившие его самое распространённое определение и четырёхчленнуютипологию, а также российские учёные О.В. Гаман-Голутвина34, О.Ю.Малинова35 и М.В. Стрежнева36.Taguieff P.-A. L’illusion populiste. Essai sur les demagogies de l'âge démocratique / P.-A. Taguieff. –Paris: Flammarion, 2007. – 455 p.; Taguieff P.-A.
La revanche du nationalisme / P.-A. Taguieff. – Paris:PUF, 2015. – 324 p.29Rydgren J. Radical right-wing parties in Europe. What’s populism got to do with it? / J. Rydgren // Journalof Language and Politics. - 2017. – Vol. 16. – No. 4. – P. 485-496.30Альтерматт У. Этнонационализм в Европе / У. Альтерматт. – М.: РГГУ, 2000. – 368 с.31Brubaker R. Between nationalism and civilizationism: the European populist moment in comparativeperspective / R.
Brubaker // Ethnic and Racial Studies. – 2017. – Vol. 40. – No. 8. – P. 1191-1226.32Тэвдой-Бурмули А.И. Этнополитическая динамика Европейского союза / А.И. Тэвдой-Бурмули. –М.: Аспект-Пресс, 2018. – 224 с.; Тэвдой-Бурмули А.И. Этнополитическая динамика современнойЗападной Европы / А.И. Тэвдой-Бурмули. – М.: МГИМО-Университет, 2010. – 158 с.; ТэвдойБурмули А.И. Европейский правый радикализм на рубеже веков: формы и тенденции эволюции /А.И. Тэвдой-Бурмули // Социальное согласие против правого экстремизма. – М.: Изд-во Институтасоциологии РАН, 2005.
– С. 3; Тэвдой-Бурмули А.И. Изменения партийно-политического ландшафтав государствах Западной Европы в условиях кризиса / А.И. Тэвдой-Бурмули // Экономика, обществои власть в странах Европейского союза: треугольник кризиса. - М., 2013. – C. 31-33;ТэвдойБурмули А.И. Правый радикализм в Европе /А.И. Тэвдой-Бурмули // Современная Европа. – 2005. № 4 (24). – С. 86-98.33Алмонд Г. Гражданская культура: политические установки и демократия в пяти странах / Г.Алмонд, С. Верба.
– М.: Мысль, 2014. – 500 с.34Гаман-Голутвина О.В. Развитие категории “политическая культура” в общественно-политическоймысли / О.В. Гаман-Голутвина // Политическая экспертиза. – 2005. - № 2. – С. 38-49.35Малинова О. Ю. “Политическая культура” в российском научном и публичном дискурсе / О.Ю.Малинова // Полис. Политические исследования. – 2006. - № 5. – С. 106-128.36Стрежнева М.В. Политическая культура в различных интерпретациях: анализ специальногопонятия / М.В. Стрежнева // Общественные науки и современность. – 2002. - № 5. – С.
141-155.289При написании части работы, посвящённой субрегиональным вариантамправого популизма, невозможно было обойтись без работ М. Минкенберга37, А.Ага38,В.Тисмэняну39иЭ.Налевайко40,выделившихособенностиполитической культуры стран ЦВЕ. Из отечественных авторов особоевнимание центрально- и восточноевропейским правым уделяли В.А. Ачкасов 41,А. Коваленко и С.В. Бирюков42.В параграфе, посвящённом странам Бенилюкс, мы во многом опираемсяна работы П. Бельена43, подробно рассмотревшего кейс партии «Фламандскийинтерес», Б. Де Клейна и П. Ван Аалста44, осветивших состояние научнойлитературы, посвящённой бельгийским правым, В.
Тейтельбаум 45, подробноисследовавшей антисемитизм в Бельгии, И. Мали46, посвятившего монографиюидеологии партии «Новый фламандский альянс». Н. Беш и Г. Лессинг47исследовали евроскептицизм люксембуржских партий, Л. Блау48 подробнорассмотрел37историюисовременностьнационалистическихдвиженийMinkenberg M. The Radical Right in Post-Socialist Central and Eastern Europe: ComparativeObservations and Interpretations / M. Minkenberg // East European Politics and Societies.
– 2002. – Vol. 16.– No. 2. – P. 335-362.38Agh A. Post-Accession Crisis in the New Member States: Progressing or Backsliding the EU? / A. Agh //Studies of Transition States and Societies. – 2010. – Vol. 2. – No. 1. – P. 74-95.39Tismaneanu V. Fantasies of Salvation: Democracy, Nationalism, and Myth in Post-Communist Europe /V. Tismaneanu. – Princeton: Princeton University Press, 2009. – 256 p.40Налевайко Э. Политический популизм и социальный страх // Э. Налевайко // Социология. – 2009. № 4. – С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
