диссертация (1169614), страница 4
Текст из файла (страница 4)
– 2016. – Vol. 9. – No. 1. – P. 26-48.63Stašienė J. Populist Discourse on Political Representation: A Case Study of Anti-EstablishmentOrganizations in Lithuania / J. Stašienė // Baltic Journal of Political Science. – 2016. – No. 5. – P. 53-72.64Ramonaitė A. The Lithuanian Case: National Populism Without Xenophobia / A. Ramonaitė, V.Ratkevičiūtė // Exposing the Demagogues: Right-Wing and National Populist Parties in Europe. – Berlin:KAS, 2013. – P. 263-291.65Воротников В.В. Страны Балтии в условиях Brexit: еврооптимизм vs евроскептицизм / В.В.Воротников // Контуры глобальных трансформаций. – 2017.
– Т. 10. - № 1. – С. 122-140.66Кавешников Н.Ю. Трансформация институциональной структуры Европейского союза / Н.Ю.Кавешников. – М.: Навона, 2010. - 480 с.67Стрежнева М.В. Структурирование политического пространства в Европейском союзе(демократизация) / М.В. Стрежнева // Мировая экономика и международные отношения. – 2010. - №1. – С. 61-72.68Потемкина О.Ю. Европейский парламент 2019: подготовка к выборам / О.Ю. Потемкина //Современная Европа. – 2018. - № 3.
– С. 35-45.69Пешеньков А.С. О некоторых особенностях наднациональной партийной системы Европейскогосоюза / А.С. Пешеньков, И.И. Жуковский // Балтийский регион. – 2016. – Т. 8. - № 2. – С. 141-158.70Taggart P. A Touchstone of Dissent: Euroscepticism in Contemporary Western European Party Systems /P.
Taggart // European Journal of Political Research. – 1998. – Vol. 33. – No. 3. – P. 363–388.71Taggart P. Contemporary Europscepticism in the party systems of the European Union candidate states ofCentral and Eastern Europe / P. Taggart, A. Szczerbiak. – 2004. – Vol. 43. – No. 1. – P. 1–27.6213чрезмерной инклюзивности понятия «мягкий евроскептицизм» 72, применимыйдалеко не ко всем партийным системам ЕС) и модифицированную 73(альтернативную классиикацию предлагали, в частности, П.
Копецки и К.Мюдде74). Ф. Хартлеб предложил исчерпывающую матрицу современногоевроскептического дискурса 75. С. Василопулу выступила с одной из наиболееинтересных и многофакторных классификаций евроскептических акторов нанастоящий момент76, а Э. Ван Эльзас, А. Ахвердян и В. Ван ден Брюг77сформулировали основные отличия евроскептицизма правых партий отевроскептицизма левых игроков. Также определённый интерес представляетдоклад Фонда прогрессивных европейских исследований (Брюссель) «Ростевроскептицизма и возможные ответы накануне выборов в Европарламент 2014года»78, хотя предложенная авторами доклада классификация основанийевроскептицизма содержит во многом пересекающиеся между собой пункты ине решает проблему множественных оснований, при которой один и тот жеактор должен быть включён в несколько подгрупп.
Наконец, отечественныеисследователи Н.Ю. Кавешников и А.О. Доманов 79 предложили интересныйинструмент для оценки степени партийного евроскептицизма – индексотношения к европейской интеграции (ИОЕИ), перспективы использования72Emanuele V. Gaining Votes in Europe against Europe? How National Contexts Shaped the Results ofEurosceptic Parties in the 2014 European Parliament Elections / V. Emanuele, N. Maggini, B.
Marino /Journal of Contemporary European Research. – 2016. – Vol. 12. – No. 3. – P. 697-715.73Taggart P. Theorizing Party-Based Euroscepticism: Problems of Definition, Measurement, and Casuality/ P. Taggart, A. Szczerbiak // Opposing Europe? The Comparative Party Politics of Euroscepticism. Vol. 2.– Oxford: Oxford University Press, 2008. – P. 238-262.74Kopecký P. The Two Sides of Euroscepticism. Party Positions on European Integration in East CentralEurope / P.
Kopecký, C. Mudde // European Union Politics. – 2002. – Vol. 3. – No. 3. – P. 297-326.75Hartleb F. Die Stunde der Populisten: wie sich unsere Politik trumpetisiert und was wir dagegen tun können/ F. Hartleb. – Schwalbach: Wochenschau Verlag, 2017. – 238 S.76Vasilopoulou S. European integration and the radical right. Three patterns of opposition / S. Vasilopoulou// The Populist Radical Right: A Reader. – London: Routledge, 2017. – P. 124-137.77Van Elsas E.J. United against a common foe? The nature and origins of Euroscepticism among left-wingand right-wing citizens / E.J.
van Elsas, A. Hakhverdian, W. van den Brug // West European Politics. – 2016.– Vol. 39. – No. 6. – P. 1181-1204.78Boros T. The Rise of Euroskepticism and Possible Responses prior to the 2014 European ParliamentElections / T. Boros, Z. Vasali. – Brussels: Foundation for European Progressive Studies, 2013. – 16 p.79Кавешников Н.Ю. Методика оценки евроскептических настроений на примере политическихпартий Великобритании / Н.Ю. Кавешников, А.О. Доманов // Международные процессы. – 2018.
– Т.16. - № 1. – С. 80-89.14которого внушают большой оптимизм, а М.О. Шибкова80 сформулировала рядсущественных для понимания сути рассматриваемого феномена аргументов.Незаменимым источником информации и вдохновения в отношенииконкретных случаев партийного евроскептицизма оказалась коллективнаямонография «Евроскептицизм в малых странах ЕС», выпущенная в 2016 годуЛатвийским институтом международных отношений 81.
Данная монографиясодержит глубокие аналитические статьи, всесторонне рассматривающиеевроскептицизм в Люксембурге, Ирландии, Финляндии, Латвии, Болгарии иХорватии. Её несомненным достоинством является междисциплинарныйподход, позволяющий рассмотреть как политические, так и экономические, идемографические основания евроскепсиса.Источникизадействованыэмпирическихпрограммныеданных.документыПреждевсего,соответствующихвработепартий 82.Немаловажным источником являются публикуемые в СМИ и на партийныхсайтах интервью лидеров и представителей правопопулистских партий, а такженаписанные ими «программные» работы (такие как книги Ф.
Девинтера, Т. ВанГрикена, Т. Бодэ, статьи Г. Вилдерса и М. Хельме, и т.д.) и данные софициальных аккаунтов в социальных сетях, прежде всего в Twitter83. Также вШибкова М.О. Современный евроскептицизм как вызов европейской солидарности // М.О.Шибкова // Вестник МГИМО-Университета. – 2016. - № 6 (51).
– С. 31-41.81Euroscepticism in small EU member states. – Riga: Latvian Institute for International Affairs, 2016. – 160p.82Программы доступны на официальных сайтах партий: http://www.nacionalaapvieniba.lv/,https://ekre.ee/, https://www.pvv.nl/, http://www.n-va.be/, https://forumvoordemocratie.nl/, а также вформе партийных публикаций: Vlaams Sociaal-Economisch Belang: sociaal-economisch programma. –Brussel: Vlaams Belang Studiedienst, 2012. – 156 p.; Vlaanderen betaalt de Belgische factuur: analyse vande N-VA. – Brussel: N-VA. – 36 p.; Zdrowie, praca, rodzina: program Prawa i Sprawiedliwosci 2014.
–Warszawa: PiS, 2014. – 167 p.83Twitter-аккаунты А. Кирштейнса, Г. Вилдерса, книги, статьи и официальные заявления: Baudet T.De aanval op de natiestaat: Immigratie. de Europese Unie en de democratische crisis van nu / T. Baudet. –Amsterdam: Prometheus. – 467 p.; Baudet T. Oikofobie: de angst voor het eigene / T. Baudet. – Amsterdam:Bert Bakker, 2013. – 248 p.; Bosma M. Nederland en Vlaanderen horen bij elkaar / M. Bosma, G. Wilders// NRC Handelsblad.
– 2008. – 7 juli. – URL: https://www.nrc.nl/nieuws/2008/07/07/nederland-envlaandren-horen-bij-elkaar-11569059-a459290; De Wever B. Aartsvader van het conservatisme is nog altijdrelevant / B. De Wever // De Tijd. – 2018. – 16 mei. – URL: https://www.tijd.be/opinie/algemeen/aartsvadervan-het-conservatisme-is-nog-altijd-relevant/10012096.html; De Wever B. Wie niet wil vechten, zal op zijnknieën verder mogen leven / B.
De Wever // Nieuwe Vlaamse Alliantie. – 2016. – 30 juli. – URL:https://www.n-va.be/nieuws/wie-niet-wil-vechten-zal-op-zijn-knieen-verder-mogenleven?pq=search/site&keyword=elite&page=0#vr12; Dewinter F. Immigratie-invasie: de nieuwe colonisatie/ F. Dewinter. – Brussel: Egmont, 2012. – 328 p.; Helme M. President Trump kui terve mõistuse võit / M.8015исследовании использованы статистические данные, полученные в результатеработы проекта «Индекс спроса на правый экстремизм в Европе» (индексDEREX), Eurobarometer, VoteWatch, Manifesto Project, различных проектованалитических центров Chatham House, Pew Research Center, а такженациональных исследовательских центров84.Объектомисследованияявляютсяправопопулистскиепартииидвижения в современном Европейском союзе и само явление правогопопулизма.В качестве предмета исследования выступают различные формы,особенности и возможные векторы развития европейского правого популизмана региональном и субрегиональном уровне.Цель исследования – выявить характеристики правого популизма в ЕС вцелом и в его отдельных субрегионах и сформулировать существующиетенденции развития данного политического феномена во взаимосвязи слокальнойполитическойкультурой,атакженационализмомиевроскептицизмом.Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи: 1)сформулировать основные характеристики правого популизма и критериипричисления политической единицы к правопопулистскому лагерю, 2)определитьсоотношениеполитическойкультурыиразвитиявстране/субрегионе правого популизма с теми или иными характеристиками, 3)Helme // Õhtuleht.
– 2016. – 16 nov. – URL: https://www.ohtuleht.ee/771065/mart-helme-president-trumpkui-terve-moistuse-voit; Kangur P. Mart Helme: õnnesärgis sündinud / P. Kangur. – Tallinn: Kunst, 2016. –216 lk.; Leito V. Eesti ja geopoliitika. 2. osa. – Tallinn: Unikaalne Eestimaa, 2016. – 200 lk.; Motie van deleden De Graaf en Wilders over de-islamisering als doelstelling. Tweede Kamer, vergaderjaar 2017-2018,34 775 XV, nr.
23.; Van Grieken T. Toekomst in eigen handen: opstand tegen de elites / T. Van Grieken. –Amsterdam: Van Praag, 2017. – 349 p.84Данные доступны на сайтах соответствующих центров и проектов: http://www.derexindex.eu/,https://www.vlaanderenkiest.be/, http://www.pewglobal.org/, http://www.votewatch.eu/, а также в формеопубликованных докладов: Nancy J. Two years until the 2019 European elections: Special Eurobarometerof the European Parliament / J. Nancy. – Brussels: European Parliamentary Research Service, 2017.
– 101p.; Raines Th. The Future of Europe: Comparing Public and Elite Attitudes / Th. Raines, M. Goodwin, D.Cutts. – London: Chatham House, 2017. – 47 p.; Volkens A. The Manifesto Data Collection. ManifestoProject (MRG/CMP/MARPOR). Version 2017b. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung(WZB), 2017 / A. Volkens, P. Lehmann, T.
Matthieß, N. Merz, S. Regel, B. Weßels. – URL:https://doi.org/10.25522/manifesto.mpds.2017b.16выделить качественные различия и сходство субрегиональных вариантовевропейского правого популизма, 4) рассмотреть особенности деятельностиправопопулистких партий на наднациональном (общеевропейском) уровне.Область исследования соответствует пункту 4 «Типы политическихорганизаций. Социальные основы и природа политических партий. Идеологииполитических партий» и пункту 9 «Цивилизационные и национальные стилиразвития политических процессов» паспорта специальности ВАК 23.00.02«Политическиеинституты,процессыитехнологии»,пунктам4.1.2«Политические идеологии» и 4.3.4 «Сравнительный анализ политическихсистем и политических культур» раздела 4 и пункту 1.5.2.7 «Европейскоеединство и национальные интересы» раздела 1 приоритетных направленийнаучных исследований МГИМО.Теоретико-методологическая основа исследования.
Прежде всего,необходимо отметить, какие из существующих в настоящий момент теорийпопулизма являются основополагающими для данного исследования.Поскольку одним из ключевых элементов правого популизма являетсянационализм, в целях исследования необходимо избрать ту или инуюконцепцию понимания нации. Данное исследование располагается в парадигмесоциального конструктивизма, понимающего нацию как социальный ипсихологический конструкт с достаточно гибкими и условными границами.Задействована концепция «воображаемых сообществ» Б.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
