диссертация (1169596), страница 37
Текст из файла (страница 37)
О независимости Чечни, которуютеррористы таким способом стремились доказать, речи уже не шло: дажесреди гражданского населения только 15% опрошенных поддержалинезависимость Чечни. 446Данный пример является очень показательным и в отношенииинформационныхнападений.Дажеесликакое-либорегиональноегосударство решится на подобные меры, они могут иметь обратный эффект ибыть восприняты крайне враждебно. Ведь подобные действия, в случае ихобнаружения, что хотя и сложно реализуемо, но теоретически возможно,могут всерьѐз ужесточить взаимоотношения между государствами, а никакне способствовать нормализации ситуации.
Государства, спорящие из-закакой-либо территории и, как правило, имеющие напряжѐнные или простонедоверчивые отношения, могут очень болезненно воспринять подобное444Abrahms M. Why Terrorism Does Not Work / Max Abrahms // International Security, Vol. 31, №2 (Fall 2006). pp. 42–78.445Ibidem. - р.61.446Ibidem.
- р. 62-64.168развитие событий со всеми вытекающими последствиями. В принципе, вслучае, если государство-объект нападения, будет убеждено в том, что онопострадало от рук соседней страны, с которой существует неразрешѐнныйспор из-за территории, может начаться новая фаза разгорания конфликта,вплоть до столкновений на границе и военных действий, ведь и такобстановка порой бывает весьма напряжѐнной. Такая ситуация становитсяещѐболеевероятнойвслучаенанесениясерьѐзногоущербапоинфраструктуре другого государства.Приведѐм несколько примеров совершения противоправных действий всети со стороны хакеров Перу. Так, группа перуанских хакеров «LulzSec»,возникшая из движения «Anonymous»447, выбрала своей первоначальнойцелью Чили – развитое в технологическом отношении государство, вотношении которого совершается значительный процент информационныхатак в регионе.
448 В 2014 году хакеры поставили под угрозу безопасностьВоенно-воздушных сил Чили, перехватив часть переписки ведомства с рядомоборонных предприятий, где шла речь о закупке вооружений и радаров. 449При этом, как мы знаем, Чили и Перу в январе 2014 года закрыли вопрос оделимитации границы благодаря решению Международного суда ООН вГааге450, которое оказалось взаимоприемлемым для обеих сторон. Поэтомужелание перуанских хакеров повлиять на политический процесс илиизменить ситуацию было нецелесообразным.
До 2014 года также проходилаинформация о взаимных нападениях перуанских и чилийских хакеров на вебсайты соседнего государства, особенно в период спортивных мероприятий. 451Также чилийским хакерам удалось взломать сайт правительства Перу.447Hackers peruanos, la nueva pesadilla en Latinoamérica [Recurso electrónico] // Infobae. – 2014, 2 de septiembre.- Régimen de acceso: https://www.infobae.com/2014/09/02/1591925-hackers-peruanos-la-nueva-pesadillalatinoamerica/448Tossi A.A. Consideraciones sobre la ciberamenaza a la seguridad nacional / Alejandro Amigo Tossi // RevistaPolítica y Estrategia. – 2015. - №125. – p.83-96.449Ibidem. – р.90.450Перу и Чили прекратили спор из-за морской границы [Электронный ресурс] // RT.
– 2014, 30 января. –Режим доступа: https://russian.rt.com/article/21513451El Internet y la seguridad informática en América Latina [Recurso electrónico] // Council on HemisphericRelations. – 2012, 15 de febrero. - Régimen de acceso: http://www.coha.org/el-internet-y-la-seguridad-informaticaen-america-latina/169Однако это были лишь частные случаи, кроме того, по крайней мере, напервый взгляд, хакеры действовали исходя из своих интересов, и доказатьпричастность к их действиям правительств практически невозможно.Кроме того, перуанские хакеры действуют далеко не только в Чили объектами их деятельности также оказались Колумбия, Венесуэла иАргентина - перуанских хакеров даже стали называть «новым кошмаромЛатинской Америки».
452 Действия группировки вызывают опасения состороны региональных стран в связи с тем, что они могут привести к утечкеконфиденциальной информации.Что касается действий, реализуемых хакерами в политических целях,то, например, «LulzSec» затормозили деятельность официального сайтаправящей партии Венесуэлы с целью поддержки манифестантов отоппозиции. Кроме того, неоднократно происходили случаи кражи данных сряда правительственных сайтов региональных стран. 453 Особенно в этойсвязи досталось Перу - основное доменное имя «.pe», распространѐнное встране, стало объектом нападения хакеров, вследствие чего в сети быларазмещена целая база данных пользователей данного сегмента сети сименами, телефонами, адресами и другими данными.
А одним из последнихнападений хакеров в Перу стал взлом страницы Министерства окружающейсреды в конце мая 2017 года.454Так или иначе, отсутствуют достаточные основания для того, чтобыговорить о явной взаимосвязи между территориальным спором междугосударствами и действиями хакеров и иных преступных групп в сети,которые своими действиями могли преследовать совершенно иные цели,нежели борьба за спорную территорию. В этой связи, несмотря на всюкажущуюся легкость и анонимность противоправных действий в Интернете,452Hackers peruanos, la nueva pesadilla en Latinoamérica [Recurso electrónico] // Infobae. – 2014, 2 de septiembre.- Régimen de acceso: https://www.infobae.com/2014/09/02/1591925-hackers-peruanos-la-nueva-pesadillalatinoamerica/453Ibidem.454Algunas webs son atacadas por hackers peruanos [Recurso electrónico] // El Comercio.
– 2017, 25 de mayo. Régimen de acceso: https://elcomercio.pe/tecnologia/actualidad/web-atacadas-hackers-peruanos-ciberataque-peru426122170сложностей в их подготовке и реализации намного больше, чем неоспоримыхпреимуществ, и маловероятно, что подобные методы будут применяться вчистом виде – скорее они могут в дальнейшем начать использоваться икомбинироватьсясдругимиметодамиведениябоевыхдействий.Перспективы развития данного сценария предсказать довольно сложно, приэтом нельзя исключать, что информационные угрозы могут быть элементом вразвитии гибридной войны в дальнейшем.
Однако в настоящее время речь обэтом пока не идѐт.Таким образом, на данном этапе опасность нападения одногогосударства или террористической группировки в сети на критическуюинфраструктуру другого маловероятна, поскольку в этом отношении всреднесрочной перспективе регион останется относительно спокойным иситуация вероятнее всего не изменится. На государства региона влияет рядсдерживающих факторов, в том числе, преобладающее стремление к поискукомпромисса в спорных вопросах, общность по религиозному признаку,примеры успешного урегулирования конфликтов.
Несмотря на кажущиесяпроблемы, в том числе внутригосударственного характера, - будь тоэкономические или социальные проблемы, - вероятность конфликта пополитическим мотивам близка к нулю.***В заключение данной главы отметим несколько наиболее важныхмоментов, которые удалось выяснить в ходе исследования.Во-первых, наиболее существенными угрозами для информационнойбезопасности региона являются программы-вымогатели, DDoS- и DoS-атакии фишинг. Особо уязвимым становится мобильный Интернет, являясь приэтом привлекательной мишенью для различного рода противоправныхдействий в сети.Во-вторых, государства Латинской Америки были условно разделенынами на две группы – по степени развитости в технологическом отношении.Более развитые региональныестраны, как правило, самостоятельно171разрабатывают программу действий, встраивают новые структуры в ужеимеющиеся, что позволяет координировать их деятельность и грамотновыстраивать защиту от информационных преступлений.
Менее развитые втехнологическомотношениигосударствастремятсяреализовыватьаналогичные проекты, однако, в силу отсутствия должных ресурсов,зачастую прибегают к помощи иных акторов, что является для них наиболееприемлемым вариантом.И, наконец, в-третьих, удалось проследить несколько знаковыхзакономерностей в соотношении между методами разрешения традиционныхи новых угроз.
Так, информационные угрозы в настоящее время решаютсяпреимущественно на уровне государств и реже на региональном уровне, а наглобальном уровне отсутствуют закреплѐнные механизмы действия в случаевозникновения таких видов угроз. Территориальные споры в регионе,напротив, действеннее всего решаются при помощи региональных иливнерегиональных посредников, или и тех и других, то есть в основном наглобальном уровне. Что касается взаимосвязи Интернета с традиционнымиугрозами, прежде всего, необходимо обратить внимание на то, что сетьоблегчаетвзаимодействиепреступныхгруппировок,занимающихсянаркотрафиком, незаконной продажей оружия, торговлей людьми и другойпротивоправной деятельностью.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
