диссертация (1169584), страница 31
Текст из файла (страница 31)
Госдума разделяла позицию Россииотносительно воздержания при голосовании в Совете Безопасности и этотфакт наглядно продемонстрировал поддержу точки зрения Д.А. Медведева.С позиции внешней политики, разногласие между Президентом иПремьер-министром показало, что Россия находилась в ситуации выборамежду сотрудничеством с западными странами, полной поддержкой ихрешений,выстраиваниемболеедоверительныхотношений,тоестьприверженностью «прозападного вектора» внешнеполитического развития, ипротивоположным вариантом, когда Российская Федерация, блокируярешения Запада в Совете Безопасности, активно взаимодействует с другимирегионами, продвигая свои политические интересы.
У того и другоговариантов есть свои сторонники и противники. Президент Д.А. Медведевизвестен своими либеральными взглядами, что подтверждают следующиедействия: «перезагрузка» отношений с Соединенными Штатами, переговорыобобразованииединойсистемыПротиворакетнойобороны(ПРО),продвижение вступления России в ВТО. Все эти шаги были направлены на398Постановление ГД ФС РФ от 23.03.2011 № 4992-5 ГД.
"О Заявлении Государственной ДумыФедерального Собрания Российской Федерации "О ситуации в Ливии". [Электронный ресурс]. URL:http://www.outdoor-komitet.ru/index.php?ds=98182399Там же.151желание Президента улучшить отношения с западными странами, априменение права вето при голосовании за Резолюцию 1973 в СБ ООН,очевидно, идет вразрез с политикой по налаживанию такого рода отношенийи, соответственно, с интересами Д.А. Медведева.В свою очередь, позиция В.В. Путина более амбициозна исамостоятельна. Она сочетает в себе желание заставить мировое сообществослышать мнение России и считаться с ним.
Позиция премьер-министраучитывала интересы России в Ливии, которые неизбежно пострадают врезультате смены правящего режима.Также, озвучивая свое мнение о ливийских событиях, В.В. Путинзадавался вопросом о допустимости вмешательства внешних сил вовнутренниеделасуверенныхгосударствподпредлогомзащитыгражданского населения со ссылкой на военные кампании НАТО в Косово иИраке.
Квалифицируя интервенцию в Ливию как грубое нарушение норммеждународногоправа инарушениепринципаневмешательствавовнутренние дела страны, В.В. Путин заявил, что решение о прекращенииисполнения своих обязанностей главы государства должно стать результатомнационального диалога и последующих выборов, а не решением западныхстран о том, как и при какой власти, по их мнению, народу будет лучшежить400.Что касается официальной позиции Министерства иностранных дел РФполивийскомукризису,тоС.В.Лавровконстатировалвыходпредпринимаемых Североатлантическим альянсом действий далеко за рамкиРезолюции ООН 1973.
Министерство также осуждало вмешательство вовнутренние дела суверенного государства, подчеркивая наличие открытойподдержки повстанцев западными странами, призывая к проведениюмеждународного расследования о количестве жертв, среди гражданскогонаселения400какрезультатавоеннойоперацииНАТО.ПостоянныйПутин высказался по Ливии и получил орден церкви Сербии. [Электронный ресурс]. 24.03.2011.URL: http://www.bbc.com/russian/russia/2011/03/110324_putin_serbia ;152представитель России при Организации Объединенных Наций В.И.
Чуркин ссамого начала обсуждений Резолюции 1970, а позднее и 1973, настаивал натом, что урегулирование кризиса в Ливии возможно только путем егоперевода в политическое русло и что силовое вмешательство только лишьухудшит положение в стране и усложнит выход из конфликтной ситуации401.Практически никто из российской политической элиты не остался встороне от ситуации с конфликтом в Ливии. Постоянный представительРоссии при НАТО Д.О. Рогозин заявил, что расценивает возможнуюназемную операцию стран НАТО как оккупацию Ливии и резко осудилдействия«европейскихдержав, выступающихнасторонеливийскихповстанцев» и указал на то, что «гуманитарная катастрофа началась врезультате бомбёжек по объектам инфраструктуры Ливии»402.Председатель комитета по международным делам ГосударственнойДумы К.И.
Косачев указал на существования неоспоримых фактов,подтверждающих, что настоящейцелью антиливийской коалиции являетсяфизическое уничтожение М. Каддафи, а не защита гражданского населенияЛивии403.Член комитета Государственной Думы по международным делам идиректор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной АзииС.А.Багдасаров заметил, что Ливия является идеальным для США вариантомреализации своих политических и экономических интересов. Ливия, говорилон, находится в первой девятке нефтедобывающих стран, населениесоставляет 6,5 миллионов человек и «взять под контроль эту территорию дляамериканцев очень заманчиво». При этом С.А.
Багдасаров объяснил, почемуне обсуждалась похожая операция в Египте, который также переживаетсобытия «арабской весны». Это произошло потому, что в Египте нет нефти,ноестьболеевосьмидесятимиллионноенаселение,аэтогрозитВ.Чуркин: Силовое вмешательство лишь усугубит обстановку в Ливии. 27.02.2011. [Электронный ресурс].URL: http://top.rbc.ru/politics/27/02/2011/550737.shtml402Рогозин обвинил страны Запада в нарушении резолюции СБ ООН по Ливии. 18.04.2011.[Электронный ресурс]. URL: http://ria.ru/arab_war/20110418/365689346.html403Косачев: действия НАТО в Ливии выходят за рамки мандата Совета Безопасности. 01.05.2011.[Электронный ресурс]. URL: http://www.newsru.com/russia/01may2011/kosachev.html153возможностьювовлечениявдолгосрочнуювойнустяжелымипоследствиями.
С.А.Багдасаров также подчеркнул, что при обсужденииплана ливийской операции Соединенные Штаты и руководство НАТО неучли опыт и выводы из интервенций в Ирак и Афганистан404.Выступая на заседании Совета Безопасности ООН, Постоянныйпредставитель России при ООН В.И. Чуркин заявил, что Россия считаетнеобходимым вновь «четко подтвердить недопустимость того, чтобымиротворцы ООН при выполнении своего мандата оказывались втянутымив вооруженный конфликт и, фактически, становились на сторону одного изего участников», а также то, что цель, «заключающаяся в благороднойзащите гражданского населения, не может быть скомпрометированарешением задач, не имеющим к ней отношение»405.По мере развития кризисной ситуации в Ливии, российская позиция поэтому вопросу становилась все более неоднозначной.
Россия, длительноевремя придерживающаяся нейтралитета и приверженности принципусуверенитета и территориальной целостности, неустанно подчеркивающая,чтовопросоновомруководствеЛивиинедопускаетвнешнеговмешательства, так как является компетенцией исключительно народаЛивии, а любое международное вмешательство будет классифицироватьсякак нарушение государственного суверенитета, в итоге отошла от своихпринципов и присоединилась к общему взгляду мирового сообществаотносительно будущего Ливии без М. Каддафи. Также выразила полнуюготовность поддержать идею оказания финансовой помощи населениюЛивии, задействовав средства с замороженных счетов М.
Каддафи и членовего семьи согласно положению Резолюции 1970. Все эти действияоднозначно подтверждали то обстоятельство, что Россия принадлежит кчислу тех, кто выступает на стороне повстанцев в ливийской гражданской404Семен Багдасаров: Ливия – это лакомый кусок для США. // Справедливая Россия.
01.03.2011.[Электронный ресурс]. URL:http://www.spravedlivo.ru/5_34920.html405Российский посол призвал не компрометировать «благородную цель защиты гражданских лиц».10.05.2011. [Электронный ресурс]. URL: http://www.unmultimedia.org/radio/russian/archives/84168/154войне. Это отметил и Д.А.
Медведев на пресс-конференции по итогамсаммита G8 во французском Довиле. Ссылаясь на итоговую декларацию,Медведев заявил, что «режим Каддафи потерял легитимность, он долженуйти. Это принято единогласно»406. Выполняя инструкции Президента,министр иностранных дел России С.В. Лавров уточнил, что это наиболееподходящий для Ливии вариант развития событий.
При этом С.В. Лавровотметил, что не видит смысла продолжать операцию НАТО в стране, так какприменение силы не приведет к положительному результату, Россияотказывается участвовать в переговорах по предоставлению М. Каддафииммунитета или гарантий, в отличие от тех стран, которые могут повлиять наситуацию407. Таким образом, по результатам саммита во Франции,Российская Федерация утратила позицию нейтралитета в ливийском вопросе,которую занимала с начала антирежимных выступлений в Ливии.Действия мирового сообщества привели к жестокому убийству М.Каддафи 20 октября 2011 г., что вызвало неоднозначную международнуюреакцию.
Некоторые главы государств вновь подняли вопрос о том, было лижеланиестран-членовНАТОначатьсиловоевторжениевЛивиюобусловлено строительством демократии и защитой населения от режима М.Каддафи или же таким образом они создавали благоприятные для себяусловия с целью доступа к ливийской нефти. В.В. Путин прокомментировалубийство ливийского лидера на заседании координационного советаОбщероссийского народного фронта.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
