диссертация (1169578), страница 40

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 40)

Приложение 5.189Турция379Иран380379380«Арабская весна» как процесстрансформациирегионаиизменения баланса сил, шанс длянаращивания своего влияниядифференциация в зависимостиот страны: Ливия – вынужденноепризнание смены режима какрезультата«демократическоговыбора ливийцев», Египет –шанснаращиваниясвоеговлияния в стране и в регионе вцелом (после прихода к властипрезидентаот«братьевмусульман»)ипопыткавосстановить и укрепить своевлияние посредством поддержки«братьев-мусульман»(послесвержения Мурси и объявления«братьев-мусульман»внезакона); Сирия – изначальноподдержка как шанс обеспечитьсвоиполитическиеиэкономическиеинтересы,сначалом гражданской войны –угрозанациональнойбезопасностицели: наращивание влияния,политического и экономическогоприсутствияврегионепосредством в первую очередьподдержки и продвижения квластисоюзников(главнымобразом – «братьев-мусульман»);вСирии–обеспечениенациональной безопасности«Арабская весна» как результатподрывнойдеятельностиСаудовской Аравии, США иИзраилядифференциация по странам: вцелом – волна дестабилизации, вБахрейне и Йемене – логичнаяреакция населения (шиитов) навмешательство Запада и Турции (в Сирии) дляборьбы с «кровавым режимом» Асада иразрушительной деятельности Ирана в регионе Для арабской аудитории:Турция поддерживает «братские арабскиенароды» в отстаивании своих прав противавторитаризма; «умеренный ислам» в лице«братьев-мусульман» как эффективный ответпотребностям в трансформации арабскихдиктатур; воплощение «турецкой модели»«демократии с исламским лицом» - Турцияготова содействовать, поддерживая «умеренноисламистские партии» («братьев-мусульман»);помощь «братскому сирийскому народу»(силовыми путями и посредством гуманитарнойпомощи беженцам), который истребляетсярежимом Асада, необходимо также западноесиловое содействие Для международной аудитории:«турецкая модель» как эффективное решениедемократизациирегиона;силовоевмешательство в Сирии как необходимость дляобеспечения собственной безопасности иподдержка сирийцев в борьбе за свои права исвободы против диктатуры Асада Для арабской аудитории:«арабская весна» - процесс, противоречащийинтересам братских мусульманских народов,результат«неоколониализма»Западаиподрывной деятельности Саудовской Аравии посмене «неудобных не прозападных» режимовпосредствомразжиганиявнутреннихконфликтов в этих странах и спонсированияСм.

Приложение 6.См. Приложение 7.190Россия381«Арабская весна» в каждойстране имеет свои корниподдержка мирных выступленийс требованиями демократизации,но в целом – источникнестабильностииугрозбезопасностицели: недопущение перетеканиянестабильностивсвоеближайшее приграничье; борьбас терроризмом в интересахсобственной безопасности иукреплениясобственныхпозиций как одной из мировыхдержави «Арабская весна» как единыйСША381нарушениесвоихправруководствами, в Сирии –подрывнаядеятельностьСаудовской Аравии и США поподдержке террористовцели: наращивание влияния иэкономического присутствия врегионе; дискредитация действийсаудовского руководства, а такжевмешивающихсязападныхгосударствмеждународного терроризма; в Сирии – Иранподдерживает законного президента и пытаетсявосстановить стабильность Для международной аудитории:«арабскаявесна»являетсярезультатомподрывной деятельности Саудовской Аравии,США, Израиля по смене «неудобных» режимов,привела к активизации террористическихгруппировок; Саудовская Аравия – главныйспонсор международного терроризма; в СирииИран борется с терроризмом в сотрудничестве сзаконными властями; западное вмешательствонарушает принцип суверенности государств;Запад (в первую очередь США) не борется стерроризмом, а поддерживают СаудовскуюАравию – главного спонсора терроризма;режимы Залива нарушают права своегонаселения, жестоко подавляют демонстрации Для арабской аудитории:Россияподдерживаетустремлениядружественных арабских народов и содействуетсувереннымзаконнымвластямввосстановлении стабильности, а также в борьбес терроризмом и внешним (в первую очередь –американским) вмешательством; демократиядолжна иметь свою специфику в арабскихстранах, а не навязываться Западом; западныегосударства воспользовались «арабской весной»для реализации своих интересов, нарушаютосновы международного права и права человекав Ливии и Сирии Для международной аудитории:Россия поддерживает устремления арабскихстран в рамках принципов МП суверенностизаконныхвластейитерриториальнойцелостности государств, эффективно борется смеждународным терроризмом – в противовесСША; силовое вмешательство Запада в Ливии –«новыйкрестовыйпоход»,нарушениепринципов МП, привело к негативнымпоследствиям для региона и для мира – задачане допустить повторения такого в Сирии;процесс «арабской весны» при активномвнешнем (особенно западном) вмешательствепривелкактивизациирадикальныхисламистских террористических группировокПоддержкаЗападомдемократическихСм.

Приложение 8.191европейскиегосударства382процессдемократизацииарабских обществ; позитивныйпроцесс, который необходимоподдержатьцели: демократизация арабскихрежимов для обеспечения своихэкономических и энергетическихинтересов; борьба с терроризмомвинтересахсобственнойбезопасностиустремленийарабскихнародов(термин«арабская весна» - надежда на возрождение ипроцветание), готовность вмешаться в помощьнародам, угнетаемым диктаторскими режимами;негативные последствия «арабской весны» результат радикализации ислама и провальнойполитики новых режимов, пришедших после«арабской весны» и сохранивших диктатуры;вмешательствоРоссии–винтересахотстаивания своих собственных интересов,поддержка диктатора АсадаПринципиально, что термин «арабская весна» для обозначениясовокупности одновременных схожих по типу событий в арабских странахбыл сформулирован западными СМИ383 – то есть извне, после того, как явновыявилась тенденция распространяющейся на Ближнем Востоке волнымассовых народных выступлений.

Термин отражает западное – позитивное –восприятие событий в арабских странах как процесса демократизациирегиона и одновременно нивелирует различия, присущей каждой отдельнойстране, затронутой этим процессом. Впоследствии это было использованорегиональными СМИ (и стоящими за ними государствами), например, дляобоснования, необходимости силового вмешательства в Сирии – как этобыло в Ливии.Кроме того, изображение событий в разных арабских странах какединого процесса требовало схожей реакции на эти события для каждойотдельной страны, что, однако, не всегда соответствовало политическиминтересамгосударств илогикевыстраиваемогоСМИ контекста–интерпретационных рамок.

Это в свою очередь приводило либо кисключению отдельных событий из освещения (например, катарские исаудовские СМИ не освещали протестные выступления и их подавлениевластями в странах Залива), либо к поиску новых «рамок» - и неудобствам внеобходимостиинтерпретироватьсвоидействияполитическими382См. Приложение 9.Keating J. Who first used the term Arab Spring? // Foreign Policy Magazine. 2011. – November 4.

URL:http://foreignpolicy.com/2011/11/04/who-first-used-the-term-arab-spring/383192руководствами (например, реакция США на «первые демократическиевыборы» в Египте, народные выступления, вызванные недовольствомполитики «первого демократически избранного президента» М.Мурси,последовавший переворот и приход к власти военных – с которыминеобходимосотрудничать).Примечательнымтакжепредставляетсятрансформация эмоционального окраса термина «арабской весны» - отпозитивного (изначально западного, но ретранслированного катарскими исаудовскими СМИ на региональный уровень) к нейтральному и даженегативному на фоне усиления процессов радикализации ислама иразрушительных последствий гражданских войн в Ливии, Сирии, Йемене(сигнал был ретранслирован из регионального в глобальное информационноепространство).Такимобразом,распространившихсясообщенияволнойвоарабскихнародныхстранах,выступлениях,которыебылиретранслированы западными СМИ от арабских региональных источников,привели к формулированию термина «арабская весна» западными СМИ и,ввиду резонансности процесса, заставили руководства стран – в регионе и вмире – экстренно формулировать свою реакцию на эти события.

Их реакция,выраженная политическими и военными акциями, имела информационноеизмерение в форме предлагаемых рамок-интерпретаций своих действий, какмеждународной, так и региональной арабской аудитории. Дальнейшеевзаимодействие политического и общественного контекстов деятельностирегиональных и глобальных СМИ имело непосредственное влияние нареально происходящие события: Ливия была практически выключена измеждународной и даже региональной повестки (развязывая руки отдельнымрегиональным государствам в проведении своих интересов), Йемен имонархии Залива фактически отданы на откуп Саудовской Аравии и Ирану(решающих свои интересы и в конфликт которых нет желания вмешиватьсяни у внешних, ни у третьих региональных сил), а Сирия стала одной из193центральной тем международной повестки и проблемой российскоамериканского соперничества в регионе и мире.* * *События «арабской весны», начинавшиеся как массовые демонстрациинедовольныхсоциально-экономическимиусловиямижизниарабскихобществ под влиянием множества разнообразных факторов превратились впроцесс масштабных социально-политических трансформаций в регионеБлижнего Востока и Северной Африки и оказали значительное влияние наизменение баланса сил в Ближневосточной подсистеме.

Региональныеспутниковые телеканалы сыграли одну из важнейших ролей, как взарождении протестных движений, так и в их последующем развитии, приэтом принципиальное значение деятельность СМИ имела в трех основныхипостасях:как(искаженное)отражениереальнопроисходящегоиинформирование широкой публики о событиях под определенным углом; какинструмент внешней политики региональных держав, использующихпотенциал влияния медиа на общественное сознание в своих интересах; какактор регионального и мирового информационных пространств, являющихсяважным измерением современной мировой политики, способный оказыватьпреобразующее воздействие на состояние обществ и политику государств.Помимо этого, СМИ, ориентированные на аудиторию арабского мира,посредством взаимодействия между собой и в силу своего широкого охвата входесобытий«арабскойвесны»способствовалиуглублениюинформационной регионализации, что, в свою очередь, является одним изосновных факторов регионализационных процессов в мировой политике.194ЗаключениеВ современном мире, характеризующемся возрастающей сложностьюглобальныхразнонаправленныхпроцессоввразличныхсферах,увеличивается значение фактора владения и управления информацией,которая сегодня обладает свойством массовости в полном смысле этого словас точки зрения ее географического охвата и количества акторов,оказывающих существенное влияние на ее качественные аспекты.

Характеристики

Список файлов диссертации