диссертация (1169578), страница 39
Текст из файла (страница 39)
–2011. - March 2. URL: http://abcnews.go.com/blogs/politics/2011/03/sec-of-state-hillary-clinton-al-jazeera-is-realnews-us-losing-information-war/374Коротаев А.В. Арабская весна // Полит.ру. – 2013. – 10 Ноября. URL:http://polit.ru/article/2013/11/10/arabskaya_vesna/184глобальногоиспособствовалаинтенсификациивзаимосвязиивзаимозависимости арабских обществ между собой. Информационнаярегионализация имеет большое значения для регионализации в мировойполитике, определяя характер взаимодействия различных игроков внутрискладывающихся региональных подсистем, а также их отношения состальным миром.Региональные спутниковые телеканалы, действующие в интересахгосударствсвоих«национальностей»,активновзаимодействовалиссоциальными сетями и создавали особую реальность, которая зачастуюобгоняла реальное развитие событий375, зачастую предопределяя их исход ипривлекая международное внимание. Сообщения и мультимедиа-материалы,появлявшиеся на страницах Facebook, передавались в Twitter и на другиеинтернет-сайты, а также попадали в арабские и глобальные СМИ составляямнение о реальных событиях региональной и мировой публики.
Мироваяпресса и телевидение получали информацию об «арабской весне» из того,что и как освещали Al Jazeera и Al Arabiya как ключевые игрокирегионального информационного пространства. Затем эта информация поретранслирующей цепочке передавалась во все части и на все уровниглобального информационного пространства и, обрастая новыми смыслами иоттенками, возвращалась в преобразованном виде обратно на региональноеинформационное поле, оказывая влияние на ход развития социальнополитических процессов.Таким образом, на основе того, что происходило в реальномсоциально-политическом пространстве в ходе процессов «арабской весны»,развивались и события в информационном измерении, однако в заметнотрансформированномвидеинформационно-новостныхподагентов.влияниемВнаиболеемедиа-полеактивныхсоздавалисьи375New media and conflict after the Arab spring // United States Institute of Peace.
- 2012. URL:http://www.usip.org/sites/default/files/PW80.pdf185эволюционировалиразличныеобразыиинтерпретации,которыециркулировались от регионального к глобальному уровню и обратно иоказывали прямое воздействие на непосредственно арабское и мировоеобщественное мнение. Эти образы и интерпретации формировали особуюреальность, влияющую на восприятие ситуации не только простыми людьми,но и лицами, принимающими решения, в том числе и в государствах внеБлижневосточной подсистемы (см.
схему на Рис. 4).Рисунок 4. Международно-политическое влияние событий «арабской весны»посредством СМИ376.Деятельность региональных СМИ значима для мировой политикитакже с точки зрения их способности интернационализировать внутренниепроблемыгосударств.информационногоВыносяпространства,ихзапределымедиа-акторынациональногообуславливаютвмешательство уже в политическое пространство этих государств различныхвнешнихсил,апосредствомвзаимодействиясразнообразнымивнутриполитическими группами они фактически делают из них полноценныхучастников мирополитических процессов. Это качество СМИ, в частности,376Схема составлена автором.186проявилось в событиях «арабской весны» в Ливии и Сирии, гдерегиональные спутниковые телеканалы сыграли значительную роль ввыведении оппозиционеров на международный уровень, на котором ониполучили возможность взаимодействовать с государствами.Сучетомвысокойстепениинтернационализацииотдельныхконфликтов в рамках «арабской весны» (в частности, в Ливии и Сирии) этирешения, в свою очередь, имели принципиальную важность для развитиясоциально-политических процессов в арабском регионе.
Ярким примеромэтого факта может служить решение США и некоторых их европейскихсоюзников о вооруженном вмешательстве в ливийский конфликт, сыгравшемрешающую роль в свержении режима Каддафи, и с другой стороны –решение США и последовавшее согласие с этой позицией их европейскихсоюзников не вмешиваться в сирийский конфликт. Очевидно, что этирешения принимались под влиянием целой совокупности факторов, а насозданиеобразовиинтерпретацийинформационногопространстванепосредственное влияние оказывают заинтересованные государства. Однаков современном мире в условиях большой важности информационногоизмерения мировых политических процессов не представляется возможнымопределить, в каких случаях основную роль сыграли неуправляемыеинформационныепотокииособенностифункционированиямедиа-пространства, а в каких – последнее слово оставалось за государством.Причем ясно, что государственные деятели действуют не в информационномвакууме, и реальность, создаваемая мировыми СМИ разного уровня, так илииначе, оказывает на них (в том числе) подсознательное влияние.Деятельностьакторовмировойполитикиотражаетсячерездеятельность разноформатных и разноуровневых СМИ в информационномпространстве в виде образов и интерпретаций, которые должны вписыватьсяв общий культурно-психологический контекст аудитории.
В обратномслучае, в соответствии с правилами функционирования медиа-рынка,187новостной продукт не будет иметь успеха. Формирование основных единицэтого контекста представляет собой длительный процесс, но после того, какони сложились и закрепились в массовом сознании их сложно изменить.Однако своими действиями политические деятели способны постепенновноситьизменениявсформировавшиесястереотипыипостепеннотрансформировать их. В результате эти трансформации также могутоказывать влияние на процессы мировой политики.Взаимодействие разноуровневых СМИ в процессе зарождения иразвитиясобытийфункционированияпространства,«арабскойединогоформирующеговесны»организмаособуюявляетсяглобальногосредуяркимпримероминформационногомировыхполитическихпроцессов и оказывающего влияние на них.
В этом пространстве глобальныеи региональные СМИ одновременно являются: а) источниками информации,отражением (хотя и искаженным) реально происходящего («Политическийконтекст» в Табл. 1.), б) инструментами политики государств, действующихв своих интересах на региональном и глобальном уровне («Политическийконтекст» и «Общественный контекст» в Табл.
1.) и в) акторами глобальногои/или регионального арабского информационного пространства, которые врезультате взаимодействия создавали «особую реальность», оказывающуювлияние как на политику государств, так и на общественные массы(«Общественный контекст» в Табл. 1.).Таблица 1.
Освещение процесса «арабской весны» в региональном и глобальноминформационном пространстве.Катар377377Политический контекст «Арабская весна» как процесстрансформациирегионаиизменения баланса сил, шанс длянаращивания своего влияния какединыйпроцесс,нодифференциация в зависимостиот страныОбщественный контекст Для арабской аудитории:Катар поддерживает «братские арабскиенароды» в их стремлении к демократизации, вотстаивании своих прав и свобод противдиктаторских авторитарных арабских режимов;«умеренный исламизм» в лице «братьевмусульман»какэффективноерешениеСм.
Приложение 4.188СаудовскаяАравия378цели: свержение М.Каддафи каксведениеличныхсчетовкатарского эмира; реализацияэкономическихпроектоввСирии, Египте; утверждениесобственного влияния в регионеи мире; вызов политическимамбициям Саудовской Аравии врегионе;потребностьвпривлечении западной военнойпомощи для реализации своихполитических интересов«Арабская весна» как процесстрансформациирегионаиизменения баланса сил, угрозастабильности и потенциальнаяугрозасвоемувлиянию,стремлениеподдержатьлояльные силы для сохранениясвоего влияниянекакединыйпроцесс,дифференциация в зависимостиот степени вовлеченности ивлияния Королевства в той илииной стране, нестабильность вмонархиях Залива – не часть«арабской весны», но результатподрывной деятельности Иранацели: сохранение и наращиваниесобственного влияния в регионе;смена режима в Сирии ипредотвращение смены режима вЙеменекакгарантияпредотвращениянаращиваниявлияния Ирана; потребность впривлечении западной военнойпомощи для реализации своихполитических интересов378демократизациимусульманскихобществ;внешнее (западное и турецкое) вмешательство вСирии и Ливии оправдано в целях защитынарода от «кровавых режимов» Асада иКаддафи; внешние враждебные силы (Запад)пытаются помешать успехам «арабской весны»;вмешательство России – на стороне «кровавогорежима», враждебно для арабов Для международной аудитории:Катар поддерживает демократизацию арабскихстран; вмешательство Запада как поддержкастремления арабов к демократии – позитивноеявление;урегулированиепалестиноизраильского конфликта остается важнейшимпо значимости в регионе; необходимо силовоевмешательство (Сирия, Ливия); вмешательствоРоссии – на стороне «кровавого режима»,враждебно для стран региона и негативныепоследствия в мировом масштабе Для арабской аудитории:Саудовская Аравия поддерживает стремление«арабскогонарода»вихборьбесдиктаторскими режимами, «единение арабскогонарода» в борьбе с враждебными силами в лицедиктаторов и враждебного Ирана; исламисты влице«братьев-мусульман»попытались«похитить» революцию у арабского народа;негативные последствия «арабской весны» - вЙемене, Сирии – результат попыток Ирананарушить арабское единство и подорватьстабильность стран региона, необходимовнешнее (западное и турецкое) вмешательство сцелью остановить «кровавый режим» Асада;вмешательство России на стороне «кровавогорежима» и врага-Ирана - враждебно арабскомународу Для международной аудитории:Саудовская Аравия поддерживает арабскиенароды в их борьбе за демократию, противдиктаторовиопасаетсяусиленияирадикализации исламизма; «арабская весна»имеетнегативныепоследствиядлярегиональных экономики и стабильности, Западдолжен вмешаться, чтобы помочь преодолетьэти проблемы; Иран пытаетсянарушитьарабское единство и подорвать стабильностьстранрегиона;необходимосиловоеСм.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
