диссертация (1169560), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Область исследования такжесоответствует следующим положениям Основных направлений научныхисследований МГИМОМИД России: 1.2.5 – Проблемы глобальной,региональной и национальной безопасности; 4.2.12.2 – Международноесотрудничество в борьбе с терроризмом: политические аспекты; 4.2.12.8 –Международное сотрудничество в области безопасности и 4.5 –Региональные конфликты.Объектисследования–международныетеррористическиеорганизации как глобальная угроза национальной безопасности государств итерриториальной целостности стран Западных Балкан.Предметисследования–деятельностьмеждународныхтеррористических организаций в странах Западных Балкан, котораядетализируются в двух пересекающихся процессах. Первый – албанскийирредентизм, целью которого является объединение всех территорий, накоторых проживают албанцы в единое государство.
Второй процесс –импортированныйдвижение),исламистскийпроводникикоторогобалканского исламского халифата.экстремизмактивно(салафо-ваххабитскоеработаютнадсозданием23Хронологические рамки. Хронологические рамки исследованияопределеныпоявлениеммеждународноготерроризманатерриторииЗападных Балкан, а именно серединой 1990-х годов, когда в условияхбоснийской войны в регион стали проникать представители радикальногоислама и создавать там свои ячейки.
Активнее всего этот процесс проходил вБоснии и Герцеговине (на территории проживания боснийских мусульман –этнических сербов, принявших ислам), в автономном крае Сербии – Косово иМетохии, в Албании и на северо-западе Македонии. К настоящему временитеррористические сетевые структуры представлены во всех странахЗападных Балкан. Поэтому верхний хронологический рубеж – настоящеевремя.
В то же время достижение поставленных целей и задач потребовало вряде случаев выхода за хронологические пределы диссертации.Региональныерамкиисследованияопределенысовременнымпонятием Западные Балканы. В эту политико-географическую рамкувключены шесть стран: Албания, Босния и Герцеговина, СевернаяМакедония46, Сербия, Черногория и частично признанная РеспубликаКосово, возникшая в результате агрессии НАТО в 1999 г. против Союзнойреспублики Югославии.Теоретическаяиметодологическаяосноваисследования.Исследование деятельности международных террористических организацийв странах Западных Балкан предполагает анализ истоков возникновения,причин и мотивов расширения террористической угрозы, идеологии и целейрегиональных проявлений международного терроризма. Важно быловыявить и систематизировать формы, методы и результаты деятельностиоргструктур МТ.
Такая постановка проблемы потребовала применениякомплексноготеоретико-методологическогоподхода.Соотношениенескольких методологических принципов и опора на различные теории и46Для удобства в тексте диссертации страна чаще называется просто Македония, что ненесет никакого политического подтекста.24концепции позволили эффективно решить конкретные исследовательскиезадачи.Теоретической основой диссертации стали, прежде всего, трудыпредставителейсистемного(позволяетсформироватьцелостноепредставление о политических и экономических процессах, выявитькомбинацию внутренних и внешних факторов) и неоинституционального(проблемныевопросыраскрываютсякакмозаикаформальныхинеформальных норм и правил, комплекс которых выявляет специфику такогоглобального явления как транснациональный терроризм) подходов.Принципиально важными в процессе написания диссертации оказалисьполитический реализм 47 , неореализм (структурный реализм 48 ), «реализмуступок» 49 , а также постклассический реализм.
В условиях повышеннойтурбулентностибольшихсопровождаетсяусилениемполитическихзначениятакойпространств,котораясоставляющейвнешнейполитики, как безопасность (самосохранение), господствующей стратегиейсуверенного государства становится стремление к созданию норм, рычагов иинструментов, обеспечивающих безопасность как в стране, так и в регионе,47Арон Р. Этапы развития социологической мысли / общ. ред. и предисл. П.С. Гуревича.М.: Прогресс-Политика, 1992. 608 с.; Киссинджер Г. Дипломатия.
М.: ЛАДОМИР, 1997.848 с.; Моргентау Г. Политические отношения между нациями. Борьба за власть и мир //Социально-политический журнал. 1997. № 2. С. 35-41; Моргентау Г. Международнаяполитика // Семигин Г.Ю. Антологиямировой политической мысли. URL:http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Sem/30.php; Aron R. Paix et Guerre entre lesnations. P., 1982.
794 р.; Morgenthau H.J. Politics Among Nations. The Struggle for Power andPeace. NY: Alfred A. Knopf, 1955.48Buzan B. Peоple, State and Fear: An Agenda for International Security Stadies in the PostCold War Era. Stranford: Univ. Press: 1990. 214 p.; Busan B, Little R. The Lodic of Anarchy:Neorealism to structural Realism. N.Y.: Columb. Univer. Press,1993. 278 p.; Gilpin R. ThePolitical Economy of International Relations. Princeton: Princ. Univ. Press, 1987. 472 p.;Keohane R. Theory of World Politics: Structural Realism and Beyond // Political Science: TheState of a Discipline.
Wash., 1983. P. 503-540; Keohane R. (ed.) Neorealism and Its Critiсs. NY:Columb. Univer. Press, 1986. 378 p.; Waltz К. Theory of International Politics. AddisonWesley Publish., 1979. 256 р.49Goodin R.E. The Oxford Handbook of Political Science. Oxford: Oxford Univer. Press. 1291p.; Goodin R.E., Klingemann H-D. (ed) A New Handbook of Political Science. – Oxford:Oxford Univer. Press, 1998. 864 р.; Sanders D. International Relations: Neo-Realism and NeoLiberalism//OxfordScholarship.URL:http://www.oxfordscholarship.com/view/10.1093/0198294719.001.0001/acprof9780198294719-chapter-1725что требует не допущения усиления противника – в данном случаерегиональных «дочерних» структур международного терроризма. Крометого, намерения потенциального противника – МТ – оцениваются, исходя изего реальных возможностей (политических, экономических, военных,технологических, информационных).В условиях разбалансировки современной системы МО, когда угрозаочередного конфликта на Балканах существенно возрастает, принципиальноважными для исследования стали положения неореалистов о зависимостивозможностей противодействия различным угрозам и вызовам со стороныгосударства от его места и роли в мировой системе.Роль формальных и неформальных институтов в процессе выработки иреализации контртеррористических мер изучены в диссертации в рамкахинституционального и неоинституционального подходов.ПониманиепричинпревращениятерроризманаБалканахв«системное» 50 явление невозможно без обращения к цивилизационной иконструктивистской парадигмам.
Приверженность балканских мусульманрадикальным идеям, их восприимчивость «к эмоциональному потенциалунационализма,социальногофундаментализма»51имеетрадикализмаиконкретно-историческиерелигиозногоикультурно-религиозные причины, выраженные в стремлении ограничения, а в идеале –ликвидации сербского влияния на значительной части историческогопроживания православных сербов. Таким образом, происходит не толькополитическийи социально-экономический, но и цивилизационныйконфликт.
Исламизм албанский и боснийских радикалов выполняет в этомслучаеинструментальнуюрольпоотношениюкпредставителямправославной цивилизации на Западных Балканах – сербам и македонцам.Поддержка западными акторами в этом противостоянии албанцев и50Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика,психология (вторая половина XIX – начало ХХ века). М.: РОССПЭН, 2016.
С. 12.51Бжезинский Зб. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство. М.: Междунар.отношения, 2005. С. 64.26боснийских мусульман можно объяснить как тактический союз западнохристианской цивилизации с исламской против православно-христианскойцивилизации.Поэтому одним из теоретических оснований диссертациипослужили работы сторонников, а также критиков цивилизационногоподхода.Неменееважнымтеоретико-методологическимоснованиемдиссертации стал конструктивистский подход, имеющий для Балкан особоезначение.Так,напротяжениивсегопериодасуществованиясоциалистической Югославии происходило конструирование новых наций –боснийцев, черногорцев. В настоящее время мы наблюдаем процессформирования макросоциальной идентичности на основе радикальногоислама.Методологическиепринципысравнительнымирассматриватьмеждународныйоказывающуюдеструктивноеназванныхконкретно-историческиманализом,терроризмиподходовкакдополненычтосложнуюдестабилизирующеепозволяетсистему,воздействиенамеждународную и региональную безопасность.
Кроме того, использованныйв работе сценарный подход позволил спрогнозировать развитие ситуации врегионе на среднесрочную и долгосрочную перспективу – выявить двабазовых и дополняющих друг друга сценария.Таким образом, выбранный в качестве методологического принципаисследования комплексный подход, способствует формированию целостногопредставления рассматриваемой проблемы.Методыисследования.Объективныйанализпредполагаетиспользование как ряда частных научных методов, применяемых вполитических исследованиях52, таки традиционных методических приемов(анализ,52синтез).Практическиевыводыирекомендации,атакжеБенетон Ф.
Введение в политическую науку. М.: Весь мир, 2000; Боришполец К.П.Методы политических исследований. М.: Аспект Пресс, 2005. 221 с.; Вебер М. Избранныепроизведения. – М.: Прогресс, 1990. 808 с.; Almond. G., Flanagan, S., Mundt R. (Eds.).Crisis, Choice and Change: Historical Studies of Political Development. Boston: Little, Brownand Company, 1973; Еaston D.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
