диссертация (1169560), страница 2
Текст из файла (страница 2)
В результате, 6февраля 2019 г. в Брюсселе был подписан Протокол о вступлении СевернойМакедонии в НАТО. Предполагается, что все формальности будутзавершены в течение года и страна станет 30 членом НАТО.Однакопроблема даже не в этом, а в том, что начался завершающий этап натоизацииБалкан, согласно которому БиГ, Сербия и Косово должны в ближайшеевремя вступить в Североатлантический альянс.Настоящая борьба развернулась за Сербию, руководство которой влице А. Вучича готово пойти на беспрецедентные шаги – на обмен9Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в2018 году.
16 января 2019 г. URL: http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news//asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/347672910В тексте диссертации Республика Северная Македония для удобства именуетсяМакедонией, что не несет никакого политического подтекста.11Братерский А. Жесткие условия: Европа отложила Балканы в долгий ящик.
URL:https://www.gazeta.ru/politics/2018/02/07_a_11639893.shtml12Референдум о переименовании Македонии признали несостоявшимся. URL:https://www.rbc.ru/politics/01/10/2018/5bb21c769a7947163cf1b6d513ПарламентМакедонииподдержалпереименованиестраны.URL:https://russian.rt.com/world/news/565815-makedoniya-golosovanie-pereimenovanie8территориями с крайне враждебной по отношению к сербам РеспубликойКосово.
Такой «компромисс»14якобы позволит Белграду официальнопризнать Приштину, что откроет обеим столицам дорогу в НАТО15. Такойподход вызвал однозначно отрицательную оценку широкой общественности– демонстрации в Белграде продолжаются с декабря 2018 г. и грозятсерьезной дестабилизацией этой самой крупной и важной для России странырегиона. На этом фоне визит 17 января 2019 г. в Белград В.В.
Путина былвоспринят на Балканах неоднозначно 16 . Вопрос, поддержит ли Россияпризнание Белградом Косово или же будет стоять строго на позицияхрезолюции СБ ООН 1244, до сих пор остается для балканских народовкрайне актуальным, т.к. именно этот документ является формальнымпрепятствием для расширения альянса17. В свою очередь создание НАТОЮгославии формирует недружественный для России политический иэкономический климат, не говоря уже о военно-стратегических последствияхтакого сценария, учитывая имеющиеся наработанные связитеррористических структур, действующих в регионе18блока и.
Поэтому крайневажным видится анализ деятельности в таком нестабильном регионемеждународныхтеррористическихорганизаций,имеющихчеткиеполитические цели по формированию исламских политий на территорияхправославных народов – македонцев, сербов, черногорцев19.14Dačić: Razgraničenje je zvanični predlog Beograda za rešenje kosovskog pitanja. URL:https://rs-lat.sputniknews.com/politika/201902191118902927-dacic-razgranicenje-kosovo/15Лавров: «Хотели независимое Косово? Получите, распишитесь». URL:https://eadaily.com/ru/news/2019/02/18/lavrov-hoteli-nezavisimoe-kosovo-poluchite-raspishites16“Если Россия поддержит сдачу Косово, вера сербов в неё улетучится”.
URL:https://eadaily.com/ru/news/2019/02/18/esli-rossiya-podderzhit-sdachu-kosovo-vera-serbov-vneyo-uletuchitsya17Генерал Портолано: Србија један од најбољих партнера НАТО. URL:https://stanjestvari.com/2019/01/17/general-portolano-srbija-jedan-od-najboljih-partnera-nato-a/18Мир в XXI веке: прогноз развития международной обстановки по странам и регионам /Под ред. М.В. Александрова, О.Е. Родионова.
- М. : МГИМО-Университет, 2018. С. 234235, 244; Саморуков М. Побег из дружеских объятий. Почему Белград устал отроссийскойподдержки.URL:https://carnegie.ru/commentary/7814619 Мир в XXI веке: прогноз развития международной обстановки по странам и регионам…,С. 216-217, 234.9И наконец, последний по перечислению, но не по значению аргумент,обосновывающийактуальностьтемыисследованиякасаетсяконтртеррористической деятельности и необходимости совершенствованияинструментария по противодействию и нивелированию террористическихпрактик, дестабилизирующих регион. Как верно замечают С.С. Веселовскийи А.Г. Волеводз, «сегодня не вызывает сомнений, что борьба с терроризмомбудет носить длительный характер, а успех будет складываться из отдельныхтактическихисообществом»20стратегическихзадач,решаемыхмеждународным. В то же время страны, попадающие в группутеррористического риска, должны не только следовать в фарватеремеждународных контртеррористических программ, но сами выходить синициативами как на самый высокий уровень мировой политики, так ипытаться решать проблему в рамках отдельного региона.
Критическийанализ имеющихся мер противодействия международному терроризмуявляется залогом разработки эффективных механизмов борьбы с этимопасным явлением. Это крайне важно для стран Западных Балкан, которыеявляются «ареной реализации конкурирующих между собой «исламскихпроектов», одни из которых выливаются в экстремистско-террористическуюактивность, а другие – создают потенциальную угрозу такой активности»21.Таким образом, все вышесказанное доказывает актуальность темыисследования.Степень научной разработанности проблемы.
Имеющийся поданной проблематике корпус литературы можно разделить на несколькогрупп.Первую группу составляют работы, раскрывающие особенностисовременного этапа развития мировой политики, объясняющие причины ееусложнения, «роста числа игроков, изменение статуса и возможностей20Веселовский С.С., Волеводз А.Г. Феномен международного терроризма // Современныемеждународные отношения. М.: Аспект Пресс, 2012. С. 515.21Предисловие к русскому изданию // Доклад Национальной комиссии по расследованиютеррористических атак на США 11 сентября 2001 года. М.: ИНЭС, 2004.
С. 8.10многих государств» 22 , что сказывается в том числе на эффективностиконтртеррористической деятельности. В ряду авторов, на подходы и позициикоторых в той или иной степени опирается данное исследование, А.А.Байков, А.Д. Богатуров, К.Н. Боришполец, О.П. Иванова, С.С. Жильцова,Н.А. Косолапов, М.М. Лебедева, В.В. Наумкин, Ю.В. Никитина, А.И.Подберезкин, Е.М. Примаков, А.В. Торкунов, М.В.
Харкевич, П.А.Цыганков, Т.А. Шаклеина и др.. Труды данных ученых заложили научныйфундамент анализа радикальных субъектов мировой политики, возникших, втом числе, в результате эрозии Вестфальской системы23; позволили выявитьспецифику взаимоотношений «старых» акторов и «новых», в том численегосударственных,участниковмеждународных отношений 24 , а такжеосновные треки и тенденции эволюции мирового порядка в XXI веке 25 .Крайне важным для написания диссертации было понимание причинсовременной институциональной полицентричности и дисперсивностиполитических решений26.22Введение в прикладной анализ международных ситуаций / под ред.
Т.А. Шаклеиной.М.: Аспект Пресс, 2014. С. 4.23Лебедева М.М. Мировая политика. М.: Кнорус, 2018. 256 с.; Примаков Е. М. Мир безРоссии? К чему ведет политическая близорукость. М., Российская газета, 2009. 239 с.;Мировая политика в фокусе современности. М.: Дашков, 2019. 551 с.; Российскиеисследования и образование в области международных отношений и мировой политики /под ред. М.М. Лебедевой. М.
: МГИМО-Университет, 2018. 198 с.; Современныемеждународные отношения / под ред. А.В. Торкунова, А.В. Мальгина. М.: Аспект Пресс,2017. 688 с.; XXI век: перекрестки мировой политики. М.: Канон+, 2014. 424 с.24Арабский мир, ислам и Россия: прошлое и настоящее. Избранные главы, статьи, лекции,доклады / отв. ред. В. Я. Белокреницкий, И.
Д. Звягельская. М.: Институт востоковеденияРАН, 2013. 528 с.; Мир в XXI веке: прогноз развития международной обстановки постранам и регионам. М.: МГИМО-Университет, 2018. 768 с.; Негосударственныеучастники мировой политики / под ред. М.М. Лебедевой, М.В. Харкевича. М.: АспектПресс, 2013. 208 с.; Некоторые аспекты анализа военно-политической обстановки / подред. А.И. Подберезкина, К.П. Боришполец. М.
: МГИМО-Университет, 2014. 874 с.25Мегатренды: основные траектории эволюции мирового порядка в XXI веке / под ред.Т.А. Шаклеиной, А.А. Байкова. М.: Аспект Пресс, 2013. 448 с.; Гибридные войны вхаотизирующемся мире ХХI века / под редакцией П.А. Цыганкова. М.: Изд-во МГУ, 2015.380 с.; Кокошин А.А. Феномен “гибридной войны” в силовой составляющей мировойполитики // Вестник Российской Академии наук. 2018.