диссертация (1169542), страница 7
Текст из файла (страница 7)
по май 2019 г., то есть с окончания холодной войны ираспада биполярной системы международных отношений до завершенияочередных парламентских выборов в Индии и, соответственно, первого срокапребывания на посту премьер-министра Н.Моди (2014-2019 гг.) от Бхаратияджаната парти118.Цель исследования – определить воздействие китайского фактора наиндийско-американские отношения в ретроспективе постбиполярного периода.Поставленная цель реализуется посредством решения следующих задач:– Проанализировать западные рационалистические и китайские культурноструктурированные подходы в области теории международных отношений кпроблематикеглобальноголидерстваСША иКитая(включаяотличияавторитарного «пекинского консенсуса» от либерального «вашингтонского11823 мая 2019 г. в Индии были объявлены результаты всеобщего голосования, которое проходило в семь этапов впериод с 11 апреля по 19 мая.
Бхаратия джаната парти получила 303 (из 542) места в нижней палате парламентаИндии, а возглавляемый ею Национальный демократический альянс – 353 мандата. 30 мая Н.Моди вновь принялприсягу в качестве премьер-министра страны. – См.: General Election to Lok Sabha Trends & Result 2019 [Electronicresource] // Election Commission of India. – Mode of access: http://results.eci.gov.in/pc/en/partywise/index.htm (date ofaccess: 31.05.2019).20консенсуса»),атакжеспецификупониманиямиропорядкакитайскимиполитологами, и выявить степень возможности их использования для раскрытиятемы настоящего диссертационного исследования;– Формализовать понятие китайский фактор, выделив его ключевыеколичественные параметры при помощи факторного анализа, который не требуетпереходанакультурно-идеологическиепозициинаучныхпарадигмиотносительно свободен от субъективизма («относительно» потому, что отборфакторов производится методом экспертной оценки);– Охарактеризовать специфику индийско-американского взаимодействия впостбиполярный период в стратегических областях – ядерной энергетике, оборонеи безопасности – на фоне стремления Вашингтона вовлечь Нью-Дели в своюстратегию «разворота» в Азию в качестве противовеса растущему влияниюПекина;– Определить элементы сотрудничества и соперничества в индийскокитайских отношениях в двустороннем формате, на региональном и глобальномуровнях для понимания объективного и субъективного значения китайскогофактора в политике современной Индии в целом и на американском направлениив частности;– Выявить место и роль китайского фактора в индийско-американскихотношениях на современном этапе путем построения возможных сценариеввзаимодействия Индии с США и Китаем в среднесрочной перспективе(от 3 до 5 лет).Исследовательскийвопрос:каккитайскийфакторвлияетнавзаимоотношения США и Индии, крупнейшей державы Азии, претендующей навеликодержавный статус, также являющейся соседом КНР, ее основнымстратегическим соперником и одновременно партнером в области развития?Гипотеза исследования.
Несмотря на обусловленную китайским факторомготовность США идти на беспрецедентные уступки индийцам в стратегическихобластях (ядерная энергетика, оборона и безопасность), можно предположить, чтоИндии, тем не менее, не удается перейти от селективного к широкоформатному21глобальному партнерству с США в силу восприятия определенными кругамиполитической элиты ‒ прежде всего, левыми (коммунистами) и отчастиправыми ‒ подобного типа взаимоотношений в качестве покушения нанезависимый внешнеполитический курс страны.
Среди политэлиты Индиисформировался консенсус относительно недопустимости навязывания извнекаких-либоограниченийгосударственногокаксуверенитета.неотъемлемогоИменноэлементапоэтомуобеспеченияконструктивноеисбалансированное взаимодействие одновременно и с США, и с Китаем,крупнейшими странами мира, считается индийскими политикоформирующимикругами залогом успешного встраивания Индии в мировую политическую иэкономическую иерархию в качестве великой державы XXI в., что потребует наближайшую перспективу объективистского подхода к оценке китайского фактораиндийскими внешнеполитическими аналитиками и политиками.Теоретико-методологические основы исследования. В теоретическойчасти диссертации рассматривается проблематика лидерства США и Китая всовременных международных отношениях через призму реализма, либерализма иконструктивизма.
Одновременно особое внимание уделяется китайской школемеждународных отношений и предлагаемым ею культурно-структурированнымподходам. Методология работы основана на комплексных методах сбора ианализа данных и проведения исследования политологического характера. Онивключаютфакторныйиполитическийанализ,методпериодизациииисторического описания, экспертной политологической оценки, критическийанализ текстов, анализ дискурса и сводных данных, прогнозирование.Для концептуализации китайского фактора мы опирались на алгоритмфакторного анализа Н.И.Диденко: 1) сбор статистической информации, 2) анализглавных компонент, 3) выделение из полученной совокупности несколькихглавныхфакторовсмаксимальнымисобственнымизначениями,4)ихинтерпретация.
Использовали также наиболее авторитетные профильные работыотечественныхисториков,политологовиэкономистов:А.И.АгееваБ.В.Куроедова, А.Д.Воскресенского, Б.Н.Кузыка, А.С.Куминова, С.А.Нефедова.и22«Индийскийугол»,отражающийпозициюнациональныхполитикоформирующих кругов, выражен в источниковой базе исследования. Еюпослужили публикации по китайской тематике пресс-центра МИД Индии:брифинги для СМИ (1999-2019 гг.), пресс-релизы (2001-2019 гг.), заявления ивыступления (1999-2019 гг.), а также интервью представителей ведомства ивысшего руководства страны (1999-2016 гг.). Такая выборка, на наш взгляд,наиболее объективно и полно отражает официальную позицию государства поактуальным вопросам индийско-китайских отношений в дву- и многостороннемформатах.
Отбор осуществлялся при помощи поискового слова «Китай». Общееколичествоматериаласоставило247единиц,отвечающихпризнакамрепрезентативности и релевантности: 56 брифингов для СМИ, 120 пресс-релизов,67 заявлений и выступлений и 4 интервью представителей МИД и высшегоруководства Индии (см. приложения В-Е). Они распределялись по уровням(иногда сразу нескольким): двусторонний, региональный/трансрегиональный иглобальный (см. приложения Ё-З). В итоге, выявлено, что 80% изученныхпубликаций касаются взаимодействия Индии и Китая в двустороннем формате(см. приложение Ё).Выборка осуществлялась на основе пиковых значений прямых каждогоуровня отношений в течение рассматриваемого периода в соответствии сколичеством упоминаний по тексту (см.
приложения Ж-З). Основные темыдвусторонней повестки дня – пограничная проблематика и обмен визитами, затемэкономический и культурный аспекты сотрудничества, гуманитарные контакты,использование вод реки Брахмапутра. В региональном/трансрегиональном блокеупоминались, главным образом, встречи министров иностранных дел в форматеРИК.
В глобальном – климат и расширенные саммиты «Большой восьмерки»2005 г. и 2007 г. В силу данного обстоятельства китайский фактор мырассмотрели как набор количественных показателей, которые объективнохарактеризуют усиление потенциала страны в период с 1990 г. по 2017 г. всравнении с Индией.23С опорой на модель стратегической матрицы А.И.Агеева и Б.В.Куроедова, атакже Б.Н.Кузыка и М.Л.Титаренко эти показатели были объединены в несколькогрупп (см.
приложения И-Й). Они описывают динамику демографического,экономического и военного потенциала Китая и Индии на протяжении последних27 лет. Хронологическая размерность – пятилетие. Скомпонованы следующимобразом: население (численность, ежегодные темпы прироста, плотность), ВВП(по текущему обмену курсу, по ППС, на душу населения, ежегодные темпыроста),отраслеваяструктураВВПизанятости(сельскоехозяйство,промышленность, сфера услуг), инвестиции (прямые зарубежные и иностранные),объем экспорта и импорта (товаров и услуг), расходы на оборону (в млрд долл.США, % от ВВП, % от государственных расходов).В итоге, полученные результаты были интерпретированы с использованиемоценок ведущих индийских экспертов-международников, которые совпали свыводами статистического анализа и позволили сформулировать оригинальноеопределение китайского фактора в понимании политикоформирующих круговсовременной Индии, а затем проследить его влияние на индийско-американскиеотношениявключевыхобластяхвзаимодействиявретроспективепостбиполярного периода и сделать среднесрочные прогнозы.Научная новизна определяется малой изученностью темы диссертации какв отечественной, так и зарубежной академической литературе.
Отдельныеисследования посвящены истории Китая и Индии, индийско-американским ииндийско-китайским отношениям либо эмпирическим аспектам взаимодействиягосударств. Ввиду экономического «подъема» Азии возрастает интерес к работамв области регионоведения. Предлагаемая авторская методология анализакитайского фактора позволяет взглянуть на наиболее актуальный вопроссовременноймировойполитикивпроблемномключесотносительнобеспристрастных позиций и имеет большие перспективы для дальнейшейразработки темы. Изучив отечественные и зарубежные труды по применениюфакторного анализа в исследованиях обществоведческого характера, мыпопыталисьсконструироватьавторскоевидениекомбинациипараметров24китайского фактора в понимании политической элиты Индии на апробированнойметодологическойплатформемировогокомплексногорегионоведения119.Последняя не является методологией как таковой, но позволяет успешнокомбинироватьметодыразличныхнаучныхдисциплин,причем,какколичественные, так и качественные, не теряя стержневых характеристикметодологии политической науки, но при этом «расширяя» ее в тех сегментахфакторного анализа, которые требуют применения других дисциплинарныхметодик и приемов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
