диссертация (1169521), страница 62
Текст из файла (страница 62)
Все это активизирует дискуссии о национальном суверенитете в венгерскихполитических кругах и в обществе. В то же время после «смены режима» в Венгрии в1989 г. субнациональные акторы стали играть во внешней политике Венгрии весомуюроль в силу наличия многочисленных венгерских диаспор за рубежом и стремленияВенгрии усилить свое положение на международной арене за счет использования«мягкойсилы».Идеяфинно-угорскойобщностидляВенгрииявляетсядополнительным ресурсом при реализации своей внешнеполитической стратегии вроссийско-венгерских отношениях. В то же время венгерские элиты не склонны придаватьфинно-угорскому фактору особую значимость при реализации внешнеполитической229программы.
В целом для венгерского общества характерна ситуация конкуренциицивилизационных и этнических идентичностей.Следующаязадача–охарактеризоватьразвитиевзаимодействиявнутригосударственного региона с государством в «доакторный период» – имеетбольшое значение. Отсутствие акторного статуса у внутригосударственного региона илидаже территории с этнокультурной спецификой без определенной административнотерриториальной обособленности, не означает невозможности осуществления и развитиямеждународныхсвязей.Болеетого,транснациональныесвязивнутригосударственного региона в «доакторный период» за счет предварительногосоциокультурного сближения способствуют более успешному взаимодействию наофициальном уровне в акторный период.
Однако включение в сотрудничествоофициальныхоргановвластинеотменяетперсонифицированныйхарактертранснациональных связей для субнациональных акторов, что создает риски. Приэтом контакты на личном уровне способны влиять на повышение субъектностирегиональныхвластейиприобретениеимимеждународныхкомпетенций.Эпистемические сообщества Коми и Венгрии, объединившиеся в ходе своеговзаимодействиявкоми-венгерскуюэпистемическуюсеть,являлисьосновойтранснациональных связей Коми и Венгрии в 1910 – 1980-е гг.
Обоснование ивнедрениевмассовоесознаниеидеифинно-угорскойобщностипозволилосформировать устойчивый позитивный образ Коми и Венгрии друг у друга. Врезультате на фоне изменения международной обстановки и ситуации в Венгрии и вСоветском Союзе в конце 1980-х гг. налаживание партнерских отношений Коми сВенгрией на официальном уровне стало восприниматься общественностью и Центром какестественный необходимый процесс.Кроме того, в работе ставилась задача установить особенности динамикисотрудничества Республики Коми с Венгрией в экономической, научно-образовательной икультурной сферах для понимания сути отношений между разными типами акторов.Анализ выявил следующие особенности. Становление РК в качестве международногоактора на рубеже 1980 – 1990-х гг.
открыло новый период в коми-венгерскомвзаимодействии. Региональные власти получили в свое распоряжение транснациональныересурсыидостаточноуспешносумелиимивопользоваться,чтобыполучитьмеждународное признание. При этом Венгрия стала ключевым экономическим партнеромРК в 1990-е гг. Однако идея финно-угорской общности не смогла стать прочным230плацдармом для выстраивания долгосрочного стратегического экономическогокоми-венгерского партнерства.
Ощутимое негативное воздействие оказали факторы,связанные с трудностями транзитного периода. Возможности повышения качестваакадемического сотрудничества также не были реализованы в полной мере. Возниклипроблемы экономического и организационного плана. В то же время культурноекоми-венгерское взаимодействие переживало в 1990-е гг. период расцвета. В рамкахразвития концепта «финно-угорский мир» Коми и Венгрия пытались усилить своймеждународный потенциал за счет двустороннего сотрудничества и координациисовместныхдействийвмногостороннемформате.Приэтом,культурноесотрудничество финно-угорских народов, в том числе венгров и коми, могло бы статьсущественнымфактором для стабилизациинегативнойэтнодемографическойситуации, прежде всего, в Республике Коми.
Для этого следует усилить инновационнуюсоставляющую, в том числе диверсифицировать финансовую поддержку совместныхинициатив.Несмотрянамногочисленныетрудности,КомииВенгрияявляютсятранснациональными акторами, которые способны получать сильные результаты внаучно-образовательном, культурном, экономическом сотрудничестве.Проблема заключается в организации транснациональной деятельности впрактическомплане.Необходимовыработатькомплекснуюстратегиюмеждународных связей РК, которая будет способна придать коми-венгерскомусотрудничеству в различных областях новое качество, динамику и перспективы.Очевидным представляется необходимость создания отдельного государственногоорганасширокимиполномочиямивсистемеисполнительнойвластиРК,ответственного за международные связи и координацию с республиканскими ифедеральнымиструктурами.Важнуюрольследуетотвестиинформационно-аналитическому аспекту деятельности, а также создать эффективные инструментыреализации совместных международных проектов.
С целью улучшения имиджамеждународных связей РК, повышения транспарентности и усиления роли гражданскогообщества значимым моментом является учреждение независимого экспертного совета приэтом органе. Помимо этого, особое внимание необходимо уделить освещению внешнихсвязейРКсредствамимасс-медиа.Взаимодействиерегиональныхвластейсгражданским обществом повышает стабильность системы международных связейрегиона, делает их менее зависимыми от конкретных персон.231Независимо от текущей модели федеративных отношений, РК необходимо наладитьвзаимодействие с Центром в постоянном режиме по вопросам развития внешнихсвязей региона.Опыт отдельных субъектов РФ свидетельствует о наличии такойвозможности.
Международно-политическая турбулентность и финансово-экономическиетрудности лишь обостряют потребность в активной деятельности субгосударственныхакторов на международной арене.Ощущается необходимость наделения системы коми-венгерского сотрудничествановым качеством – снижением зависимости ключевых параметров от воли и действийконкретных лиц с обеих сторон. Существующее положение, когда успех или неудачасовместных действий в той или иной сфере, порою целиком зависят от взглядовотдельных, пусть и высокопоставленных персон, нельзя считать приемлемым. Это неозначает сведения коми-венгерских связей к неким формально-бюрократическимпроцедурам, но позволит свести негативные последствия от действия «человеческогофактора» к минимуму и придать сотрудничеству системный характер более высокогоуровня.Таким образом, эволюция взаимодействия Коми и Венгрии указывает навозможность выстраивать длительные взаимовыгодные отношения в сложныхусловиях.В то же время потенциал системы коми-венгерского сотрудничествареализован лишь в минимальной степени.
Обе стороны способны вывести своевзаимодействие на гораздо более высокий уровень. В конечном счете, дальнейшаяэволюция связей Республики Коми с Венгрией в различных сферах будет зависеть отспособности сторон чувствовать взаимную необходимость и видеть позитивныерезультаты совместных действий.232СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫИСТОЧНИКИОпубликованные:1.1.Абрамов В.К. Интервью с председателем Международного консультативногокомитета финно-угорскихнародов, первым заместителем ПредседателяГосударственного Совета Республики Коми Валерием Петровичем Марковым //Финно-угорский мир. – 2009.
– № 1. – С. 6-7.1.2.Арискина Т.П., Ковач Б.К. Состояние и перспективы научно-методическогосотрудничества ГОУВПО «МГУ им. Н.П. Огарева» с вузами и научнымицентрами Венгрии // Финно-угорский мир. – 2009. – № 1. – С. 76-77.1.3.Артеев А. В дар всему миру // Молодежь Севера. – 2009. – 22 октября.
№ 42(7425). – С. 3.1.4.Артеев А. Дьердь Нановски: «В разграблении античного Рима венгры неучаствовали» // Молодежь Севера. – 2008. – 30 октября. № 44 (7375). – С. 5.1.5.Бутырева Г. «Рöдвуж лунöн»// Коми му. – 1991. – 15 октября. – С. 8.1.6.В Вене подписана Интегрированная Программа ЮНИДО для Коми [датапубликации:14.05.2000]//ИАКомиинформ.Режимдоступа:https://komiinform.ru/news/4985/ (дата обращения: 08.02.2018).1.7.В Сыктывкаре зарегистрирована национально-культурная автономия венгров[датапубликации:03.05.2017]//ИАКомиинформ.Режимдоступа:https://komiinform.ru/news/147330(дата обращения: 07.08.2017).1.8.Венгрия – ваш партнер // Красное знамя.