диссертация (1169518), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Казанцев. Постсоветский Туркменистан: малоизвестное настоящее и неопределенное будущееhttp://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/postsovetskiy-turkmenistan-maloizvestnoe-nastoyashchee-i-neo/9 Февраля 2017287Ibid.288Kazantsev A., Central Asia: Secular Statehood Challenged by Radical Islam, #2 (42), January 2015, Valdai Papers. P.7.http://eng.globalaffairs.ru/valday/Central-Asia-Secular-Statehood-Challenged-by-Radical-Islam-17960289опубликовано на сайте пресс служба Президента Туркменистана http://tdh.gov.tm290«Пресуппозиция» концептуальная структура «Критического Анализа Дискурса» Н.
Фэркло, выражает неявныезначения, все то, что остается невысказанным, но предполагается и принимается как данное также является частьютекстового анализа.291Llamas L. Proposal for the Analysis of the Legitimatory Function of Political Discourse in the Northern Irish Context.ed. Alvarez-Benito, Gloria et al. Discourse and Politics. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, 2009. p.136.
77 прогресса, достигнув высоких рубежей в развитии государства иобщества. В этом году мы успешно воплотили в жизнь поставленныеперед собой великие цели во имя превращения нашей Отчизны вмощное и процветающее государство, во имя обеспечения счастливойи благополучной жизни родного народа.292Мы добились хороших результатов в успешном решении задач,связанных с укреплением экономической мощи нашей страны иповышением социально-бытового уровня народа, достигли высокихрубежей во всех отраслях экономики.293В Новогоднем обращении особенно подчеркивается новая социальная политика слозунгом «Государство - для человека!». Эта политика, в основном, направлена наповышение благосостояния народа для улучшения социальной стабильности.В 2016 году была также проведена масштабная работа по развитиюсуверенной Отчизны, обогащению национальных ценностей.Возведено множество крупных объектов, призванных способствоватьподъёму экономики нашей страны, реализующей политику«Государство – для человека!», повышению благосостояния народа.294А это является наглядным свидетельством того, что провозглашенныйнами лозунг «Государство – для человека!» успешно претворяется вжизнь, и забота о людях является приоритетным направлением нашейгосударственной политики.295 292Новогоднее обращение президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова к туркменскому народу.[Электронныйресурс].ИнтернетгазетаTurkmenistan.ru–Режимдоступа:http://www.turkmenistan.ru/ru/articles/36871.html293Новогоднее Обращение Президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова к туркменскому народу.[Электронныйресурс].ПрессслужбаПрезидентаТуркменистана.–Режимдоступа:http://tdh.gov.tm/news/articles.aspx&article633&cat11294Новогоднее Обращение Президента Гурбангулы Бердымухамедова к туркменистанцам.
[Электронный ресурс].Пресс служба Президента Туркменистана. – Режим доступа: http://tdh.gov.tm/news/articles.aspx&article3968&cat11295Новогоднее Обращение Президента Туркменистана Гурбангулы Бердымухамедова к туркменскому народу.[Электронныйресурс].ПрессслужбаПрезидентаТуркменистана.–Режимдоступа:http://tdh.gov.tm/news/articles.aspx&article633&cat11 78 Кроме того, Туркменистан дискурсивно строит общую идентичность стюркоязычными государствами, называя другие тюркоязычные государства«братскими». В речи президента описывается процесс интеграции, укрепляющийсоциальные связи с тюркоязычными государствами.
Эта тенденция отражается втомчто,Туркменистанявляетсячленоммеждународныхорганизациях,созданных на основе общности культуры или идентичности, таких как «Советсотрудничестватюркоязычныхгосударств(ССТГ)»296.ПомимоССТГ,Туркменистан является государством-участником «Организации ИсламскойКонференции (ОИК)», «Исламского банк развития (ИБР)», «ОрганизацииЭкономического Сотрудничества (ЭКО).297Расширяются братские связи и с тюркоязычными государствами.В нынешнем году представители дружественных государств активноучаствовали в проведённых в нашей стране мероприятиях, а нашимастера искусств – в мероприятиях, организованных в тюркоязычныхстранах.
Мы и впредь будем развивать эти отношения.Таким образом, с точки зрения «социально-политической сплоченности»,Туркменистан, по сравнению с другими государствами ЦА, демонстрируетотносительную стабильность так как он в целом этнически гомогенен, в немотсутствует клановая фракционность и религия находятся под контролемавторитетного правительства. Несмотря на то, что в рамках ИХГ Туркменистандемонстрирует наибольший балл (наибольшую уязвимость) по индикатору«легитимности государства», уровень социально-политической стабильности вТуркменистане высок по сравнению с другими странами ЦА.2.3. Вывод. 296Союз тюркоязычных стран усилился Туркменистаном, Виктория Панфилова, Независимая газетаhttp://www.ng.ru/cis/2014-06-06/7_turkmenistan.html297Казанцев А.
«Большая игра» с неизвестными правилами: мировая политикаи Центральная Азия. Фонд«Наследие Евразии», Москва 2008 79 Цель этой главы - изучить «уровень государственной состоятельности» навнутригосударственном уровне и, составить представление о внутренней силе /слабостигосударствЦентральнойАзии.Изучениегосударственнойсостоятельности важно для анализа безопасности ЦА так как секьюритизация вслабых государствах может перейти от государства к суб-государственнымигрокам, 298 как, например, случилось в Киргизии, где в 2005 году произошлареволюция тюльпанов и в 2010 году произошли вторая революция и Ошскийконфликт; в Узбекистане где в 2005 году разразился Андижанский кризис; вКазахстане где в 2011 и 2016 годах произошли волнения и в Таджикистане где в2010 году произошли террористические акты и в 2015 году попыткагосударственного переворота.Как уже отмечалось в предыдущей части, оценка внутренней слабости /силы государств соответствует разделению государств на пре-модерновые,модерновые, и пост-модерновые.Такая классификация государств можетпроизводиться с использованием Индекс Хрупкости Государств.
В ходе анализа сиспользованием Индекса Хрупкости было обнаружено что страны ЦентральнойАзии демонстрируют высокие баллы (чем выше балл тем ниже стабильность), потаким индикаторам Индекса Хрупкости как «Недовольство отдельных групп»299 и«Легитимность государств»,300 что указывает на высокую уязвимость государствЦАпередвнешнимивнутригосударственныеугрозамисилыибросятвысокуювызоввероятностьцентральномутого,чтоправительству.Результаты дискурс-анализа подтвердили выводы, полученные посредствомколичественного метода, и предоставили интерпретации, которые невозможнополучить исключительно посредством количественного метода.В заключение, на основе анализа Индекса Хрупкости Государств и дискурсанализа статьей СМИ, поздравлений, вступлений президентов стран ЦА, мы 298Buzan, B.; Waever, O.
Regions and Powers: The Structure of International Security. New York: Cambridge UniversityPress, 2003. p.24.299Недовольство отдельных групп – насилие на религиозной почве, коммунальное насилие, дискриминация,этническое насилие.300Легитимность государства – коррупция, эффективность управления, участие в политической жизни,избирательный процесс, уровень демократизации, теневая экономика, наркоторговля, протесты и демонстрации,борьба за власть. 80 пришли к выводу что «уровень государственной состоятельности» стран ЦАзанимает положение между государствами пре-модерна и модерна в спектре«слабых и сильных государств».[Таблица 7] «Спектр слабых и сильных государств»301 в Центральной Азии:положение в слабой части спектра близко к середине спектра302Казахстан и Туркменистан, в которых не происходило каких-либо серьезныхнасильственных конфликтов и которые успешно справляются с поддержаниемсобственной экономической стабильности, находятся почти в середине спектра,тогда как другие Центрально-азиатские государства, такие как Киргизия,Узбекистан и Таджикистан находятся в средней левой части спектра, чтоотражает их историю политической нестабильности, массовых конфликтов иэкономической неустойчивости.
301«Спектр слабых и сильных государств» Б. Бузана соответствует диапазону индекса хрупкости государств (120-0)и также соответствует спектру премодерновых, модерновых и постмодерновых государств которые такжеизвестны как довестфальские, вестфальские и поствестфальские государствы.302На основе Индекса хрупкости государств, см. с. 48. 81 Глава 3. Межгосударственный уровень: «паттерн дружественностивраждебности» между государствами Центральной АзииЦель этой главы состоит в том чтобы проанализировать межгосударственныевзаимоотношения между странами-членами Центрально-азиатского субкомплексасприменением«Паттернконцепции«паттернадружественности-враждебности».дружественности-враждебности»,согласноБ.Бузану,303является«специфическим паттерном характеризующим симпатии и страхи в регионе,появляющимсялокальноврезультатевзаимодействияполитических,исторических и материальных условий».304 Согласно Б.
Бузану, в зависимости оттого какую роль (враги / соперники / друзья) берут на себя страны субкомплекса,из социальных структур анархии А. Вендта (Гоббса, Локка, Канта) в регионеможет возникнуть один из паттернов дружественности-враждебности изинтегрированного спектра конфликтных формаций, режимов безопасности исообществ безопасности.305C материальной/объективной точки зрения «баланса сил», Центральноазиатский субкомплекс входит в постсоветский региональный комплексбезопасности, который является центрированным или однополярным, то естьвключающим только одну великую державу - Россию.306 Принимая априори однополярность субкомплекса, данная работа фокусируется на анализе паттернадружественности-враждебностимеждустранамиЦентрально-азиатскогосубкомплекса.307 В первой части данной главы мы сформулируем аналитическиеи методологические основы необходимые для анализа паттерна дружественности 303Согласно теории региональных комплексов безопасности Б.
Бузана, пост-Советский региональный комплексбезопасности включает в себя четыре субкомплекса: 1) Балтийский (Эстония, Латвия и Литва); 2) Западный(Белоруссия, Украина и Молдова); 3) Кавказский (Армения, Азербайджан и Грузия) и 4) Азиатский (Казахстан,Узбекистан, Кыргыстан, Туркменистан и Таджикистан).304Buzan, B.; Waever, O. Regions and Powers: The Structure of International Security. New York: Cambridge UniversityPress, 2003.
p.47.305Ibid. pp.50-53.306ТРКБ классифицирует регионы мира согласно количеству великих держав в регионе. Регион в которомприсутствует только одна великая держава называют «центрированным региональным комплексом безопасности».307Межгосударственный уровень представляет собой один из уровней анализа безопасности описанных Б. Бузаном.Всего, согласно Б. Бузану, существует четыре уровня: 1) внутригосударственный, 2) межгосударственный, 3)межрегиональный и 4) глобальный уровень.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
