диссертация (1169503), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Подобные учреждения в случае необходимости в будущем смогут заменить ныне действующую систему международных финансовых организаций, ориентирующуюся прежде всего на интересы США. Однако, чтобы говорить об этом с большей уверенностью, следует дождаться результатов инвестиционных программ Нового банка развития БРИКС2.Трансрегиональное партнерство БРИКС – один из результатов процесса регионализации международных отношений. Данный процесс, в свою очередь, обусловлен глобализацией, то есть возрастанием взаимовлияния различных стран, взаимопроникновением цивилизационных паттернов, динамичной интеграцией экономик и культур.
На мировой политической карте неуклонно образуются связи кардинально нового типа, уравновешиваемые различным образом в рамках разнообразных объединений, соединенных трансрегиональными связями. Наблюдаетсяярко выраженная тенденция к объединению политических и экономических, атакже социально-культурных структур различных стран в рамках не только отдельных регионов, но и всей планеты. БРИКС продвигает «бренд» многополярногомира на мировой политический рынок3.Следует, однако отметить, что в рамках трансрегионального партнерстваБРИКС наблюдаются два различные подхода к многополярности. Так, Россия и Китай подразумевают под многополярностью полицентричную систему глобального1Толорая Г.
Зачем России БРИКС? // На пути к новому мироустройству // Россия в глобальной политике. 2015.Т. 13. № 1. С. 75.2Сидорова Е. А. Интеграционно-инвестиционный потенциал БРИКС // Мир экономики и управления. 2016.Т. 16. № 2. С. 120.3Еремина Н. Способен ли БРИКС стать глобальным игроком? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://eurasia.expert/sposoben-li-briks-stat-globalnym-igrokom/.134управления, а Бразилия, Индия и ЮАР – многостороннюю. Подобное восприятиемногополярности связано с исторически сложившимися стереотипами1.Полицентричность относится к реалистической парадигме, где доминирование выражается в основном в военно-политической сфере.
Многополярность какмногосторонность – прерогатива либеральной парадигмы, подразумевающей культурно-цивилизационное и информационное доминирование. Тем не менее, следуетучитывать, что на практике разница в подходах к понятию «многополярность» сказывается в количестве возможных полюсов. Полицентричность предполагает существование от двух до десяти центров силы, то есть ограниченное их количество.Напротив, многосторонность может вмещать сколь угодно неограниченное количество центров силы. Подобные центры силы не будут обладать мощью, необходимой для осуществления глобального управления, но будут в состоянии вести независимую линию поведения в рамках международных и трансрегиональных объединений.
Так, теория многоцентричности, которой придерживаются Россия и Китай,предполагает в перспективе значительное расширение влияния данных держав намировой порядок, пересмотр Бреттон-Вудских финансовых институтов и сводитсяв итоге к рассмотрению геополитической ситуации как сбалансированного противостояния малого количества полюсов, оказывающих влияние на мировые политические и экономические процессы. Это так называемая «классическая» многоцентричность, берущая начало в идеологической парадигме «холодной войны».
Бразилия и ЮАР придерживаются более современной теории многосторонности, акцентирующей внимание на достижение региональными полюсами полной независимости, права на цивилизационную уникальность и наличия автономных сфер влияния. Индия находится на стыке двух данных концепций. Невзирая на подобныеразличия, такие компоненты многополярности, как полный суверенитет всех участников трансрегионального партнерства, равное представительство в международных организациях, признание авторитета ООН и отказ от блоковой дисциплинытрадиционно являются элементами совместно разрабатываемых и принимаемых1Беклямишев В.
Теория многополярности и образ многополярного мира во внешнеполитических доктринахстран БРИКС [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://lawinrussia.ru/content/teoriya-mnogopolyarnosti-i-obrazmnogopolyarnogo-mira-vo-vneshnepoliticheskih-doktrinah.135странами-участницами трансрегионального сообщества БРИКС документов и деклараций1.Процесс сотрудничества стран-участниц БРИКС разворачивается по трем основным направлениям.
Это, во-первых, реформирование изживших себя мировыхэкономических и валютно-финансовых институтов. Трансрегиональное партнерство БРИКС настойчиво продвигает идею о возрастающей роли развивающихсяэкономик, с которыми уже невозможно не считаться в существующей в настоящийпериод системе глобального управления2.Во-вторых, это постепенное установление полицентричного миропорядкапри обязательном сохранении центральной роли ООН. При этом страны БРИКСподчеркивают необходимость строгого следования нормам международного права,отстаивают формат диалога в качестве средства решения спорных политическихвопросов. Объединенные усилия стран блока БРИКС многократно увеличиваютэффект от продвижения инициатив трансрегионального партнерства практическиво всех сферах его деятельности и помогают занять отдельным странам-участницам данного блока гораздо более весомые позиции в диалоге с традиционными лидерами мировой политики.
Группа БРИКС как система несомненно полицентрична– в совместных декларативных документах, принятых в ходе саммитов БРИКСнеизменно подчеркиваются абсолютный суверенитет стран – участниц, равноепредставительство в международных организациях, признание центральной ролиООН на мировой политической арене, отказ от традиционной блоковой дисциплины. Для объяснения функционирования полицентричной системы недостаточно положений теории взаимозависимости, подобная система объективно требует применения положений концепции многофакторного равновесия, поскольку1Беклямишев В. Теория многополярности и образ многополярного мира во внешнеполитических доктринахстран БРИКС [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://lawinrussia.ru/content/teoriya-mnogopolyarnosti-i-obrazmnogopolyarnogo-mira-vo-vneshnepoliticheskih-doktrinah.2Жариков М. В. Альтернативные подходы стран БРИКС к реформе международной финансовой архитектуры// Финансы и кредит. 2015. № 26. С. 49.136характеризуется асимметрией отношений.
Можно сказать, что принцип многополярности координирует деятельность группы БРИКС, детермиринирует приоритеты и принципы трансрегионального партнерства1.Третье направление – это развитие и углубление взаимосвязей непосредственно внутри трансрегионального партнерства, использование взаимодополняющего потенциала стран-участниц в интересах внутреннего прогресса, модернизации каждого государства-члена блока БРИКС. Здесь делается ставка на использование ресурса взаимодополняемости экономик стран БРИКС2.Для понимания сущности структурной модели трансрегионального партнерства стран БРИКС следует учитывать, что в настоящее время государства-участники БРИКС переживают период экономической трансформации, осложненноймировым экономическим кризисом.
При этом страны-участницы трансрегионального партнерства БРИКС относятся к различным экономическим и политическимсистемам, что требует при рассмотрении нюансов их трансформации в области экономики применения положений концепции многофакторного равновесия, способной рассматривать в совокупности комплексных неравновесных взаимосвязейпринципиально различные политические субъекты. Необходимо отметить, чтонепосредственно в данный момент снижение цен на нефть, а также падение котировок ценных бумаг на фондовых биржах Китая не способствует экономическомуразвитию трансрегионального партнерства БРИКС.
Экономика ЮАР может войтив рецессию, в Бразилии и России рецессия уже наблюдается. Уверенный рост ВВПсреди стран-участниц БРИКС наблюдается только в Индии (7% во втором квартале2017 года), что объясняется ростом внутреннего потребления, относительной независимостью от экспорта и инвестиций. Все остальные страны-участницы группыБРИКС оказались в ситуации, где экономический рост напрямую зависит от уровняэкспорта и зарубежных инвестиций, осложняется же данная ситуация ростом кор-1Климов А. А. БРИКС – новая глобальная пятерка // Экономическое сотрудничество стран БРИКС как основамногополярного мира: сб.
докл. / под ред. С. В. Каратаева, Н. Н. Трошина. М.: РИСИ, 2015. С. 35.2Миянов Р. А. БРИКС в современном мире: актуальные проблемы сотрудничества и перспективы стратегического партнерства // Экономика и управление. 2015. №3 (125). С. 30.137поративных и государственных долгов. В Бразилии рецессия сопровождается значительными коррупционными скандалами и, как следствие, политической нестабильностью. Анализ сложившегося положения приводит к выводу, что структураБРИКС должна быть модернизирована с учетом текущей ситуации в государствахучастниках трансрегионального партнерства.
Здесь также следует использовать положения концепции многофакторного равновесия, поскольку этого требует неравномерность процессов политической модернизации и экономической трансформации, разворачивающихся в странах-участницах трансрегионального сообществаБРИКС. Следует учитывать, что экспортно-инвестиционная модель развития экономики уже не может служить развивающимся странам с прежней эффективностью1.Тем не менее, выйдя на новый уровень развития экономики, страны БРИКСприобретут более весомый статус на политической карте мира. Можно утверждать,что стабильность экономического развития стран БРИКС напрямую будет зависетьот их способности проводить структурные реформы в экономике, и таким образомподготовиться к новой волне открытий в области высоких технологий. Отметим,что структурные трансформации в настоящее время назрели практически во всехэкономиках мира, включая США и Евросоюз (так, в настоящее время проводимаяФедеральной резервной системой США стимулирующая денежно-кредитная политика практически перестала себя оправдывать).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
