диссертация (1169503), страница 27
Текст из файла (страница 27)
Страны группы БРИКС способны нести ответственность за процесс регионального развития. Можно с большой долей уверенностиутверждать, что в ходе принятия решений страны БРИКС воздержатся от предложения радикальных альтернатив, способных привести к конфронтации на мировойполитической арене2.Во-вторых, формирование принципиально новой внешнеполитической геометрии, базирующейся на трансрегиональных связях взаимозависимости и многофакторного равновесия внутри региональных объединений, дает возможностьстранам-участницам трансрегионального партнерства БРИКС вырабатывать единую точку зрения на пути решения проблем, стоящих перед мировым сообществомв целом и странами группы БРИКС в частности.В-третьих, концепция многофакторного равновесия объясняет тот факт, чтовыработка решений трансрегиональным сообществом БРИКС производится приактивном участии межстрановых партнерств и объединений, при этом следует учитывать, что объединения стратегического типа дают возможность усилить значение партнерской взаимосвязи государств в рамках трансрегионального объединения3.Страны БРИКС, взаимодействуя в контексте политической и экономическойситуации в мире, на фоне уже неоспоримого кризиса существующей системы глобального управления поддерживают не только собственные, но и национальныеинтересы каждого государства-участника блока БРИКС – на мировой арене.
Для1Макаревич Д. А. Страны БРИКС в мировой экономике: перспективы развития // Управление экономическимисистемами. 2015. № 10 (82). С. 9.2Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС. Научный доклад к VII саммиту БРИКС /под ред. В. А. Садовничего, Ю. В. Яковца, А. А. Акаева. М.: МИСК–ИНЭС–НКИ БРИКС, 2014. С.
65.3Haibin N. BRICS Cooperation in New Phase of Globalization // BRICS Academic Forum (7th: 2015: Moscow) VIIBRICS Academic Forum / editor: Georgy Toloraya. Moscow: NCR BRICS, 2015. P. 438.125России и Китая трансрегиональное партнерство БРИКС предоставляет возможность расширить свое влияние на мировую политику, Бразилия, Индия и ЮАР делают ставку прежде всего на сотрудничество в области экономики, а также развитие таких наукоемких областей, как ракетостроение и освоение космоса. Трансрегиональные связи в активе каждой отдельно взятой страны-участницы БРИКС способствуют выходу на более высокие уровни регионального политического взаимодействия1.Отношения внутри БРИКС между государствами-участниками трансрегионального партнерства ассиметричны, однако их активная деятельность в рамкахБРИКС закономерно развивает их внутренние экономические и политические взаимоотношения, способствует росту авторитета как каждой отдельно взятойстраны-участницы группы, так и всего объединения в целом.
В настоящее времяучастие в трансрегиональном объединении БРИКС позволяет странам успешно заключать соглашения с интеграционными группами, в которые входят их партнерыпо объединению (например, такими, как МЕРКОСУР, ЕАЭС)2.Следует отметить, что в работе ученых Института Латинской Америки Российской академии наук «БРИКС – Латинская Америка: Позиционирование и взаимодействие» трансрегиональное партнерство БРИКС определяют как трансконтинентальную коалицию, которая возникла благодаря комплексному сочетанию геоэкономических и геополитических мотивов, связанных с изменением весовых категорий в мировом сообществе и динамическими процессами в области глобального регулирования.
Данное положение перекликается с положениями концепциимногофакторного равновесия А. Д. Воскресенского. При этом логика развития ситуации должна трансформировать трансрегиональное сообщество государств в институционально оформленную систему3.1Хаустова Н. А. Перспективы БРИКС в системе глобального управления: российский опыт // Вестник Полесского государственного университета. 2015.
№ 1. С. 44.2Шарова Е. А. Взаимная торговля стран БРИКС на современном этапе // Проблемы национальной стратегии.2016. № 2 (35). С. 151.3БРИКС – Латинская Америка: позиционирование и взаимодействие / под ред. В. Давыдова. М.: ИЛА РАН,2014. С. 93.126Создание, становление и развитие трансрегионального партнерства БРИКСявилось реакцией на очевидный дисбаланс сил на мировой политической арене врамках сложившейся на данный момент системы глобального управления с ее противоречиями. Следует подчеркнуть, что трансрегиональное объединение БРИКСизначально фокусировало внимание на экономическом направлении.
При этом всегосударства-участники блока БРИКС стоят перед схожими вызовами современности (назревшая острая необходимость модернизации экономики, оправданноестремление выйти на новый уровень в системе глобального управления и т. д.)1.Страны БРИКС представляют собой разные цивилизационные модели, темне менее, успешно объединившиеся в поисках решения такого принципиальноговопроса, как повышение своей роли в системе глобального управления. Подобноемультицивилизационное сотрудничество не предполагает решительный отказ оттрадиционных евро-атлантических ценностей. Трансрегиональное партнерствоБРИКС не преследует такой цели, как резкий слом сложившейся в мировом сообществе финансово-экономической архитектуры.
Кроме того, западные государствавыступают для стран БРИКС в качестве источника технологий и инвестиций ипредоставляют рынки сбыта. Действуя в кардинально отличающихся друг от другацивилизационных парадигмах, страны БРИКС могут использовать эти различиядля более широкого охвата ключевых позиций на карте мира. Обширное цивилизационное поле трансрегионального партнерства может послужить фактором, который укрепит, а не разрушит структуру БРИКС – при условии взаимного уважениякультурных ценностей и исторически сформированного менталитета стран – участниц группы. Так, Китай традиционно придерживается коллективизма, то есть превалирования групповых интересов над интересами индивида, для России и Индиихарактерен более сбалансированный путь, далекий как от коллективистских установок КНР, так и от индивидуализма западных государств2.Необходимо отметить, что достаточно длительный период времени, практически два предшествующих столетия, процесс развития человеческого общества1Восходящие государства-гиганты БРИКС: роль в мировой политике, стратегии модернизации: сборник научных трудов / отв.
редакторы Л. С. Окунева, А. А. Орлов. М.: МГИМО-Университет, 2012. С. 150.2Нигматуллина Т. А. БРИКС и ШОС: факторы регионального равновесия. М.: NOTA BENE, 2015. С. 65.127воспринимался как сугубо линейный и предсказуемый. После краха СССР сталапопулярной концепция «конца истории». Американский философ и политологФ. Фукуяма утверждал, что либеральная демократия западного образца являетсявенцом социокультурной эволюции человечества и, таким образом, окончательная,идеальная форма правления, уже сформирована. Соответственно, в области экономики доминировала доктрина догоняющего развития1.Однако последние десятилетия наглядно продемонстрировали, что ныне действующая модель мирового сообщества не слишком жизнеспособна (хаос на мировой политической арене, угроза мирового терроризма, войны, как в Европе, так ина Ближнем и Среднем Востоке и т.
д.) и постепенно назревает необходимость формирования более сбалансированной системы глобального управления. В это жевремя страны-участницы группы БРИКС стремятся к парадигме взаимодействия,базирующегося на принципах многофакторного равновесия и гармонизации национальных интересов участников трансрегионального партнерства. Формированиеконсенсуса стран-участниц трансрегионального сообщества БРИКС относительноширокого круга вопросов будет содействовать появлению внешнеполитическогомеханизма нового сетевого формата, который приобретет возможность эффективно действовать в региональных аспектах системы глобального управления, способствуя совместному решению проблем странами БРИКС в таких областях, какторговля, промышленность, экология, энергетическая безопасность, совместныемодернизационные проекты, научные и культурные связи, социальная защита2.Необходимо еще раз подчеркнуть, что группа стран БРИКС не является однородной, при этом речь идет не только о культурно-цивилизационном аспекте, нои о значительных различиях в построении внутригосударственных систем финансовых институтов.
Так, финансовые системы Китая и Индии отличаются большейзакрытостью, чем у трех остальных государств-членов трансрегионального партнерства. Некоторые аналитики считают, что БРИКС имеет «звездообразную»1Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. М.: АСТ, 2015. С. 89.Садовничий В. А., Акаев А. А., Коротаев А. В., Малков С. Ю. Комплексное моделирование и прогнозированиеразвития стран БРИКС в контексте мировой динамики. М.: Наука, 2014.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
