диссертация (1169503), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Однако в настоящее время о большинстве стран-участниц трансрегионального объединения БРИКС этого сказать нельзя.Тем не менее, трансрегиональное партнерство продолжает существовать. Болеетого, несмотря на неоспоримые противоречия, несмотря на многочисленные негативные оценки экспертов относительно перспектив дальнейшей деятельноститрансрегионального сообщества БРИКС, феномен БРИКС продолжает не толькосуществовать, но и достаточно активно развиваться, интенсивно институционализироваться и при этом позиционировать себя как явление, обладающее достаточным потенциалом для постепенного переформатирования ныне существующей системы глобального управления.Следует учитывать, что каждая страна-участница трансрегионального партнерства БРИКС при вступлении в БРИКС преследовала сугубо собственные цели.Для Российской Федерации данное трансрегиональное сообщество является попыткой создать антизападную коалицию, Китаю участие в БРИКС открывает возможность освоения не охваченных до этого рынков сбыта, Индия стремится укрепить свои позиции в мировой экономической системе, Бразилию интересует Китайв качестве торгового партнера и возможность заручиться поддержкой стран-участниц БРИКС, чтобы занять место в Совете Безопасности ООН.
ЮАР также намеревается стать членом Совета Безопасности ООН, рассчитывая на помощь остальныхстран-участниц трансрегионального партнерства БРИКС. Кроме того, для ЮАРучастие в БРИКС предоставляет возможность позиционировать себя в качестве регионального лидера на африканском континенте. При столь яркой разнице политических и экономических интересов плодотворное сотрудничество, казалось бы, нереально – однако оно успешно осуществляется данными пятью государствамиименно в рамках трансрегионального объединения БРИКС.Данное противоречие приводит к необходимости проанализировать потенциал трансрегионального партнерства БРИКС в системе глобального управления,найти сильные стороны данного трансрегионального сообщества, позволяющиеобъединению БРИКС уже достаточно длительное время действовать на мировой8политической арене, постепенно, но заметно увеличивая свое влияние на экономические и политические процессы в мире.
Проведенное исследование призвано выявить те факторы, которые скрепляют трансрегиональное сообщество БРИКС, несмотря на большое количество внутренних противоречий. Необходимо также датьрекомендации по развитию потенциала БРИКС в системе глобального управленияс учетом как слабых, так и сильных сторон данного трансрегионального объединения. Следует отметить, что, поскольку для России участие в БРИКС – это стратегически важное внешнеполитическое направление, соответственно, с усилением позиции трансрегионального партнерства БРИКС в системе глобального управлениязакономерно усилится и позиция Российской Федерации как страны-участницыБРИКС.Хронологические рамки диссертационного исследования.
В данномисследовании рассматривается период с 2006 года, когда трансрегиональноесообщество (тогда еще стран БРИК, так как ЮАР присоединилась ктрансрегиональному партнерству в 2011 году) было основано в рамкахПетербургского международного экономического форума (Россия), по настоящеевремя.Целью работы является исследование перспектив процесса развитиятрансрегионального сотрудничества стран БРИКС с использованием сочетаниятеоретическихположенийтеориивзаимозависимостииконцепциимногофакторного равновесия, что позволило бы сформулировать принципыукрепления данного объединения таким образом, чтобы оно способствовалоусилению роли трансрегионального партнерства БРИКС в системе глобальногоуправления.Опираясь на данную целевую установку, можно сформулировать следующиезадачи, которые должны быть поставлены и решены для достижения целиисследования:1.
Обобщение теоретических и методологических подходов к проблеметрансрегиональных отношений.92. Анализ особенностей трансрегионального сотрудничества стран БРИКС сточки зрения теории взаимозависимости государств, с позиции теории международных режимов, концепции «мягкой силы» Дж. Ная, теории конкурентных преимуществ М. Портера, стратегии устойчивого развития (А. Д.
Урсул) и с точки зрения концептуальных основ моделей взаимодействия трансрегионального партнерства БРИКС с международными институтами (М. В. Ларионова).3. Анализ особенностей трансрегионального сотрудничества стран БРИКС сточки зрения теории многофакторного равновесия в международных отношениях.4. Систематизация структурных элементов и факторов трансрегиональногопартнерства стран БРИКС.5.
Определение специфики развития трансрегионального партнерства странБРИКС на современном этапе и анализ потенциала сотрудничества стран БРИКС всистеме глобального управления.Объектомтрансрегиональногодиссертационнойвзаимодействияработыстран-участницвыступаетгруппыпроцессБРИКС.Подтрансрегионализмом в данном исследовании мы понимаем процесс расширения иуглублениявзаимосвязеймеждународныхрегионоввполитической,экономической и социальной сферах1. Действительно, группа БРИКС – это центрвлияния региональных лидеров трех континентов.Предметом диссертационной работы выступают структурные особенностипроцесса развития трансрегионального сотрудничества стран БРИКС.Исследовательский вопрос. Существует ли, а если существует то, какогохарактера, в каких конкретных формах и в какой степени влияния, взаимосвязьмежду особенностями трансрегионального партнерства, к примеру, в случаеданного исследования, – стран БРИКС, и потенциалом данного объединения всистеме глобального управления?Гипотеза исследования.
Существует не только взаимосвязь специфическиххарактеристик трансрегионального партнерства стран БРИКС и потенциала этого1Roloff R. Europa, Amerika und Asien Zwischen Globalisierung und Regionalisierung: das Interregionale Konzert unddie Ökonomische Dimension Internationaler Politik (Europe, America and Asia between globalization and regionalization:an interregional concert and the economic dimension of world politics).
München, 2001. Р. 68.10объединения в системе глобального взаимодействия, но также наблюдаютсявлияние характера трансрегионального партнерства стран БРИКС в целом истепени влияния конкретных форм трансрегионального партнерства стран БРИКСна уровень реализации потенциала данного объединения в системе глобальногоуправления.Степень научной разработанности проблемыТрансрегиональному партнерству БРИКС посвящено в российской изарубежной научной литературе достаточно большое количество трудов, которыеможно разделить на несколько групп.В своих исследованиях авторы, исследующие трансрегиональное сообществоБРИКС, традиционно освещают феномен БРИКС по трём направлениям:– общие вопросы организации трансрегионального партнерства, значениеданной группы стран в масштабах мирового сообщества и нюансы взаимодействияБРИКС с другими акторами мирового политического процесса;– индивидуальные особенности отдельно взятых стран-участниц трансрегионального партнерства БРИКС;– двусторонние или многосторонние взаимоотношения государств-участников трансрегионального партнерства в различных областях.Рассмотрим научные работы, посвященные трансрегиональному сообществуБРИКСкактаковомуфункционированияиданногоосвещающиезакономерностисообщества,атакжеиперспективывзаимовлияниетрансрегионального партнерства БРИКС и прочих акторов международныхотношений.
Научные труды, относящиеся к данной группе, наиболее важны длянашего исследования.Работа Е. Ф. Авдокушина, М. В. Жарикова «Страны БРИКС в современноймировойэкономике»раскрываетсущностьфеноменатрансрегиональногопартнерства БРИКС с экономической точки зрения. Авторы анализируют большоймассив фактов и приходят к обоснованным выводам о постепенно возрастающейроли стран-участниц трансрегионального партнерства БРИКС в мировом торговоэкономическом пространстве. Е.
Ф. Авдокушин и М. В. Жариков приводят11детальныйанализвнутреннихфакторов,обусловливающихпроцессэкономического роста в государствах-участниках трансрегионального сообществаБРИКС. Кроме того, авторы анализируют процессы реформирования экономикистран-участниц БРИКС, позволившие государствам-участникам трансрегионального партнерства БРИКС выйти на путь экономического развития; рассматриваютметоды освоения новых рынков, использующиеся странами-участницами БРИКС1.В исследовании А.
А. Акаева, Б. А. Акаевой, И. Е. Ануфриева «Авангардныестраны мира в XXI веке в условиях конвергентного развития: Долгосрочноепрогнозирование экономического роста», опубликованном в 2013 году, детальнорассматривается потенциал стран-участниц трансрегионального партнерстваБРИКС как в области экономики, так и в сфере геополитики.
Кроме того, в работеобращается внимание на нюансы их взаимодействия с экономиками другихгосударств. Авторы также раскрывают специфические характеристики процессовразвитияимодернизацииэкономикистран-участництрансрегиональногосообщества БРИКС2.Е. М. Астахов, кандидат исторических наук, профессор кафедры дипломатииМГИМО (У) МИД России посвятил трансрегиональному партнерству БРИКСнесколько работ, в которых подчеркивается, что процесс самоопределениятрансрегионального сообщества БРИКС еще далек от завершения3.А. В. Виноградов, доктор политических наук, рассматривает в своей работерольтрансрегиональногосообществаБРИКСвпроцессестановлениямногополярного мира.
Автор подчеркивает, что важнейшая задача, решить которуюпредстоит общественным институтам и государственным структурам странучастниц трансрегионального партнерства БРИКС – это определение целей,стоящих перед группой БРИКС в масштабах мирового сообщества4.В сборник научных трудов «Восходящие государства-гиганты БРИКС: роль в1Авдокушин Е. Ф., Жариков М. В. Страны БРИКС в современной мировой экономике. М.: Инфра-М,2013. С. 11.2Акаев А. А., Акаева Б. А., Ануфриев И. Е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
