диссертация (1169503), страница 17
Текст из файла (страница 17)
М.: МОНФ, 1999.С. 42.2С. 42.Воскресенский А. Д. Россия и Китай: теория и история межгосударственных отношений. М.: МОНФ, 1999.77в целом как таковой. Соответственно, можно прийти к выводу, что стабильное равновесие благоприятно и для каждого элемента системы, но в разной степени. Еслинаблюдается масштабное изменение различных факторов (как внутренних, так ивнешних), систему может ожидать период, когда ее развитие будет в достаточнойстепени хаотичным. Это нарушит стабильность системы.
А. Д. Воскресенский предупреждает, что стабильность системы часто бывает нарушена из-за неверного распределения ресурсов, вызванного, в свою очередь, недостаточной информированностью участников системы о взаимоотношениях внутри системы на текущий момент. Здесь мы возвращаемся к постулату об использовании «мягкой силы», предполагающей активное использование информационного ресурса и, соответственно,создание и поддержание позитивного образа как каждого участника в частности,так и всего объединения в целом1.Кроме того, для того, чтобы избежать проявления агрессии участников системы по отношению друг к другу или внешним акторам, необходимо, чтобы изменения и сотрудничество были многомерны, происходили по большому количеству направлений.
На данный момент именно такая ситуация наблюдается относительно трансрегионального партнерства БРИКС, где взаимодействие стран-участниц группы происходит по разным направлениям и на различных уровнях. Еслиотношения между государствами находятся в прогрессивной стадии, когда факторы способствуют стабильному положению или уже достигли стабильной стадии(где структура отношений не меняется, а только незначительно колеблется в заданных пределах), то внезапное изменение какого-либо одного или даже несколькихфакторов будет возможно нейтрализовать (при условии нового соотношения интересов). Однако это не сработает при отношениях, которые находятся на этапе нестабильного равновесия2.1Воскресенский А. Д. Мировые стратегии великих держав и логика объединения стран БРИКС // Китай на путик возрождению / под ред. С.
Г. Лузянина. М.: Форум, 2014. С. 319.2Мартинс Р. Взаимодополняемость стран БРИКС: возможности установления прочных взаимных отношенийи роль БРИКС в построении нового экономического порядка // Актуализация процесса взаимодействия стран БРИКСв экономике, политике, праве: сб. материалов. М., 2012. С. 118.78А. Д. Воскресенский считает, что основные структурные параметры существующей в данный период системы международных отношений были сформированы в конце XIX века.
В конце XX века модель развития в русле технологическогоэтапа исчерпала себя. Страны с интенсивно развивающейся экономикой, к которымотносятся страны-участницы трансрегионального партнерства БРИКС, опиралисьпри формулировании собственных параметров развития на западную рыночнуюэкономическую модель, но учитывали при этом специфику своих национальныххарактеристик.
Данные страны в экономическом аспекте достигли уровня признанных лидеров мирового сообщества. Соответственно, закономерно образовалась современная модель мирового сообщества, для которой типичен высокий уровеньконкуренции по направлениям модернизации и прогресса, повышение образовательного уровня, использование привлекательных культурно-образовательныхстратегий взаимодействия с другими политическими акторами. Подобный этап вжизни мирового сообщества наглядно иллюстрирует создание трансрегиональногопартнерства БРИКС.
Активно участвуя в модернизации, страны БРИКС при этоммогут сохранить и свои цивилизационные и культурно-исторические особенности1.Говоря о концептуальных основах трансрегионального сотрудничества странБРИКС, необходимо упомянуть о концепции устойчивого развития. Как известно,в 1992 году в ходе конференции ООН, посвященной проблемам окружающей средыи развития было принято решение о необходимости радикального изменения курса,согласно которому до сих пор осуществлялся процесс развития мирового сообщества. Предпосылками подобного кардинального решения послужили прежде всегоглобальные антропоэкологические проблемы. Для выживания человечества как такового была необходима радикальная трансформация ценностных установок и ориентиров в процессе социально-экономического развития, необходим отказ от власти инерции и устоявшихся стереотипов, на которых основывается современнаяцивилизационная модель неустойчивого развития.
Естественно, переход к курсу на1Voskressenski A. D. Non-Western Theories of International Relations: Conceptualizing World Regional Studies. Palgrave Macmillan, 2017. Р. 109.79устойчивое развитие беспрецедентно сложен. Доктор философских наук А. Д. Урсул сравнивает подобное изменение цивилизационной модели с таким историческим этапом, как неолитическая революция, то есть переход от присваивающейформы хозяйствования к производящей1.В. А. Садовничий пишет, что трансрегиональное партнерство БРИКС – этообъединение государств, закладывающее фундамент интегральной гуманистически ориентированной цивилизационной модели.
Трансрегиональное партнерствоБРИКС объединяет приверженность стратегии устойчивого развития, что подчеркивается в официальных документах, подводящих итоги саммитов БРИКС. Поскольку возрастает роль объединения БРИКС в процессе перехода мирового сообщества к курсу на устойчивое развитие, постольку усиливается и влияние трансрегионального партнерства БРИКС в системе глобального управления2.А. Д.
Урсул подчеркивает, что переход к устойчивому развитию невозможнобез признания приоритетности сферы науки и образования. Должны произойтинаучно-образовательные и научно-управленческие революционные преобразования в стратегии глобального управления. Более того, А. Д. Урсул недвусмысленноутверждает, что необходимо соединение сфер науки и образования различных акторов на мировой политической арене в единый общепланетарный процесс. В сущности, страны БРИКС на уровне трансрегионального партнерства приближаются кподобному слиянию собственных областей научной мысли. Данное слияние согласуется и с концепцией успешного применения группой БРИКС «мягкой силы», которая реализуется во многом именно благодаря влиянию трансрегионального партнерства БРИКС в области науки, образования, культурного взаимообогащения, развертывания инновационных процессов.
При этом отмечается, что для трансрегионального объединения БРИКС свойственно постепенное согласование национальных интересов и целей и приведение их к балансу с достижением глобальных целей, что соответствует положениям концепции многофакторного равновесия. Пе-1Урсул А. Д. Россия в БРИКС: контекст устойчивого развития // Социодинамика. 2015. № 5. С. 39.Перспективы и стратегические приоритеты восхождения БРИКС. Научный доклад к VII саммиту БРИКС /под ред.
В. А. Садовничего, Ю. В. Яковца, А. А. Акаева. М.: МИСК–ИНЭС–НКИ БРИКС, 2014. С. 129.280реход к стратегии устойчивого развития имеет консенсусно-коэволюционный характер и не может быть осуществлен с применением «жесткой силы», насильственными методами1.Доктор политических наук М. В. Ларионова, рассматривая концептуальныеосновы моделей взаимодействия трансрегионального партнерства БРИКС с международными институтами, выделяет такие активно использующиеся группойБРИКС модели, как «каталитическое воздействие» и «параллельное управление».Каталитическое воздействие заключается в стимулировании и активной поддержкереформирования существующих международных организаций.
Параллельноеуправление – это создание собственных механизмов воздействия на процессы, происходящие в международных отношениях. В качестве ярких примеров каталитического воздействия можно привести целенаправленное стимулирование трансрегиональным партнерством БРИКС процесса реформирования ООН в целом и СоветаБезопасности ООН в частности; призывы БРИКС к МВФ относительно разработкидальнейших действий по реформированию данной структуры в интересах стран сформирующейся рыночной экономикой и развивающихся стран; взаимодействиетрансрегионального объединения БРИКС с такими международными организациями, как ВОЗ и ВТО. Примерами параллельного управления могут служить такиеразнообразные институты и механизмы координации, учрежденные непосредственно трансрегиональным партнерством БРИКС, как Новый банк развития, Пулусловных валютных резервов, система обмена базовой сельскохозяйственной информацией, платформы для развития сотрудничества в области электронной торговли; рабочие группы по антикоррупционному сотрудничеству, вопросам сотрудничества в области ИКТ, борьбе с наркотиками, вопросам охраны окружающейсреды и т.
д2.Следует отметить, что интенсивное формирование собственных институтовне подразумевает намерения трансрегионального партнерства БРИКС относи-1Урсул А. Д. Феномен ноосферы: Глобальная эволюция и ноосферогенез. М.: ЛЕНАНД, 2015. С. 81.Ларионова М. В. Российское председательство в БРИКС: модели взаимодействия с международными институтами // Вестник международных организаций. 2016. Т. 11. № 2. С. 115.281тельно радикальной замены традиционно действующих в мировом сообществе организаций альтернативными.
Необходимо отметить, что развитие внутренних механизмов координации трансрегионального объединения БРИКС происходит одновременно с интенсификацией взаимосвязей группы БРИКС с профильными международными организациями. Подобный процесс соответствует постулатам концепции многофакторного равновесия, разработанной А. Д.
Воскресенским, а такжеосновным положениям концепции комплексной взаимозависимости, выдвинутойполитологами Р. О. Кеохейном и Дж. Наем.Таким образом, по нашему мнению, трансрегиональное сотрудничествостран БРИКС может рассматриваться с точки зрения теории комплексной взаимозависимости (Р. О. Кеохейн, Дж. Най), с позиции теории международных режимов(С. Краснер, Р. О.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
