диссертация (1169408), страница 2
Текст из файла (страница 2)
– 436 p.; Park R. On Social Control andCollective Behavior. Chicago: University of Chicago Press. 1967. – 274 p.; Blumer H. Socials problems as collective behavior // Socials Problems. 1971. Vol. 18. No 3. - 298-306 pp.; Turner R. N., Killian L.M.
Collective Behavior. EnglewoodCliffs, N.J: Prentice-Hall. 1972. - 547 p.2Runciman W.G. Relative Deprivation and Social Justice : A Study of Attitudes to Social Inequality in twentieth-centuryEngland. London: Penguin Books Ltd. 1972. – 448 p.; Гарр Т. Р. Почему люди бунтуют. Перевод с англ. — СПб.:Питер, 2005. — 461 с.; Merton R.K. Social Structure and Anomie // American Sociological Review. Vol. 3, No.
5. 1938. 672-682 pp.3Chong D. Collective Action and the Civil Rights Movement. Chicago and London: University of Chicago Press. 1991. 278 p.; Lichbach M. The Rebel‘s Dilemma. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. 1998. – 544 p.; Olson M. TheLogic of collective action. Public goods and the theory of groups. Harvard University Press. 1971. – 186 p.4McCarthy, John; Zald, Mayer N.
Resource Mobilization and Social Movements: a Partial Theory // American Journal ofSociology Vol.82 №6. 1977. - 1212–1241 pp.5Tarrow Sidney Power in Movement: Social Movements and Contentious Politics. Cambridge University Press 2011. - 352p.; David S. Meyer, Protest and Political Opportunities, Annual Review of Sociology, Vol. 30. 2004 .pp. 125-145.; Mario Diani and Doug McAdam (eds.) Social Movements and Networks: Relational Approaches to Collective Action, Oxford: OxfordUniversity Press. 2003. - 368 p.; McAdam D, Tarrow S, Tilly C. Dynamics of Contention. Cambridge University Press,2001. – 412 p.6Kornhauser W.
The Politics of Mass Society. London: Routledge. 2013. - 260 p.6переориентацией с решения масштабных социально-экономических проблем больших групп населения на достижение ценностных изменений вкультуре общества в целом (например, толерантное отношение к разногорода меньшинствам). Наиболее значимый вклад в концепцию этих новыхобщественныхдвиженийвнеслиА.Турен,А. Скотт,С. Бюхлер,Н.
Пичардо, Н. Чарльз7. Весьма существенную лепту в изучение общественно-политических движений транзитных обществ и становящихся демократий внесли такие отечественные исследователи как И.А. Халий,О.Н. Яницкий, Е.А. Здравомыслова, Н.А. Скобелина 8 . Центральной проблемой в работах указанных авторов являются возможности, особенностии результаты интеграции общественно-политических движений разногоуровня в процесс реформирования общества и его отдельных институтов.Второе направление объединяет исследования Интернета как социокультурного, политико-коммуникационного пространства и инструментавоздействия на общественно-политические процессы современности.
Специфике трансмиссии социальных смыслов в Интернете посвятил ряд своихработ Ж. Бодрийяр 9 , в частности разнообразным причинам и процессамвыхолащивания социального смысла специфического для тех или иныхгрупп из политической коммуникации общества. О соотношении функциональных потенциалов общественно-политических движений в Интернете и вне его можно судить по работам Ф. Уэбстера, А.Н.
Швецова,А.В. Соколова. 10 Воздействие Интернета и других коммуникационных7Турен А. Возвращение человека действующего очерк социологии. М.: «Научный мир», 1998. – 204 с.; Scott A. Ideology and the New Social Movements. London: Routledge. 1990. – 184 p.; Buechler, Steven M. New Social Movement Theories // Sociological Quarterly. 1995.
Vol. 36 Issue 3. P. 441-464.; Nelson A. Pichardo, New Social Movements: A CriticalReview. Palo Alto: Annual Review of Sociology. 1997. Vol. 23. P. 411-430; Charles N. Feminism, the State and Social Policy. London: Macmillan. 2000. – 256 p.8Халий И.А. Современные общественные движения: инновационный потенциал российских преобразований втрадиционалистской среде / Москва: Институт социологии РАН, 2007. – 300 с.; Яницкий О.Н. Митинги повсюду: реабилитациягражданского активизма в России // Общественные науки и современность, 2012.
№3. стр. 58-68; Здравомыслова Е. А.Парадигмы и модели социологии общественных движений // "Социология общественных движений:концептуальные модели исследования, 1989 - 1990". Под ред. В. В. Костюшева. М.: ИС РАН, 1992. – 172 с.;Скобелина Н.А. Институциональные изменения и общественные движения: монография / Н.А. Скобелина; ВолгГТУ.– Волгоград: РПК «Политехник», 2007. – 141 с.;9Бодрийяр Ж. Общество потребления : его мифы и структуры/Пер.
С фр., послесл. И примеч. Е.А. Самарской.-М.:Республика; Культурная революция, 2006. – 269 с.; Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. Москва: Добросвет, 2000;10Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Пер. с англ. М.В. Арапова, Н.В. Малыхиной; под ред. Е.Л.Вартановой. М.: Аспект Пресс, 2004.
- 400 с.; Швецов А.Н. "Информационное общество". Теория и практикастановления в мире и в России. – Самара: Красанд, 2012. – 280 c.; Соколов А. В. Информационное общество ввиртуальной и социальной реальности. — С.-Петербург : Алетейя, 2012. — 352 стр.;7технологий на адаптацию политической коммуникации к динамичным общественнымизменениямрассматриваетсявработахР.
Дэвиса,Д.С. Мартьянова, М.К. Раскладкиной, А.В. Чугунова, И.А. Быкова11. Со-четанию в данном социуме коммуникаций глобализированной, глоколокальной, локальной и региональной посвящены работы Э. Гидденса,П. Штомпки, Ф. Хурадо, Б.Б. Славина12. Внедрение Интернета в социальную структуру и организацию общественно-политических движений изучают З. Бауман, М. Кастельс, Н. Говард13. Основополагающей для изучения электронно-сетевых сообществ, объединений гражданских активистовкак новых формы социальной мобильности является исследованиеДж.
Урри. Актуальную в этой связи проблему так называемого пассивногоактивизма (т.е. активного опосредованного участия индивида в политической жизни того или иного масштаба и нивелирования его установки научастие в публичных акциях) рассматривают М. Гладуэлл, З.Е. Морозов14.Социальные процессы приобщения индивидов к электронно-сетевым аналогам общественных движений и киберсоциализацию молодежи изучаютД. Бойд и В.А. Плешаков15. Проблема интернетизации социальной связи и вобществе в целом и в его институтах, и в общностях разного масштаба11Davis R. The web of politics: the Internet's impact on the american political system. N.Y.; Oxford, 1999.-225 p.;Мартьянов Д.С.
Политика и Интернет: теоретические подходы к изучению сети // Актуальные проблемысовременной политической науки: сборник научных трудов. Вып. 10 / под ред. проф. И.Е. Тимерманиса. - СПб.: Издво Политехн. ун-та, 2010. – с. 50-54; Раскладкина М.К. Интернет в пространстве политики современной России.Saarbruecken: Lambert Academic Publishing. 2011 г. – 208 с.; Чугунов А. В. Политика и интернет: политическаякоммуникация в условиях развития современных информационных технологий : диссертация ... кандидатаполитических наук : 23.00.01 / Чугунов Андрей Владимирович; Быков И.А. Интернет-пространство как факторформирования политических идеологий//Труды Десятой всероссийской объединенной конференции «Интернет исовременное общество. 2007.
– 186-188 с.;12Гидденс Э. Ускользающий мир: как глобализация меняет нашу жизнь / Пер. с англ. – М.: Издательство ―ВесьМир‖, 2004.- 120 с.; Штомпка П. Социология социальных изменений/Пер. c англ. Под ред. В.А. Ядова. – М.: АспектПресс, 1966. – 416 с.; Francisco Jurado Gilabert Nueva gramática política de la revolucion en las comunicaciones al cambio deparadigma. – Barcelona: Icaria editorial, 2014. – 159 p.; Славин Б.Б. Рождение коллективного разума. О новых законахсетевого социума и сетевой экономики и об их влиянии на поведение человека. Великая трансформация третьеготысячелетия. – М.: Ленанд, 2013. – 288 с.; [Место защиты: Санкт. гос. ун-т].
- Санкт-Петербург, 2000. - 179 с.;13Bauman Z. Collateral Damage: Social Inequalities in a Global Age. Malden, MA. Cambridge: Polity Press. 2011. – 224 p.;Manuel Castels. Networks of Outrage and Hope: Social Movements in the Internet Age. Cambridge: Polity Press, 2012. –346 p.; Philip N. Howard, Muzammil M. Hussain Democracy‘s Fourth Wave? Information Technologies and the FuzzyCauses of the Arab Spring [Электронный ресурс]. URL: http://ssrn.com/abstract=2029711 (дата обращения - 10.07.2014)Paper prepared for presentation at the International Studies Association April 1-4, 2012, San Diego;14Урри Дж. Мобильности.
— М.: Праксис, 2012. — 576 с.; Gladwell M. Small Change [Электронный ресурс]. URL:http://www.newyorker.com/magazine/2010/10/04/small-change-malcolm-gladwell (дата обращения 23.09.2011).; МорозовЕ. Интернет как иллюзия. Обратная сторона сети. М.: пер. с англ. И.Кригера.:АСТ: CORPUS, 2014. – 79 с.;15Boyd D. The Social Lives of Networked Teens. New Haven: Yale University Press, 2014; Плешаков В.А. Киберсоциализация человека: от Homo Sapiens‘а до Homo Cyberus‘а. – М.: Прометей, 2012 - 270 с.;8сложности и типов, общественно-политических движений, в том числе, исследуют Л. Рейни и Б. Уэллмена16.Третье направление включает в себя исследования воздействия дискурсивных интернет-технологий на динамику общественно-политическихдвижений.
В частности, исследование Л. Коретти и Д. Пика привлекло внимание научного сообщества к проблеме неизбежной структурации общенияпользователей алгоритмами Facebook и соответствующего воздействия на ихполитический дискурс – с вытекающими отсюда последствиями для функционирования интернетизированных гражданских объединений 17. Проблему внедрения в общественно-политический дискурс Интернета так называемых ложных акторов (симуляционных коммуникантов, созданных в интересах институциональных сил) наиболее полно рассмотрено К. Кромбольц, Д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
