диссертация (1169336), страница 2
Текст из файла (страница 2)
59 с.; Библер В.С. Культура. Диалог культур (опыт определения) //Вопросы философии, 1989, № 6. Сс. 31-42.; Борев Ю.Б. Кто против России? Ванька-встанька и Состояние мира. —«АСТ, Русь-Олимп, Астрель» 2005 г. 448 с.; Доброхотов А.Л. Телеология культуры.
— М.: Прогресс-традиция, 2016.– 528 с.; Каменец, А. В. Основы культурной политики : учеб. пособие для академического бакалавриата / А. В.Каменец. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2017. — 180 с. — (Серия : Бакалавр. Академическийкурс); Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. (Учеб. пособие) — М.: Слово/Slovo, 2000. — 624с.3Адамьянц Т.З. К диалогической коммуникации: от воздействия к взаимодействию. М.: Институт социологииРАН,1999.
136 с.; Барт Ф. Этнические группы и социальные границы. – М.: Новое издательство, 2006. 200 с.;Данилова А.А. Манипулирование словом в средствах массовой информации. М.: «Добросвет», «Издательство“КДУ”», 2009. 234 с.; Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ. М., 2008.[Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.ffl.msu.ru/research/publications/dobrosklonskaya/dobrosklonskayamedialingvistika.pdf (дата обращения: 07.04.2019); Дюркгейм Э. О разделении общественного труда.
Методсоциологии / Э. Дюркгейм. М., 1993. 575 с.; Кожокин Е.М. Ипостаси «государства - ночного сторожа»: Францияпервой половины XIX века. // Вопросы государственного и муниципального управления. 2007. № 1. С. 159-182;Кожокин Е.М. Российские культурные и исторические ценности как защита от новых вызовов и угроз. В сборнике:Противодействие идеологии терроризма и экстремизма в образовательной сфере и молодежной среде.
материалыВсероссийского форума. 2017. С. 27-29; Loveluck B. Réseaux, libertés et contrôle. Une généalogie politique d’internet.Armand Colin, 2015. 367 p.; 194. Шестопал А.В., Литвак Н.В. Роль культуры во внешней политике новой России //Концепт: философия, религия, культура. 2017. № 3. С. 29-43; Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics(New York: Public Affairs Group, 2004). 209 p.; Рождественский Ю.В. Принципы современной риторики.
М.: Флинта:Наука, 2003. 176 с.; Рубинский Ю.И. Франция на новых рубежах. Выборы во Франции 2017 г.: итоги и перспективы– Elections in France – 2017: Results and Perspectives / [отв. ред. В.Я. Швейцер]. – М. : Ин-т Европы РАН , 2017, сс.65-89; Thomas W.I., Thomas D.S. The child in America: Behavior problems and programs. New York: Knopf, 1928. 630p.; Сепир Э. Коммуникация // Избранные труды по языкознанию и культурологии. М.: Прогресс; Универс, 1993. 656с.; Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. СПб., А- cad, 1994. 408 с.4Vedenina L.G.
La France – la Russie: dialogue de deux cultures. Веденина Л.Г. Франция и Россия: диалог двух культур:учебное пособие по лингвострановедению. М.: «Интердиалект+», 2000. 304 с.; Веденина Л.Г. Франция и Россия:транскультурное и межъязыковое взаимодействие (XI – XXI вв.). // Концепт: философия, религия, культура. 2017.№ 3. С. 65-74; Гуревич Т.М. Диалог культур на уроке иностранного языка // Научный вестник Воронежскогогосударственного архитектурно-строительного университета. Сер. Современные лингвистические и методикодидактические исследования. 2016.
№ 2. С. 33-41; Силантьева М.В., Шестопал А.В. Антропологические иценностные основания коммуникации: теоретические и прикладные аспекты // Концепт: философия, религия,культура. 2017. № 1. С. 11-23; Силантьева М.В., Шестопал А.В. Межкультурная коммуникация. «Мягкая сила»культурных модуляторов / Ресурсы модернизации: возможности и пределы международного контекста.
М.: Аспект,2012. С. 204-211; Терин В.П. Кто кого? – или одновременность и последовательность как проблема межкультурнойкоммуникации в электронном окружении // Медиа. Информация. Коммуникация. 2013. № 5. С. 24–26.27классический труд Г.М. Маклюэна5, а также работы журналистов, социологов иисследователейкакроссийских,такизарубежных,втомчислеФ. Бретона и С. Проулкса, Г.
Дервиля, Дж. Габжевича и Н. Соннак, М. Маккомбсаи Д. Шоу,, А.К. Михальской, Г.К Панковой, Г. Такмана, В.Т. Третьякова,А.И. Черных6.Отдельное место среди предполагаемых источников занимает литература,посвященная изучению вопросов эмиграции, а также истории русских и россиян заграницей, в частности, во Франции.
Среди франкоязычных исследований по этойтеме можно выделить труды Пьера Груи7, Рэймона де Понфийи8, ЭленМенегальдо9. Среди работ в области теории коммуникации и имиджа государстваособое место занимают книги и статьи одного из ключевых исследователейнационального брендинга – Саймона Анхольта10,11, а также публикацииС.Н. Большакова и С.С. Бодруновой12.
Необходимо также выделить ключевуюработу «Общественное мнение» американского журналиста Уолтера Липпмана 13,благодаря которой ввел в научный оборот вошло само понятие «стереотип».Изучению современных взглядов на динамику культурных стереотипов посвященыМаклюэн Г.М. Понимание медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ.
В. Николаева; Закл. ст. М. Вавилова.– 4-е изд. – М.: Кучково поле, 2014. – 464 с.6Breton P., Proulx S. L’explosion de la communication. Introduction aux théories et aux pratiques de la communication.Éditions La Découverte, Paris, 2002, 2006. 384 p.; Derville G. Le pouvoir des médias. Mythes et réalités. PressesUniversitaires de Grenoble, 2005. 208 p.; Gabszewicz J, Sonnac N. L'industrie des médias à l'ère numérique. Éditions laDécouverte, Paris, 2006, 2010. 128 p.; 158.
McCombs M.E., Shaw D.L. The agenda setting function of mass media // PublicOpinion Quarterly, Vol. 36, Issue 2. 1972. Pp. 176-187.; Shaw D., MacCombs M. The Emergence of American PoliticalIssues: The Agenda-Setting Function of the Press. St. Paul, Minn., 1974. 211 p.; Михальская А.К. Язык российских СМИкак манипулирующая система // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. Тезисы докладовмеждународной научной конференции. М.: Изд-во МГУ, 2001.
С. 23 – 25; Панкова Г.К. Функции и дисфункциимедиасферы в проблематизации социальных противоречий // Современные проблемы науки и образования. 2013. №3. [Электронный ресурс] Режим обращения: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=9585 (дата обращения:10.04.2019); Tuchman G. Making News: A Study in the Constraction of Reality.
N-Y.: Free Press, 1978. 256 p.; ТретьяковВ.Т. Теория телевидения. ТВ как неоязычество и как карнавал. Ладомир. 2015. 664 с.; Черных А. Мир современныхмедиа. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2007. (Серия «Университетская библиотека АлександраПогорельского»).
312 с.7Grouix P. Russes de France. D’hier à aujourd’hui. Préface de Vladimir Fédorovski. Éditions du Rocher, 2007. 256 p.8Ponfilly de R. Guide des Ruses en France. Éditions Horay. 1990. 527 p.9Menegaldo H. Les Russes à Paris 1919 – 1939. Éditions Autrement, 1998. 187 p.10Anholt S. Competitive Identity: The New Brand Management for Nations, Cities and Regions // Palgrave Macmillan.
2007.160 p.11Anholt S. Beyond the Nation Brand: The Role of Image and Identity in International Relations (Monograph) // Brands andBranding Geographies, Newcastle University, UK, Chapter 17. – 2011.12Большаков С.Н., Бодрунова С.С. Формирование позитивного имиджа страны: политические метафоры,стереотипы и параллелизмы [Электронный ресурс] // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика,право. 2011.
№6. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-pozitivnogo-imidzha-strany-politicheskiemetafory-stereotipy-i-parallelizmy (дата обращения: 10.05.2018).13Lippmann W. Public Opinion. New York. The Macmillan Company. 1922. 427 p.58статьи Э. Вайнеке, Н.И. Гетьманенко, В.В. Ильюшкина, Г.У. Кцоевой,И.А. Фешкиной и др.14Однако, несмотря на тот факт, что изучению коммуникативистики,имиджмейкинга, равно как и истории франко-российских отношений и культурныхсвязей, посвящено большое количество работ, до сих пор не проводилосьразвернутых культурологических исследований вопроса о роли СМИ вформировании образа России во Франции на материале французских медиа.Источниковая база исследования.Источниками, используемыми в работе являются материалы французскойпрессы, а именно статьи пяти качественных французских ежедневных газет: LeMonde, Le Figaro, Libération, Le Parisien и 20 minutes за период с 1 января 2008 г.
по31 декабря 2018 г. Отбор материалов производился относительно их соответствияпоставленным задачам исследования, а также по наличию упоминаний объектаисследования. Таким образом, в работе цитируется 247 публикаций.Объект исследования – образ России во французской прессе в 2008-2018годах.Предмет исследования – способы конструирования образа России всовременной французской культуре и основные направления его трансформации.Цель исследования заключается в том, чтобы изучить современный этапразвития образа России, формируемого в общественном сознании Франции наматериалах публикаций во французской качественной печати. Достижение даннойцели предполагает решение ряда задач:Vinacke E. Stereotypes as Social Concepts // The Journal of Social Psychology.
1957. Vol. 46. Pp. 229-243; ГетьманенкоН.И. Прототипы и стереотипы: данные студенческих опросов // Мониторинг общественного мнения: экономическиеи социальные перемены. 2011. № 3 (103). С. 78-97; Гетьманенко Н.И., Хохлина М.Л., Кореновска Л., Жубанова А.А.,Амирова Ж.Г., Армоник Л.Б., Полетаева О.А. Стереотипные портреты и прототипные реалии: опыт международногосоциокультурного исследования «Особенности восприятие русской культуры за рубежом» [Электронный ресурс].
//МИРС. 2012. №2. С. 96-102. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/stereotipnye-portrety-i-prototipnye-realiiopyt-mezhdunarodnogo-sotsiokulturnogo-issledovaniya-osobennosti-vospriyatie-russkoy (дата обращения: 20.09.2018);Ильюшкин В.В. Роль и значение национальных стереотипов как разновидности стереотипов социальных // Вестникнауки и образования / Bulletin of Science and Education. 2015. № 4 (6). С. 193–197; Кцоева Г.У.
Опыт эмпирическогоисследования этнических стереотипов // Психологический журнал, 1986. Т. 7. № 2. С. 41–50; Фешкина И.А.Сущность и роль стереотипов в процессе межкультурной коммуникации [Электронный ресурс] // Известия ВГПУ.2009. №5. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/suschnost-i-rol-stereotipov-v-protsesse-mezhkulturnoykommunikatsii (дата обращения: 04.11.2018).149• систематизироватьосновныетеоретико-методологическиепроблемы,связанные с восприятием образа России за рубежом, установить роль средствмассовой коммуникации Франции в формировании этого образа;• проанализировать взаимосвязь между влиянием стереотипов на общество иролью средств массовой коммуникации в становлении общественного сознания;• уточнить историко-культурный контекст восприятия образа России всовременной Франции, проследить пути происхождения основных стереотипов поотношению к культуре России, присутствующих в сознании современныхфранцузов;• проанализировать дискурсивные практики современных французских СМИна предмет присутствия в них стереотипов, связанных с русской культурой;• выявитьосновныетенденциирепрезентациирусскойкультурыфранцузскими СМИ;• определить ведущие тенденции восприятия образа России французами подвоздействием «качественных медиа».Методологическая основа диссертационного исследования.Работа опирается на принципы научной объективности и системности.Основным методом исследования явился комплексный культурологическийанализ, позволяющий объединить в общее проблемное поле данные различныхгуманитарных наук – истории, социологии, психологии, коммуникативистики и др.Применение статистических методов и контент-анализа было необходимо дляуточнения количественных и качественных показателей, характеризующихупоминание французскими медиа России и ее культуры.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
