автореферат (1169280), страница 4
Текст из файла (страница 4)
– Vol. 32. – No. 3. – PP. 5-37.43Ku, Yangmo International Reconciliation in The Postwar Era, 1945-2005: A Comparative Study of Japan-ROK andFranco-German Relations /Yangmo Ku // Asian Perspective. – 2008. – Vol. 32. – № 3. – PP. 5-37.44Shin, Gi Wook Historical Disputes and Reconciliation in Northeast Asia: The US Role // Pacific Affairs. – 2010. – Vol.83. – No. 4.
– pp. 663-673.11Японская исследовательница М.Куроки исследует влияние национализма на внешнююполитику Японии, преимущественно при кабинетах Дз.Коидзуми и при первом кабинетеС.Абэ45. Проблему патриотического воспитания в Японии в контексте пересмотра основногозакона об образовании изучает японский историк Хирота Тэриюки46.Обширный труд по японо-китайским отношениям представлен историком китайскогопроисхождения Вань Мином47. Китайский исследователь У Синьбо анализирует взгляд из КНРна эволюцию японо-американского альянса48.Научная новизна исследованияПри всем обилии научных материалов по исследуемой проблематике представляется,что исследованиям в этой области не хватает комплексного, обобщающего характера, которыйпозволил бы объединить все проблемы исторического прошлого в единый фактор внешнейполитики Японии на восточноазиатском направлении и вычленить тенденции в подходахофициальногоТокиокурегулированиюпроблемисторическогопрошлого.Данноедиссертационное исследование ставит свой целью восполнить этот пробел.Кроме того, исследуемая проблематика не теряет с течением времени своейактуальности, и, по всей видимости, пройдет еще немало времени, прежде чем страныВосточной Азии смогут перелистнуть послевоенную страницу истории.
Это создаетпотребность в постоянном мониторинге ситуации вокруг проблем исторического прошлого ипроведении на системной основе регулярных исследований в данной области.Теоретическая и практическая значимость работыНаучная и практическая значимость исследования обусловлена его актуальностью всвязи с общей тенденцией роста националистической компоненты во внешней политике странВосточной Азии, и прежде всего КНР, которая продолжает усиливать свои военнополитические и экономические позиции в региональном балансе сил. В свою очередь,следствием этого тренда является обострение проблем исторического прошлого в политическихотношениях Японии с ее странами-соседями. Эта проблематика стала самостоятельнымфактором этих отношений, который японское политическое руководство не можетигнорировать при принятии базовых внешнеполитических решений. Кроме того, с учетом тогообстоятельства, что роль региона Восточной Азии, в котором расположены вторая и третья45Kuroki, M.
Nationalism in Japan’s Contemporary Foreign Policy: A Consideration of the Cases of China, North Korea,and India: a thesis submitted to the Department of International Relations of the London School of Economics for thedegree of Doctor of Philosophy. – London, 2013. – 345 P.46Хирота Тэриюки «Айкокусин» но юкуэ: кёику кихонхо кайсэй то иу мондай = Хирота Т. Дорога к патриотизму:проблема пересмотра базового закона об образовании.–Ёкохама: Сэори-сёбо = Иокогама: Сэори-сёбо, 2006. – 264 с.47Wan, Ming Sino-Japanese relations: interaction, logic, and transformation /Ming Wan.
– Washington: Woodrow WilsonCenter Press, Stanford: Stanford University Press. – 2006. – P. 253.48Wu Xinbo The End of the Silver Lining: A Chinese View of the U.S.-Japanese Alliance // Washington Quarterly. –Winter 2005-06. – Vol. 29. – No. 1. – PP.119–130.12экономики мира по размеру ВВП – КНР и Япония, в мировой политике и экономике растет,изучение и учет всех происходящих в регионе процессов имеют исключительную значимость идля внешнеполитического планирования Российской Федерации на восточноазиатскомнаправлении.Материалы диссертации могут представлять интерес для научно-исследовательскихучреждений, занимающихся проблемами отношений Японии с КНР и Республикой Кореей, атакже вопросами влияния исторических факторов на современные международные отношения.Положения, выносимые на защиту1.
Проблемы исторического прошлого являются значимым фактором, препятствующимразвитию конструктивного диалога Японии с Китаем и Южной Кореей в постбиполярныйпериод (1991 – июнь 2017 гг.). В наибольшей степени их влияние сказывается на политическомдиалоге Японии с КНР и РК, а также на кооперации между Японией и Южной Кореей (вкачестве союзников США) в области обеспечения безопасности. Активное обращение КНР иРК к вопросу непризнания Японией ответственности за преступления военного периода намеждународных площадках, включая ООН, не может не иметь определенных негативныхпоследствий для международного имиджа Японии.
Кроме того, исторические факторыявляются причиной поддержания антияпонских настроений в исследуемых странах, где шагиТокио по усилению военной компоненты в японо-американском альянсе наталкиваются наобвинения в «историческом ревизионизме» и «ремилитаризации».2. Появление проблем исторического прошлого на внешнеполитической повестке дняЯпонии в 1980-е – 1990-е гг. связано с изменением геополитического расклада в регионе,вызванного окончанием холодной войны и экономическим и военным подъемом Китая(геополитические причины), с активным стремлением Японии избавиться от «синдромапроигравшей нации» и начать играть на международной политической арене и в сфереобеспечения региональной безопасности роль, соответствующую ее экономической мощи(внутриполитические причины), а также с неурегулированностью ряда вопросов послеокончания Второй мировой войны (исторические причины).3.
В основе проводимой официальным Токио в 1990-х гг. «политики извинений» вотношении КНР и РК лежала точка зрения, в соответствии с которой первым шагом на пути кактивизации роли Японии в мировой политике и в области обеспечения международного мираи безопасности должно стать восстановление доверия и урегулирование проблем историческогопрошлогосостранамиВосточнойАзии.Результаты«политикиизвинений»быликратковременными и ограниченными по причине отсутствия в правящих кругах Японииединства мнений относительно оценки событий первой половины XX века, которое непозволило направить за рубеж консолидированный сигнал о раскаянии Токио. Кроме того, по13многим проблемам исторического прошлого правительство Японии не было готово идти науступки своим партнерам.4.
Одновременно «политика извинений» вызвала негативную реакцию со стороныконсервативных кругов в Японии, которые стали считать именно ее причиной политизациипроблем исторического прошлого. В результате появилась тенденция к «исправлению ошибок»и отказу от этой политики, которая получила рельефные очертания уже при премьер-министреДз.Коидзуми (2001 – 2006 гг.), а особенно ярко проявилась в годы второго премьерства С.Абэ (сдек. 2012 г.). В периоды наибольшего обострения споров по проблемам историческогопрошлого Сеул и Пекин отказывались от ведения политического диалога с Токио на высшем ивысоком уровне, наблюдались сбои в функционировании рабочих форматов.5. Периоды правления либерал-демократов после Дз.Коидзуми (2006 – 2009 гг.) иДемократической партии Японии (2009 – 2012 гг.) были тактической «передышкой» в спорахпо проблемам истории.
Хотя как Япония, так и КНР/Южная Корея приложили немалые усилиядлянормализациизначительноохладившихсядвустороннихотношенийидажепродемонстрировали готовность к некоторому компромиссу по проблемам историческогопрошлого, принципиального сближения сторон в вопросах оценки исторического прошлого таки не произошло.6. Значимым актором, оказывающим влияние на подходы Токио к проблемам истории,является Вашингтон. США активно побуждают Японию и РК искать взаимоприемлемыеразвязки в спорах по проблемам исторического прошлого с целью не допустить негативноговлияния этих проблем на взаимодействие американских союзников в регионе, и прежде всего всфере военной безопасности.
Излишняя напряженность в отношениях Токио и Пекина невыгодна Вашингтону, который не хотел бы оказаться втянутым в вооруженный конфликт попричине излишней напористости Японии по вопросам, затрагивающим восстановление ее«национальной гордости».7. Нынешний глава кабинета министров Японии С.Абэ, по всей видимости, будетпродолжать пошаговые усилия в направлении того, чтобы, с одной стороны, продолжать курсна отход от проводившейся Японией в 1990-е гг. «политики извинений», с другой – недопустить такого развития событий, при котором развитие отношений с Китаем и ЮжнойКореей в политической и иных областях оказалось бы обусловлено прогрессом в решениипроблем исторического прошлого.Достоверность научных положений и выводов диссертационного исследованияобусловлена проработкой обширного круга отечественной и зарубежной литературы поизучаемой проблематике, а также привлечением значительного объема японских, китайских июжнокорейских официальных источников.14Результатыисследованиябылиапробированыприподготовкематериаловклекционному и семинарскому курсу «Внешняя политика Японии», который читается длястудентов 4 курса Факультета международных отношений МГИМО МИД России.15II.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИПервая глава диссертации «Проблемы исторического прошлого в отношенияхЯпонии с сопредельными государствами Восточной Азии в исторической ретроспективе»посвящена генезису отдельных проблем исторического прошлого во внешней политике Японии(т.н. проблема Ясукуни, проблема японских учебников истории, проблема «женщин дляутешения»). Обозначены причины зарождения каждого из конфликтов, а также исходныепозиции исследуемых стран.Истоки проблем исторического прошлого кроются в периоде колониального господстваЯпонии в Корее с 1910 по 1945 гг.
и периоде военных действий Японии против Китая в 1931 –1945 гг. Долгое время эти проблемы сдерживались логикой функционирования биполярнойсистемы международных отношений, когда Япония, оказавшаяся почти сразу после окончанияВторой мировой войны встроенной в сеть двусторонних союзов США в АзиатскоТихоокеанском регионе, стала важным оплотом в политике сдерживания СССР.При нормализации межгосударственных связей с Японией КНР (в 1972 г.) и РеспубликаКорея (в 1965 г.) отказались от имущественных и репарационных претензий к Токио в обмен наполучение экономической помощи. Это позволило японскому руководству в дальнейшемутверждать, что все проблемы послевоенного урегулирования уже решены с юридическойточки зрения.
Между тем многие вопросы двусторонних отношений, в том числе касающиесянедвусмысленного признания Токио ответственности за действия японской императорскойармии в странах Восточной Азии до и во время Второй мировой войны, в реальности так иостались нерешенными. В результате проблемы исторического прошлого прочно закрепилисьна политической повестке дня современных отношений Японии с КНР и РК.Одной из них является проблема посещения политическими деятелями Япониисинтоистского храма Ясукуни, которая приобрела внешнеполитическое измерение только в1985 г., после того, как премьер-министр Японии Накасонэ Ясухиро в официальном качествепосетил Ясукуни на 40-летнюю годовщину со дня принятия Японией условий Потсдамскойдекларации.
Визит японского премьер-министра в храм вызвал острую критику за рубежом попричине того, что в списки почитаемых в Ясукуни в качестве божеств-покровителей японскойнации включены приговоренные к казни по решению Международного военного трибунала дляДальнего Востока 7 преступников класса «А». Под влиянием этой критики Я.Накасонэ принялрешение воздержаться от дальнейших визитов в Ясукуни, аргументировав свое решениевнешнеполитическими интересами страны.Главы кабинета министров Японии, выступающие за посещение Ясукуни, критикуютсяи за поддержку ими точки зрения на военную историю, которая представлена вфункционирующем при этом храме мемориальном военном комплексе «Юсюкан». Этот16музейный комплекс апеллирует к патриотическим чувствам японцев, романтизируетпроявленный военнослужащими японской императорской армии боевой дух и героизм.Экспозиция музея трактует события военного прошлого в одностороннем порядке, делая упорна неизбежность участия Японии в войне и на ее позитивную роль в обретении государствамиЮго-Восточной Азии независимости от западного колониализма.Проблема«женщиндляутешения»связанаспризнаниемюридическойответственности Токио в отношении женщин, работавших на «станциях утешения» –публичных домах, создававшихся для военнослужащих в местах дислокации японских войск наоккупированных территориях до и во время Второй мировой войны.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
