диссертация (1169278), страница 23
Текст из файла (страница 23)
«Осуществляя политику войны, итальянскийфашизм перекладывает на сельское хозяйство значительную часть бремени всерастущих расходов, связанных с захватническими авантюрами»329 – пишет«Большевик» (вспомним сталинский тезис об обострении классовой борьбы,ставший одним из оправданий сплошной коллективизации – С. М.) «Борьба захлеб» («Battaglia del grano») была начата итальянским фашизмом еще в 1926 году.Это свидетельствует о том, что уже тогда Муссолини готовился к войне»330 - ещеболее прямо говорится в том же номере «Большевика».«Фашистский режим поднял шумиху вокруг «битвы за хлеб», но от этоговыигрывают только крупные помещики и кулаки. Широкая же масса трудовогокрестьянства по-прежнему неизменно подвергается феодальной эксплоатации вформе полуаренды и всецело отдана на произвол крупных помещиков»331 – пишетв «Большевике» академик Е. Варга.
Параллели с жестким законодательством вотношении колхозного крестьянства в СССР также допустимы.327За рубежом. 1937. №26.328Спутник агитатора для города. 1939. №9.329Большевик. 1938. №12.330Там же.331Большевик. 1935. №13.128«С начала «борьбы за хлеб» поголовье скота в Италии сократилось на 18%»332 –сообщает журнал в 1938 г. Аналогичный процесс в начале 30-х годов шел и вСоветском Союзе.«Гуррино Гаттини, рабочий автомобильного завода «Ансалдо» в Генуе, былосужден военным трибуналом по обвинению в «оскорблении начальства». Набольшом заводе в Турине двое рабочих арестованы за дезертирство. По этим жемотивам арестовано еще 13 рабочих. Такие аресты происходят сейчас по всейИталии»333 – цитирует «За рубежом» французскую «Попюлер».
Несколько летспустя подобные меры получат широкое распространение и в Советском Союзе.«При всяком новом обострении внутреннего положения расширяется циничнаяантисоветская кампания в фашистской печати. В этой клевете, в попыткахскрытьот итальянского народа правду о великих достижениях страны социализма,фашизм находит агентов и помощников в лице троцкистов, превратившихся вагентов Гестапо, ОВРА (полицейской охранки итальянского фашизма) и прочихразведок. Вот почему, в то время как вся марксистско-ленинская и даже простоантифашистская литература строжайшим образом запрещена в Италии, печатьтроцкистских предателей, наоборот, свободно распространяется.
Книги злейшеговрага народа Троцкого выставляются на видном месте в витринах итальянскихкнижных магазинов, а гнусные статьи этого врага человечества, направленныепротив СССР, находят самый гостеприимный прием на страницах фашистскихгазет Италии»334 – пишет «Большевик» в период обострения советско-итальянскихотношений в 1938 г. Резкое ограничение информационного потока из-за рубежабыло характерно в тот период и для СССР.«В условиях кризиса 1929-1933 гг. советская пропаганда широко освещаладействительно имевшие место факты резкого ухудшения положения широких332Большевик.
1938. №12.333За рубежом. 1936. №36.334Большевик. 1938. №12.129масс, массового разорения крестьянских и фермерских хозяйств, ростасоциальной напряженности. Постепенно ситуация в странах Западастабилизировалась, но тезис о постоянном ухудшении положения трудящихся инарастании классовой борьбы остался, догматизировался и воспроизводился прикаждом удобном случае, незаметно заменив собой концепцию «мировойреволюции» – пишет современный исследователь335.Показательны и обвинения в адрес итальянских журналистов, писавших ожизни в СССР, т. к.
схожих методов работы придерживались и в целом рядеотечественных изданий. «Итальянский католический иллюстрированный журнал«Феста» решил переплюнуть германских фашистов. Он решил отойти от обычныхметодов изображения «ужасов» в Советском Союзе. Обычный метод очень прост:берется фотографический аппарат, фоторепортер отправляется на одну измногочисленных затхлых, узких уличек Рима, Неаполя или другого города, тамделается снимок либо с грязных, нечесаных детей, либо с какой-нибудь грязнойтрущобы, затем стряпается соответствующая подпись, а над этим заголовок:«Ужасы Советского Союза» – и дело в шляпе» – заключает «Правда»336В том же номере газеты читаем очередную инвективу:«Фашистско-поповский журнал «Феста» решил исправить положение ивыпустил специальный номер, посвященный СССР.
[…] Вы видите... веселое,здоровое лицо смеющегося красноармейца. Не верьте глазам своим – читайтенадпись под фотографией, там написано: «Солдат по приказу начальства поет «Оттайги до британских морей Красная армия всех сильней» (!!!). Дальше –красноармейцы обучаются управлению трактором, – опять-таки не смотрите, ачитайте: «Милитаризованная молодежь за трактором». Вам еще не страшно,335336Голубев А.
В. Формирование образа внешнего врага в СССР 1930-х гг. // В сб.: Русская история:проблемы менталитета. М., 1994. С.148.Правда. 17.12.1936.130читатель, от «большевистского ужаса»? Перевернем еще страницу – комсомолкина демонстрации в юнгштурмовских костюмах, веселые, жизнерадостные лица;видно, что поют песни. Читаем: «Большевики вооружают женщин, которые идутв строю и «поют». Но «знают ли они, что их ожидает завтра?» – спрашивает«Феста». Или фотография жизнерадостных советских юношей и девушек в окневагона. А внизу подпись: «Советская товарищеская спайка. Продолжится лиона?»337. Т.
е. такой прием, как обвинение чужого в своих грехах, достаточнопрочно вошел в практику советской печати той эпохи.Таким образом, отечественная пресса 1920-1930-х гг. рассматривала различныеаспекты внутренней и внешней политики режима Б. Муссолини достаточноподробно, акцентируя внимание на потенциальных угрозах, исходивших отфашистского режима Советскому Союзу и мировому коммунистическомудвижению в целом.ЗаключениеСодержание рассмотренных нами в работе публикаций советской печати 19221941 гг.
по итальянской тематике позволяет сделать вывод о том, что принегативном отношении к фашизму и его различным проявлениям государствоИталия начинает рассматриваться как серьезная угроза СССР и всеобщему мирулишь с 1935 г. – момента агрессии против Абиссинии.Противостояние коммунистической и фашистской идеологий находит всоветской прессы широчайшее отражение. Приведенные нами материалы носят337Там же.131как аналитический, так и откровенно пропагандистский характер и подчеркиваюттакие характерные черты фашистского режима в Италии, как милитаризм,авторитаризм, антикоммунизм. При этом неудачи итальянской компартии вборьбе с фашизмом не замалчиваются и открыто обсуждаются на страницахсоветской печати. Однако тезис о кризисе и скором крахе фашизма икапиталистического мира в целом, отстаиваемый многими советскимиидеологами в данный период, оказался неверным.На описанный нами в первой главе процесс развития советско-итальянскихотношений эти публикации практически не влияли.
Находясь под строгимконтролем партии, советская пресса в важных международных вопросах всегдатранслировала официальную точку зрения. При этом критика целого рядааспектов фашистского режима, как идеологического противника, охотнодопускалась. То же самое можно сказать и о материалах итальянской печати,посвященных СССР и коммунистическому движению.Во многих случаях фашизм рассматривался как форма «диктатурыбуржуазии», яркое проявление характерных особенностей капиталистическойсистемы.
Следует отметить, что важные различия между фашистской илиберальной идеологией, доминировавшими в те годы на Западе, остались безвнимания советских исследователей и журналистов той эпохи. Это можнообъяснить как сложностью и новизной фашизма, так и необходимостью следоватьустановкам партийного руководства и Коминтерна.Само понятие «фашизм» в советской печати того периода получаетрасширительное толкование, используется для обозначения целого ряда явлений.К четкому определению фашизма ни в научных работах, ни в печати СССР 19221941 гг. так и не пришли. Во многих публикациях термин «фашизм» приобретаетсвойства стереотипа, объединяет под собой несхожее. В частности, фашизмом,несмотря на ряд важных различий в идеологии и политической практике, началименоваться германский национал-социализм.132Критикуя фашизм, советская пресса не подвергала демонизации саму Италиюкак страну.
Всячески подчеркивалась чуждость фашистского режима итальянскимнародным массам, неумение учитывать их интересы. При этом Япония (с 1931 г.)и Германия (с 1933 г.) описывались в значительно более темных тонах, так какпредставляли для СССР прямую военную угрозу. Внешняя политика Италии поотношению к третьим державам рассматривалась в целом нейтрально.Сопоставление политики Советского государства в отношении фашистскойИталии и характера публикаций в отечественной прессе на данную тематикуподводит нас к выводу, что «государство в дальнейшем далеко не всегдапроводит политику, соответствующую созданному им представлению»338.Несмотря на постоянные заверения печати о скором крахе фашизма, политикаСССР в отношении режима Муссолини была очень прагматичной, и наоборот.Однако просчеты дуче в различных областях политики, подобные ошибкамтогдашнего советского руководства, использовались советской печатью длялегитимизации большевистского режима.На основании вышесказанного мы выносим на защиту следующие тезисы:1.
Внешняя политика СССР по отношению к фашистской Италии независимоот пропагандистских стереотипов;2. В прессе и официальных документах СССР рассматриваемого периодаподчеркивался корректный характер межгосударственных советско-итальянскихотношений, несмотря на враждебность государственных идеологий;3. В документах Коминтерна и ряде партийных изданий подчеркиваласьслабость итальянской компартии в борьбе с фашизмом, но фашистскому режимупочти сразу с момента его установления сулили быстрый крах;4. Фашистский режим не отождествлялся массовой советской печатью ситальянским народом, а изображался как враждебный ему.338Зак Л. А. Западная дипломатия и внешнеполитические стереотипы. М., 1976.
С.19.1335. Фашистский режим часто обвинялся во внутриполитических явлениях вИталии, схожих с аналогичными в СССР и замалчиваемыми советскими СМИ.Библиография1. АнтоновД. А. Очерки фашизма в Италии. М., Разведывательное управлениештаба РККА, 1923.2. БелоусовЛ. С. Италия: молодежь против фашизма. 1919-1945. М., Изд-воМГУ, 1987.3. Белоусов1996.Л. С. Итальянский рабочий класс в годы фашизма.
М., Изд-во МГУ,1344. БелоусовЛ. С. Муссолини: диктатура и демагогия. М., Машиностроение,1993.5. БелоусовЛ. С. Режим Муссолини и массы. М., Изд-во МГУ, 2000.6. ВасильеваТ. Е. Стереотипы в общественном сознании (социально-философские аспекты). М., ИНИОН АН СССР, 1988.7. ГоряеваТ. М. (сост.) Исключить всякие упоминания...
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
