Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1169258), страница 60

Файл №1169258 Диссертация (Особенности внутриполитического развития Молдавии в постсоветский период (1991 – 2016 гг.)) 60 страницаДиссертация (1169258) страница 602020-03-27СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 60)

Воронин в 2001 – 2003 гг.) и применяли меры прямого давленияна Тирасполь (2001 г. и 2006 г.). Поэтому для Приднестровья идеологическаяи программная близость с отдельными политическими силами Молдавии неимела большого значения, а, напротив, могла рассматриваться как одна изпредпосылок для усиления давления.Поитогаманализапереговорногопроцессавсветевнутриполитических событий в Молдавии и Приднестровье можно сделатьследующие выводы. За 25 лет с момента окончания конфликта сторонам неудалось серьёзно приблизиться к политическому урегулированию конфликта.Основные договорённости политического значения были достигнуты ещё в1990-е гг., и имевшийся в них задел не получил развития.

Несмотря на то, чтов первой половине 2000-х гг. сложились уникальные предпосылки дляразрешенияконфликта,врезультатенепоследовательныхдействийКишинёва они не были реализованы.В итоге власти ПМР сохранили основные властные рычаги, которыеслужатосновойфактическойсамостоятельностиреспублики,заисключением возможности самостоятельно экспортировать продукцию навнешние рынки, утраченной в 2006 г. Имея 25-летний опыт самостоятельногогосударственного строительства, Приднестровье может претендовать на неменьший объём прав и полномочий, чем по «плану Козака». В Молдавии жев результате ослабления влияния России, а также роста прорумынскихнастроений возврат к идее федерализации в духе «плана Козака» возможентолько на уровне предвыборных деклараций отдельных сил (ПСРМ ипрезидента И. Додона), но не на практике.

Соответственно, после 2003 г.наблюдалась стагнация переговорного процесса по политической тематике.Стремление России в президентство Д.А. Медведева активизировать его сцельюокончательногоурегулированияконфликтастолкнулосьс264непреодолимыми препятствиями, в том числе отсутствием соответствующихвнутриполитических механизмов в Молдавии.Если в Молдавии приднестровский вопрос часто способствовалусилению разногласий между политическими силами, то в Приднестровье,напротив, отношения с Кишинёвом в целом были фактором политическойконсолидации.ПриактивизациидавлениясостороныМолдавииприднестровская политическая элита консолидировалась, несмотря наналичие внутренних разногласий (2001 г., 2006 г.). Большая сплочённостьприднестровской политической элиты по вопросу урегулирования конфликтаспособствовала тому, что Приднестровье в целом более эффективноотстаивало свои цели, чем Молдавия, которая не добилась политическогозавершения конфликта даже тогда, когда усиливалась заинтересованность внём России (1997 – 1998 гг., 2001 – 2003 гг., 2008 – 2010 гг.).

Невозможностьзаключениявсеобъемлющегополитическогосоглашениявпериодыактивизации политической борьбы в Молдавии (1993 г., 1995 – 1996 гг.,1999 – 2000 гг., 2009 – 2016 гг.) играло на руку властям Приднестровья.Напротив, в периоды консолидации власти в Молдавии в рукахотдельных политических сил усиливалась вероятность того, что ПМР поддавлением Кишинёва и внешних посредников будет вынуждена пойти науступки.

Поэтому интересам Приднестровья отвечает сохранение вМолдавии политической нестабильности. С точки зрения интересовПриднестровья,усилениепрорумынскихнастроенийвМолдавии,представляющее угрозу для её русскоязычного населения, не несётаналогичной угрозы для ПМР, а, напротив, создаёт предпосылки длянеобратимого размежевания с Молдавией.

Концентрация власти в рукахВ. Плахотнюка,котораявкраткосрочнойперспективеусиливаетуправляемость политических процессов, не отвечает интересам ПМР, хотя исоздаёт возможности для реализации отдельных соглашений путём прямоговзаимодействия между деятелями крупного бизнеса – фактическимируководителями политических систем Молдавии и Приднестровья.265ЗаключениеПо результатам исследования особенностей внутриполитическихпроцессов в современной Молдавии сделаны следующие выводы.1.

В Молдавии за последние 25 лет существенно возросло влияниепрорумынских, в том числе панрумынских, настроений, усилился ихполитический потенциал, расширились формы проявления в публичномпространстве. Происходит планомерный этнотрансформационный процесс,целевыми социальными группами которого являются интеллигенция,горожане, молодёжь и учащиеся всех ступеней образования. Масштаб итемпы данного процесса делают его уникальным в современной Европе.В составе титульного этноса вначале выделилась и стала стремительно растипрослойка лиц, принявших румынскую национальную самоидентификациювместо молдавской.

Данный процесс де-факто легализован государством ипроисходит независимо от колебаний его доктринальной позиции, формируяавтономную сферу общественно-политических отношений.2. ВобластимежэтническихотношенийМолдавияпостепенноэволюционирует в направлении мононационального общества, что означаетразрыв с её историческими традициями, особенно в городах и высшихстратах общества. Ущерб, нанесённый сфере межэтнических отношений нарубеже 1980-х – 1990-х гг., был в основном преодолён в бытовой сфере, но нев сфере распределения власти и политического влияния. Политическая рольнациональных меньшинств свелась в основном к укреплению электоральныхпозиций левых сил.

Фактически Молдавия приобрела некоторые чертыэтнократического государства, в котором все ключевые позиции, какправило,занимаютпредпосылкаданногопредставителипроцесса–мажоритарногосужающаясяэтноса.доляГлавнаянациональныхменьшинств в населении. Одно из его следствий – нарастающее стремлениеГагаузии обособиться от политики Кишинёва.2663. В современности Молдавия испытывает колоссальное внешнеевлияние на внутриполитические процессы, которое усиливалось в последние20 лет. Фактически ЕС имеет «последнее слово» в конфликтных ситуациях вборьбе за власть внутри страны, что неоднократно проявлялось на практике.На позицию ЕС политические силы ориентируются и при выборе методовборьбы со своими оппонентами.

Одним из инструментов влияния наполитику Молдавии в 2000-е гг. была угроза сценария «цветной революции»,частично реализованная в 2009 г. Её роль снизилась лишь вследствие того,что к власти пришли прозападные силы. В настоящее время Молдавияабсолютно зависима от ЕС вследствие кардинального изменения баланса силв регионе (особенно после расширения НАТО и ЕС, украинского кризиса),финансовой зависимости, формирования несбалансированной структурывнешней торговли, стремления крупного бизнеса получить авторитет ипризнание на Западе, избежать давления по политическим мотивам. Важнотакже, что те политические силы, которые не имеют чётких идейных позицийпо этнополитическим вопросам, стремятся позиционировать себя в глазахнаселения как «идеологические» партии вследствие своей «европейскости».4.

Особую роль в политике Молдавии играет то, что она расположенане только в зоне геополитической конкуренции России и Запада, но такжеиспытывает влияние Румынии, имеющей собственные интересы. Главнойцелью Румынии на молдавском направлении является создание предпосылокдля будущего объединения двух стран. Все румынские политические силыобъединяетнепризнаниемолдавскойнациональнойидентичностиивосприятие страны как «второго румынского государства».

ПолитикаРумынии в отношении Молдавии последовательна и системна при всехпрезидентах и правительствах. Влияние Бухареста на Кишинёв планомерновозрастает, что во многом обуславливает, почему политический классМолдавии на практике не противодействует распространению унионистскойидеологии.2675. Влияниесоциально-экономическогофакторанаполитическиепроцессы было разнонаправленным.

С одной стороны, Молдавия стала самойбедной страной в Европе. Социально-экономический кризис 1990-х гг.,деградация структуры экономики и социальной сферы способствовалиусилению нестабильности и препятствовали концентрации власти в рукахотдельных политических сил (кроме компартии в первой половине 2000-х гг.,пришедшей к власти на волне протестных настроений). С другой стороны,разгосударствление экономики привело к формированию устойчивыхструктур крупного бизнеса, часть из которых были напрямую связаны снаиболее влиятельными участниками политических процессов (В. Воронин,В. Филат,В.

Плахотнюк).Усилилосьвлияниекрупногобизнесанагосударственный аппарат и политические партии, уменьшилось значениеэлекторального процесса, возросла роль неформальных методов влияния вполитике. Квинтэссенцией данного процесса стала концентрация всейполноты власти в руках В. Плахотнюка с 2016 г.6. Форма правления Молдавии постепенно эволюционировала отпрезидентской к парламентской республике, хотя данный процесс не быллинейным. Устойчивой модели распределения власти и политическоговлияния не сложилось. Например, политический вес должности президентакардинально различался в зависимости от текущей конъюнктуры: так,президент В.

Воронин играл ключевую роль в политике в 2000-е гг., а приН. Тимофти и И. Додоне влияние главы государства было минимизировано.Некоторыепремьер-министрыбылисильнымиисамостоятельнымиполитическими лидерами (А. Сангели, В. Филат), другие – исполнителямирешений президента (В. Муравский, И. Чубук, В. Тарлев) и партийныхлидеров (все главы правительства с 2013 г.). После 2009 г. резко возрослозначение межпартийных договорённостей и неформальных механизмаовраспределения власти, а также усилилась роль Конституционного суда ипроизошла политизация его деятельности, вызванная зависимостью ототдельных политических сил.2687. Система личной власти В. Плахотнюка, существующая с 2016 г.,является неустойчивой, поскольку не имеет прочной опоры в обществе, авнешняя поддержка гарантирована ей лишь в контексте отношений спророссийской оппозиций, но не с другими прозападными партиями.Усиливаются риски политической нестабильности и кризисного сценарияполитических процессов, что особенно важно с учётом поляризацииобщества по этнополитическому признаку и усиления идей унионизма.8.

Молдавские партии в течение 25 лет были деятельными ивлиятельными участниками политических процессов. Позиции партийразличались прежде всего по этнополитическим процессам. В сферахсоциально-экономической и, как правило, внешней политики разногласия небыли определяющими. Главной особенностью партийной системы быланевозможность существенно ограничить электоральный потенциал левых иправых сил, что предопределило существование до 2016 – 2017 гг. выгодныхдля них институциональных условий: непрямых выборов президента ипропорциональнойизбирательнойсистемы.Фланговыепартиибылизначительно более устойчивыми, чем центристские, поскольку голосованиезанихимелоидеологическийхарактер.Нетипичновысокийдляпостсоветского пространства уровень влияния левых сил (ПКРМ, ПСРМ)объяснялся тем, что они одновременно апеллировали к молдавскомунациональному чувству (молдовенизму) и интернациональным взглядампредставителей национальных меньшинств.

В Молдавии данные идеи непротиворечат друг другу и имеют общего противника – унионистов, чтообеспечивает левым силам стабильную долю электората (40 – 50 %).9. ВПриднестровьесложиласьобособленная,самостоятельнаяполитическая система, которая, тем не менее, существует в пределах границМолдавии. Данная система не может рассматриваться как фактическиуправляемая Россией. Несмотря на зависимость Приднестровья от России полинии переговорного процесса и военных гарантий, политическая элита ПМРсамостоятельно решает вопросы внутренней политики и настойчиво269акцентирует собственные интересы в переговорном процессе.

Характеристики

Список файлов диссертации

Особенности внутриполитического развития Молдавии в постсоветский период (1991 – 2016 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6551
Авторов
на СтудИзбе
299
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее