Диссертация (1169258), страница 4
Текст из файла (страница 4)
// Caşu I., Pâslariuc V. Chestiunea revizuiriihotarelor RSS Moldoveneşti: de la proiectul „Moldova Mare” la proiectul „Basarabia Mare” şi cauzele eşeculuiacestora (decembrie 1943 – iunie 1946). // Archiva Moldaviæ. – 2010. – II. P. 297 – 334; Conspectul convorbiriișefului adjunct al Secţiei informaţii şi relaţii internaționale a CC al PCM, N. Mumji, cu şeful sectorului României alSecţiei Relații Internaționale a CC al PCUS, V.I.
Potapov (17 august 1977, Moscova). // Cojocaru Gh.E.Confruntarea sovieto-română pe frontul ideologic din RSS Moldovenească (1968 – 1979). – Iaşi: Ed. TIPOMOLDOVA, 2011. P. 653 – 659.31Молдавия: современные тенденции развития. / Под ред. Е.М. Кожокина. – М.: РОССПЭН, 2004. –496 с.; Фурман Д.Е. Молдавские молдаване и молдавские румыны. (Доклад Ин-та Европы РАН, № 206). –2912трудов был комплексный подход, в рамках которого рассматривались каквнутриполитическиеиэтнополитическиевопросы,такипроблемысоциально-экономического развития, внешней политики и приднестровскогоурегулирования.
Монография Д.Е. Фурмана является уникальным в Россииисследованием, в котором внутриполитические процессы в Молдавиирассмотрены во всей их сложности и противоречивости, тщательнопроанализрована эволюция идей и направлений деятельности различныхполитических сил в зависимости от меняющейся конъюнктуры.В России вышли в свет также монографии, посвящённые отдельнымаспектамтемы:этнополитическиеисследованияЛ.В. ОстапенкоиИ.А. Субботиной «Русские в Молдавии: миграция или адаптация?»,М.Н. Губогло «Именем языка: очерки этнокультурной и этнополитическойистории гагаузов», В.П. Степанова «Этнополитическое конструированиегражданской идентичности на двух берегах Днестра (1989 – 2014 гг.)»,коллективные монографии «Молдаване» под редакцией М.Н.
Губогло иВ.А. Дергачёва и «Гагаузы» под редакцией М.Н. Губогло, труды поприднестровскому вопросу А.В. Девяткова «Перед вызовом европеизации:политика России в приднестровском урегулировании (1992 – 2012 гг.)» иН.И. Харитоновой «Приднестровский конфликт (1988 – 2012 гг.)», а такжесборник статей Л.В. Фокиной по экономическому развитию Молдавии.32В данных монографиях подробно анализируются отдельные аспектыполитического развития Молдавии.
Л.В. Остапенко и И.А. Субботинаисследуют социологические аспекты модели межнациональных отношений вМ.: Русский сувенир, 2007. – 134 с.; Научные тетради Института Восточной Европы. – 2009. – Вып. II.Молдавия. – 304 с.32Остапенко Л.В., Субботина И.А. Русские в Молдавии: миграция или адаптация? – М.: УОП Ин-таэтнологии и антропологии РАН, 1998. – 252 с.; Губогло М.Н. Именем языка: очерки этнокультурной иэтнополитической истории гагаузов. / Ин-т этнологии и антропологии им.
Н.Н. Миклухо-Маклая РАН. – М.:Наука, 2006. – 498 с.; Степанов В.П. Этнополитическое конструирование гражданской идентичности на двухберегах Днестра (1989 – 2014 гг.). – М.; Тирасполь: РИСИ; ПГУ им. Т.Г. Шевченко. – 224 с.; Молдаване. /Отв. ред. М.Н. Губогло, В.А. Дергачёв; Ин-т этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН. –М.: Наука, 2010. – 544 с.; Гагаузы. / Отв. ред. М.Н. Губогло, Е.Н. Квилинкова; Ин-т этнологии иантропологии им.
Н.Н. Миклухо-Маклая РАН. – М.: Наука, 2011. – 616 с.; Девятков А.В. Перед вызовомевропеизации: политика России в приднестровском урегулировании (1992 – 2012 гг.). – Тюмень: Изд-воТюмГУ, 2012. – 164 с.; Харитонова Н.И. Приднестровский конфликт (1988 – 2012 гг.). – М.: Линия-график,2015. – 520 c.; Фокина Л.В. Россия и Молдова: в поисках модели сотрудничества. (Избранные статьи). – М.:ИЭ РАН, 2017. – 116 с.13Молдавии,уделяярусскоязычногоособоенаселениявниманиеснижениюв общественныхролирусскогоипроцессах. М.Н. Губоглоанализирует современное положение гагаузского меньшинства, встраивая егов широкий исторический, этнологический и лингвокультурный контекст.В исследованиях Института этнологии и антропологии им.
Н.Н. МиклухоМаклая РАН рассмотрен широкий комплекс вопросов, связанный сэтнической историей молдаван и гагаузов, в том числе долговременныедемографическиетенденции.ВсборникестатейЛ.В. Фокинойпроанализированы главные тенденции развития молдавской экономики ивнешнеэкономическихсвязейзапоследние25лет,оказывающиесущественное влияние на политику. Из всех тем, связанных с Молдавией,наибольшее внимание в России уделяется переговорному процессу поПриднестровью, и монографии А.В. Девяткова и Н.И. Харитоновой являютсянаиболее полными исследованиями по данной проблематике.В России также была издана работа молдавского исследователя иполитического деятеля З.
Тодуа «Молдавия и молдавские коммунисты.Политическая хроника переломной эпохи 1988 – 2008».33 В ней представленанализ внутриполитических процессов в Молдавии с позиций сторонникамолдавской компартии. В Японии на русском языке опубликован сборникработ «Приднестровье в макрорегиональном контексте черноморскогопобережья» под редакцией К. Мацузато34, в котором, например, подробнопроанализирована неудача «плана Козака» в 2003 г. и её последствия.Историография Молдавии отличается непримиримой борьбой междупредставителямидвухмолдовенистами)попротивоположныхэтнополитическомутеченийвопросу,(унионистамивкоторойитеснопереплетаются сюжеты из истории и современной политической ситуации.Работы по данной проблеме нередко отличаются полемическим стилемизложения.МолдовенистыакцентируютнациональнуюсамобытностьТодуа З.
Молдавия и молдавские коммунисты. Политическая хроника переломной эпохи 1988 – 2008. –М.: [б.и.], 2009. – 472 с.34Приднестровье в макрорегиональном контексте черноморского побережья. / Научн. ред. К. Мацузато. –Sapporo: Slavic Research Center, Hokkaido University, 2008. – 226 с.3314молдаван, наличие собственных традиций государственности и в целомположительно оценивают роль России в молдавской истории. Унионисты жене признают существования молдавской нации, считают историю странычастью румынской национальной истории и, как правило, рассматриваютРоссию в образе исторического противника.К трудам молдовенистов, написанным после 1991 г., относятся, вчастности, трёхтомное издание «История Молдовы» под редакциейС.М.
Назарии, труды В.Н. Стати (П.П. Молдована) «Молдова и молдоване» и«История Молдовы», В. Степанюка «Государственность молдавского народа:исторические, политические и правовые аспекты», Л.Е. Репиды «СувереннаяМолдова: история и современность», П.М. Шорникова «Покушение настатус. Этнополитические процессы в Молдавии в годы кризиса 1988 –1996 гг.» и др.35 Историческим корням темы посвящены, в частности,монографии В.Я. Гросула «Молдавское движение до и после образованияРумынии(1821 – 1866 гг.)»,провозглашенияИ.Э. ЛевитаМолдавскойРеспублики«Годдосудьбоносный:ликвидацииотавтономииБессарабии (ноябрь 1917 г.
– ноябрь 1918 г.», С.М. Назарии и В. Степанюка«ПроблемаБессарабиииеёинтерпретациивисториографии:отвозникновения до Парижского мира, 1917 – 1947 гг.».36 В советский периодпо этнополитической тематике были написаны монографии А.В. Грекула«Расцветмолдавскойсоциалистическойнации»,А.М. Лазарева«Формирование молдавской буржуазной нации» и др.37История Молдовы. В 3 т. / Асс. историков и политологов “Pro-Moldova”. Коорд. С.М.
Назария. –Кишинёв: Tipografia Centrala, 2016. – 268 с.; 510 с.; 748 c.; Молдован П.П. Молдоване в истории. – Кишинёв:«Полиграф-сервис», 1994. – 276 с.; Стати В. История Молдовы. – Кишинёв: Tipografia Centrală, 2002. – 480с.; Степанюк В. Государственность молдавского народа: исторические, политические и правовые аспекты. –Кишинёв: Tipografia Centrală, 2006. – 630 с.; Репида Л.Е. Суверенная Молдова: история и современность.
/Ин-т культурного наследия АН Республики Молдова. – Кишинёв: Inst. Patrimonial; Tipografia Centrală, 2008.– 384 с.; Шорников П.М. Покушение на статус. Этнополитические процессы в Молдавии в годы кризиса1988 – 1996 гг. – Кишинёв: НПО «Инесса», 1997. – 238 с.36Гросул В.Я. Молдавское движение до и после образования Румынии (1821 – 1866 гг.). – Кишинёв:Tipografia Centrală, 2014.
– 194 c.; Левит И.Э. Год судьбоносный: от провозглашения МолдавскойРеспублики до ликвидации автономии Бессарабии (ноябрь 1917 г. – ноябрь 1918 г.). – Кишинёв:Центральная типография, 2002. – 502 с.; Nazaria S., Stepaniuc V. Problema Basarabiei şi interpretările ei înistoriografie: de la apariţie la Tratatele de la Paris, 1917 – 1947. – Chişinău: Tipografia Centrală, 2010.
– 392 p.37Грекул А.В. Расцвет молдавской социалистической нации. – М.: Картя молдовеняскэ, 1974. – 302 с.;Лазарев А.М. Формирование молдавской буржуазной нации. – Кишинёв: Штиинца, 1978. – 220 с.3515К работам унионистов Молдавии относится, например, труды Г. Гимпу«Национальное сознание молдавских румын», Д. Чимпоешу (П. Кожочи)«Республика Молдова между Россией и Румынией, 1989 – 2009 гг.» иГ. Кожокару «Коминтерн и происхождение молдовенизма».38 В Молдавиитакже издано много работ румынских унионистов, в том числе сборникипублицистических статей Д. Дунгачиу «Кто мы?» и «Бессарабия – этоРумыния?»,монографияЮ.
Фрунташу«ЭтнополитическаяисторияБессарабии. 1812 – 2012 гг.», коллективный труд «200 лет истории румынмежду Прутом и Днестром. 1812 – 2012 гг.» и др.39 Молдавскойпроблематике также посвящены изданные в Румынии работы унионистовМ. Брухиса «Республика Молдова от крушения советской империи дореставрации русской империи», Ю. Кифу «Дипломатическая война вБессарабии» и др.40Следует отметить, что не все румынские авторы поддерживаютключевые постулаты унионистов, и часть из них выступает с болеевзвешенных позиций, в том числе автор монографии «История и миф врумынском сознании» Л.
Бойя, в которой содержится критический анализпринятых в румынской историографии концепций, и автор статьи «Контраст(конфликт) идентичностей: бессарабцы, румыны, молдаване» К. Петреску,акцентирующей роль социальных факторов в формировании национальногосамосознания населения Молдавии.41Ghimpu Gh. Conştiinţa naţională a românilor moldoveni. – Chişinău: GARUDA – ART, 2002. – 500 p.;Cimpoeşu D. Republica Moldova între România şi Rusia, 1989 – 2009. – Chişinău: “Serebia” SRL, 2010.
–428 p.; Cojocaru Gh.E. Cominternul şi originile “moldovenismului”. Studiu şi documente. – Chişinău: Civitas,2009. – 500 p.39Dungaciu D. Cine sîntem noi? Cronici de la Est la Vest. – Chişinău: Cartier, 2009. – 584 p.; Dungaciu D.“Basarabia e Romania?” – dileme identitare şi (geo)politice în Republica Moldova. – Chişinău: Cartier, 2011. – 464p.; Fruntașu I. O istorie etnopolitică a Basarabiei.
1812 – 2002. – Chişinău: Cartier, 2003. – 624 p.; 200 de ani dinistoria românilor dintre Prut si Nistru. 1812 – 2012. / Coord. I.-A. Pop, I. Scurtu. – Chişinău: Litera, 2012. – 216 p.40Bruhis M. Republica Moldova de la destrămarea imperiului sovietic la restaurarea imperiului rus. – Bucureşti:Editura Semne, 1997. – 296 p.; Chifu I. Război diplomatic în Basarabia. O istorie ultracontemporană. – Bucuresti:Paideia, 1997. – 428 p.41Boia L.
Istorie şi mit în conştiinţa românească. – Bucureşti: Humanitas, 2011. – 412 p.; Petrescu C.Contrasting/Coflicting Identities: Bessarabians, Romanians, Moldovans. // Nation-Building and Contested Identities:Romanian and Hungarian Case Studies. / Ed. by B. Trencsenyi, D. Petrescu, C. Petrescu et al. – Budapest: RegioBooks, 2001.
P. 153 – 178.3816Из числа корифеев российской балканистики В.Н. Виноградов иЛ.Е. Семёнова исследовали, в частности, вопросы этнополитическогоразвития и внешней политики Дунайских княжеств, А.А. Язькова –современное состояние этнополитических процессов в Молдавии.42Свежий взгляд на этнополитическую историю Молдавии представлен вроссийской монографии А. Кушко и В. Таки (при участии О. Грома)«Бессарабия в составе Российской империи (1812 – 1917)», в которой заметностремлениедеполитизироватьпроблемуирассматриватьеёвнетрадиционных трактовок.43Из западных исследований по этнополитической проблематикеМолдавии можно выделить в первую очередь монографию Ч. Кинга«Молдаване: Румыния, Россия и политика культуры».44 В ней подробнопроанализированы как исторические корни конфликта идентичностей, так иего современное состояние до начала 1990-х гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
