диссертация (1169251), страница 15
Текст из файла (страница 15)
королюпринадлежитправоприниматьиностранныхдипломатическихпредставителей, вручающих ему свои верительные или отзывные грамоты116.Королевской резолюцией от 22 мая 1906 г., проект которой был подготовленлично министром иностранных дел Й. Лёвландом, определялось, чтопремьер-министр и министр иностранных дел, а в их отсутствие два другихчлена Государственного совета должны присутствовать при встречах Короляс зарубежными послами. При приёме посланников достаточным былоприсутствие одного министра иностранных дел или, в его отсутствие, одногочлена Государственного совета. Однако королевской резолюцией от1 августа 1924 г.
этот порядок был изменен, и король мог давать аудиенциииностранным посланникам (поначалу в норвежскую столицу прибывали115В конце войны королевской резолюцией от 5 апреля 1918 г. военным атташе в Петрограде был назначенкапитан Видкун Квислинг.Omang R. Norsk utenrikstjeneste. 2: Stormfulle tider 1913-1928. / R. Omang. – Oslo: Gyldendal, 1959. – S.57.116Kongeriget Norges Grundlov, Norges lover 1685-1975. / H.
Bahr og C. J. Arnholm. – Bergen: Vigmostad & Bjørke,1976. – S.18. С 7 июня 1905 г. до прибытия в Норвегию Хокона VII (25 ноября 1905 г.) верительные грамотыпринимал премьер-министр К. Микельсен.71руководители дипмиссий в основном в этом ранге) самостоятельно, безучастия министра иностранных дел117.При этом в общении с иностранными дипломатами король не былограничен только официальными аудиенциями.
Он мог, как может и сегодня,общаться с ними по своему желанию и обсуждать различные, в т.ч.политические темы, не принимая, впрочем, на себя никаких обязательств безсогласия правительства.С первых лет независимости Норвегии Хокон VII довольно активнопосещал зарубежные страны с визитами различных уровней.
Готовились они,естественно, с участием специалистов-советников. Однако первые встречикороля с представителями государственного руководства Великобритании,Франции, Германии, Дании в ходе посещений норвежским монархом этихгосударств по согласованию с правительством проходили без такихсоветников, хотя и не без участия МИД. Так, обсуждая во время визита вВеликобританию в 1906 г.
проблематику некоторых межгосударственныхдоговоренностей Норвегии, король вел переговоры с британским министроминостранных дел самостоятельно, хотя и в присутствии норвежскогопосланника, которым тогда был Ф. Нансен. Впоследствии в государственнуюпрактику вошли обращения короля к иностранным государствам, когданужно было придать больший политический вес выступлениям Норвегии намеждународной арене118.8 декабря 1914 г. норвежскому министру иностранных дел черезшведского посланника было передано приглашение короля Швеции КоролюНорвегии Хокону VII и Королю Дании Кристиану X встретиться в Мальмё.Основной целью встречи, состоявшейся 18-19 декабря 1914 г., на которойприсутствовали и министры иностранных дел, была демонстрация единства117Первым посланником, которого Хокон VII принимал таким образом 8 сентября 1924 г. была советскийпосланник А.М. Коллонтай.118Примеры таких обращений можно видеть в выступлениях короля в связи с началом и в ходе Второймировой войны.72трех королевств в следовании политике нейтралитета в начавшейся Первоймировой войне.
С речами выступили именно короли, включая норвежского.Практика встреч трех королей Скандинавии была затем продолжена.28-30 ноября 1917 г. в Кристианию с визитом прибыли короли Швеции иДании в сопровождении своих премьер-министров и министров иностранныхдел. Его целью было укрепление взаимодействия и сотрудничестваНорвегии, Швеции и Дании. В ходе визита в норвежскую столицу КорольШвеции Густав V в речи на гала-приеме от имени Хокона VII заявил:«Давайте создавать новый союз, не такой как раньше, а союз сердец ипонимания».Еще одна встреча королей Норвегии, Швеции и Дании состоялась всентябре 1918 г.
в связи с днем рождения Кристиана X и носила частныйхарактер119.В годы Первой мировой войны актуальным стал вопрос о создании врамках министерства иностранных дел подразделения, занимающегосявопросами взаимодействия ведомства с журналистами и печатнымиизданиями, освещавшими развитие международной жизни. В 1914 г.Норвегия не имела за границей своих специально аккредитованныхкорреспондентов, не было в МИД и собственной пресс-службы. Роль«рупора» министерства долгое время приходилось исполнять самомуминистру – Н.
Илену120, время от времени собиравшему представителейнорвежской прессы на проводившиеся им пресс-конференции.119120Omang R. Norsk utenrikstjeneste. 2: Stormfulle tider: 1913 – 1928. / R. Omang. – Oslo: Gyldendal, 1959. – S.174.Ibidem. – S.176.73§ 4. Деятельность норвежской дипломатической службы на российскомнаправлении после 1917 годаМежду тем новостей для норвежского государства, а вместе с ним идля его дипломатической службы Первая мировая война приносила всёбольше. И, пожалуй, главной из них стало известие о революции в России в1917 г. и падении самодержавия в великой, граничащей с Норвегиейимперии.Стоитотметить,чтозахватвластибольшевикамиподпредводительством В.И.
Ленина исследователи внешней политики Норвегии,включая одного из самых известных – Р. Оманга, называют не переворотом, аименно революцией.События в России февраля-марта 1917 г. были довольно позитивновосприняты в Норвегии. 20 марта того года в беседе с российскимпосланником министр иностранных дел Норвегии Н.
Илен даже выразилсвою симпатию в отношении происходившего в России121.После февральской революции в России норвежский посланник вПетрограде был аккредитован при Временном правительстве, котороеНорвегия признала де-юре. После октябрьской революции новый режим вРоссии норвежская сторона не признала, сохранив, однако, свою дипмиссиюв Петрограде.
В декабре 1917 г. норвежский МИД поручил миссии«обращаться к правительству Ленина в целях защиты интересов норвежскихграждан и их имущества»122.После победы «Великой октябрьской социалистической революции» вКристиании мало кто сомневался в том, что большевики вместе с их вождемвскоре будут устранены, поскольку против них были направлены не толькомощные силы белого движения внутри России, но и иностраннаяинтервенция. Однако, как известно, этого не произошло.121Архив Министерства иностранных дел Норвегии / U.D., sak P 10 A 3/17.Архив Министерства иностранных дел Норвегии / U.D., sak P2P 1A/18, bd.I, UD til legasjonen iSt.Petersburg. 5/1-18.122748 ноября 1917 г.
послам стран Антанты в Петрограде была переданасоветская «Нота о мире»123. 10 ноября предложение о немедленномперемирии и начале мирных переговоров было передано Советскимправительством посланникам нейтральных государств с просьбой довестиего до сведения Германии и ее союзников.
В списке стран, которым быланаправлена эта нота, первой числилась Норвегия124.Советский историк Л.С. Митрофанова отмечает, что о победесоциалистической революции в России норвежcкая сторона узнала изобращения Заграничного бюро ЦК РСДРП(б), находившегося в Стокгольме,основанногоВ.И.Ленинымируководимогопрофессиональнымреволюционером В.В. Воровским. В середине ноября 1917 г. Норвежскаярабочая партия на волне восторга от перспектив скорейшего освобождениямирового пролетариата от гнета капитала внесла в Норвежский нобелевскийкомитет предложение «присудить премию мира за 1917 год ПредседателюСоветаНародныхкомиссаровСоветскойреспубликиЛенину».Донастоящего времени, отмечалось в предложении, для торжества идей мирабольшевсегосделалЛенин,которыйнетольковсемисиламипропагандирует мир, но и принимает конкретные меры к его достижению125.Дипломатические представители Антанты в Петрограде не сочлинужным отреагировать на советскую «ноту мира».
Лишь посланникинейтральных государств – Норвегии, Швейцарии и Швеции уведомили123Документы внешней политики СССР, т. I. / Председатель Комиссии по изданию дипломатическихдокументов при МИД СССР А.А. Громыко. – М.: Государственное издательство политической литературы.1957. – C.16-17.124Там же. – C.23.125Митрофанова Л.С. У истоков становления советско-норвежских отношений / Л.С.
Митрофанова // Новаяи новейшая история. – 1981. – №6. – С.22.Нобелевский комитет вынес решение: Если существующему русскому правительству удастся установитьмир и спокойствие в стране, то Комитет не будет иметь ничего против присуждения Ленину премии мира набудущий год.Там же. – С.23.Премию не присвоили, очевидно, ужаснувшись масштабам начавшейся в России под руководством«миротворца» Ленина гражданской войны.75НКИД РСФСР о её получении126.