диссертация (1169248), страница 28
Текст из файла (страница 28)
Начинающийся год также обещаетхороший урожай маслин, однако превратности погоды во время цветения и, вместес тем недостаток дождей, который увеличил причиненный непогодой ущерб, [в1851 году] заставляют сильно снижать ожидания по сравнению с урожаем 1850года»2.12АВПРИ. Ф. Посольство в Константинополе. Оп. 517/1. Д. 1164. Л. 3 об.
Подлинник, фр.язАВПРИ. Ф. Посольство в Константинополе. Оп. 517/1. Д. 1164. Л. 2–2 об. Подлинник, фр.яз125В донесении от 5 (17) мая 1851 г. Торон сообщил в русскую миссию вКонстантинополе о трудностях развития русской торговли на Крите: «…на Критенет никакой свободы торговли, негоцианта на каждом шагу задерживают муширили его заместители, которые, пользуясь его высоким покровительством,монополизируют […] любой промысел, который они сочтут подходящим. Я былбы счастлив, если бы русские интересы, которым наносят ущерб эти актыпроизвола и которые мне дороги, не побуждали меня обратиться к ВашемуПревосходительству с ходатайством о том, чтобы испросить [Султанский] указнашему муширу губернатору о запрещении участия его чиновников в любой[форме]конкуренции,пустьониограничатсязащитойинтересоввсех[негоциантов], так как, коль скоро [сам] мушир занимается коммерческими делами,исчезает всякая свобода [торговли].
Демарш подобного рода послужил быинтересам всех наций»1.25 января (6 февраля) 1852 г. Торон сообщил российскому посланнику вКонстантинополе В.П.Титову об обнародовании на Крите фирмана, который, поего мнению, наносил ущерб российским торговым интересам. Суть егозаключалась в том, что этот указ придавал обратную силу всем денежным(долговым) обязательствам, заключенным в течение последних пяти лет. Речь шлао снижении ставки процента по торговым кредитам с существующих 15% до 8%,чтобы вернуть заёмщику полученный кредитором излишек.
Заёмщикам властидолжны были предоставить годичную отсрочку (вплоть до пятилетней),освобождая от выплаты процентов по новым кредитам, каковые проценты не могутпревышать 8%-й ставки. Ответное послание было направлено Торону в марте 1852г., в нем поверенный в делах России в Турции А.П.Озеров информировалроссийского вице-консула: «Я пользуюсь настоящим случаем, чтобы передать Вамписьмо визиря, принятое Портой, а также записку о наших демаршах, имеющихцелью [решить вопрос] на острове Крит. Официально устанавливается, что недавнообнародованный фирман, которым законные процентные ставки фиксируются науровне 8%, не может иметь обратного действия, и тем самым ограждаются1АВПРИ.
Ф. Посольство в Константинополе. Оп. 517/1. Д. 1164. Л. 5 об. Подлинник, фр.яз126интересынашихподданных,которымменееточнаяформулировкавышеупомянутого фирмана причинила бы ущерб»1. Торон незамедлительнопередал письмо визиря властям Крита. В донесении от 23 апреля (5 мая) 1852 г.Торон информировал А.П.Озерова о том, что всем колебаниям пришёл конец споступлением в Канею нового фирмана, который изменяет положения ранееобнародованного документа, и что законная процентная ставка доведена до 12%, аоб её обратной силе речи нет; таким образом интересы всех удовлетворены, и вдуши людей вернулось спокойствие2.13 апреля вице-консульством был принят капитан российского судна«Святой Николай» Н.Стратиго, который заявил, что 26 августа (6 сентября) нао.Цериго он получил доверенность на командование этой бомбардой от еепредыдущего капитана, о чем был составлен соответствующий консульский акт.22 октября (6 ноября) 1853 г.
вице-консульством составлен акт куплипродажидома,находящегосявсобственностироссийскогоподданногоК.Макридаки, греческому подданному Н.Мезонаки, проживающему в Канее.27 ноября – принята на хранение сумма в 14 тысяч 950 турецких пиастров запродажу дома российского подданного К.Макридаки. Последняя запись в Журналеконсульских актов российского вице-консульства в Канее была сделана в ноябре1853 г.
Осенью этого же года Турция объявила войну России.Всего за период с 1830–1853 гг. вице-консульством под руководством Торонабыло рассмотрено 41 обращение. Из них 16 по вопросам, связанным с российскимиторговыми судами, находящимися в критских водах, 11 – с российскимиподданныминаКритеилицами,находящимисяподроссийскимпокровительством. Если судить по некоторым донесениям Торона, то егодеятельность была на самом деле шире, чем указано в «Журнале», а приведенныецифры свидетельствуют лишь о тех случаях, когда физические лица сами являлисьв канцелярию консульства. Важно, что предоставляемая Тороном информация сКрита позволяла русской миссии в Константинополе направлять Порте12АВПРИ.
Ф. Посольство в Константинополе. Оп. 517/1. Д. 1165. Л. 19–19 об. Подлинник, фр.язАВПРИ. Ф. Посольство в Константинополе. Оп. 517/1. Д. 1165. Л. 8–8 об. Подлинник, фр.яз127соответствующие демарши с целью защиты российских торговых интересов наКрите.Своего рода резюме своей деятельности Торон привел в конфиденциальномдонесении российскому посланнику в Константинополе В.П.Титову от 12 (24)июня 1850 г.: «Господин Посланник! Хорошо известно, что в обычаеИмператорского Правительства вознаграждать за службу ему! Эта мысль даёт мнесмелость обременять Ваше Превосходительство нижайшими представлениями Вамо том, что в течение 22 лет я имею честь управлять Императорским ВицеКонсульством России на Крите. В течение этого промежутка времени островпережил два восстания местных христиан. Он перешёл во владычество МехмедаАли, Вице-Короля Египта, а затем вернулся к прямому подчинению Султану.
Всеэти события придавали известное значение той должности, которую я занимаю.Они составили почву для многочисленных донесений, которые я направлялИмператорской Миссии, так же, как и русским [представителям] на Крите. Из этогоследует, что во многих случаях я защищал перед местными властями интересырусских мореплавателей. Вся моя корреспонденция свидетельствует о том, что моиначальники неизменно бывали удовлетворены точностью моих донесений, темдушевным настроем, который их продиктовал, уместностью тона моих бесед смуширом генерал-губернатором, а также тем, что я умел сохранять добрые,гармоничные отношения, которые должны всегда существовать между ВицеКонсульством и Его Превосходительством»1.Из депеш, направленных Торону из российской императорской миссии вКонстантинополе,следует,чтороссийскиепосланникиА.И.РибопьериА.П.Бутенев высоко ценили его деятельность, считали предоставленную иминформацию о положении дел на острове крайне интересной и полезной, а егоусилия по защите прав российских подданных, торговли и мореплавания,достойными благодарности.
В ноябре 1831 г. российский посланник вКонстантинополе А.П.Бутенев направил в Петербург послание, в которомв оригинале донесения указана именно эта цифра, хотя на момент его составления Торон находился в должностироссийского вице-консула 20 лет.1АВПРИ. Ф. Посольство в Константинополе. Оп. 517/1. Д. 1163. Л. 16–16 об. Подлинник, фр.яз128предлагал наградить за оказанные услуги и верную службу нидерландских агентовв Леванте, в том числе и вице-консула Торона, «исправляющего и по ныне сособенным усердием таковую же должность на острове Кандии»1. Из Петербургапоследовала директива наградить Торона и других агентов орденами, принимая вовнимание «свидетельство Посланника и справедливость, требующую и длябудущих времен не оставить без внимания усердие и услуги, оказанные темииностранными Агентами»2. В 1831 г.
Торон был представлен к награждениюорденом Святой Анны 3-го класса3. В 1832 г. Торону был пожалован орден СвятогоСтанислава 1-го класса, как отмечал сам Торон, «в знак удовлетворения моейслужбой на благо русских подданных, чьи интересы я уполномочен здесьзащищать»4. В донесении в МИД России от 22 декабря 1841 г., характеризующемдеятельность Торона, российский посланник в Константинополе В. П. Титов писал:«Г. Торон, исправляющий уже несколько лет должность почетного Вице Консуланашего в Кандии с полезным усердием, каковое Императорская Миссия испытала,между прочим, при недавних политических смутах в означенном острове, вошелко мне с просьбою исходатайствовать ему Фирман Порты для официальногопризнания его в качестве нашего Вице-Консула в Канее; ибо доселе он былпризнаваем токмо на основании давнишняго буюрульди, выданного ЕгипетскимПашою.
Во уважении услуг ГаТорона, и по предстоящей надобности иметьнадежного в Кандии Агента, я с моей стороны думал бы удовлетворить желаниеГаТорона, даже в том предположении, если Министерство в последствии за благорассудит определить настоящего российского чиновника консулом на островеКандии»5.1АВПРИ.
Ф. СПб.ГА. Разряд III-1. Оп. 94. 1831–1835 гг. Д. 7. Л. 3. Подлинник, рус. яз.АВПРИ. Ф. СПб.ГА. Разряд III-1. Оп. 94. 1831–1835 гг. Д. 7. Л. 5. Подлинник, рус. яз.3АВПРИ. Ф. СПб.ГА. Разряд III-1. Оп. 94. 1831–1835 гг. Д. 7. Л. 4. Подлинник, рус. яз.4АВПРИ. Ф. Посольство в Константинополе. Оп.
517/1. Д. 1149. Л. 11. Подлинник, фр.яз5АВПРИ. Ф. СПб.ГА. Разряд IV-7. Оп. 126. 1843 г. Д. 1. Л. 1-1 об. Подлинник, рус. яз.2129Глава 3. Деятельность российского императорского консульствана Крите в 1860–1866 гг.3.1. Цели и задачи учреждения российского консульствана Крите в 1860 г.Внешнеполитической задачей России после поражения в Крымской войне1853–1856 гг. являлось восстановление своих региональных и мировых позиций.После заключения Парижского мира в 1856 г., 11 мая того же года вышел Указ поМинистерству иностранных дел о восстановлении русских консульств во Франции,Великобритании, Сардинии и Турции.
Юридическим основанием для восстановленияконсульской сети в османских провинциях служила статья 32 Парижского мирногодоговора, согласно которой «Доколе Трактаты или Конвенции, существовавшие довойны между воевавшими Державами, не будут возобновлены или заменены новымиАктами, взаимная торговля, как привозная так и отвозная, должна производиться наосновании постановлений имевших силу и действие до войны, и с подданными сихДержав во всех других отношениях поступаемо будет наравне с нациями наиболееблагоприятствуемыми»1. Это означало, что пребывание консулов в Турции и ихдействия сообразовывались с положениями о российской торговле (неизменносвязанными с правами и обязанностями консулов в отношении российскихподданных) всех предыдущих договоров, заключенных с Турцией, начиная с КючукКайнарджийского трактата 1774 г.Поражение России в войне и условия Парижского мира, запрещавшегоразмещение российского флота в Черном море и его проход через Проливы,ослабили влияние России в христианских провинциях Османской империи.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
